आयपीसी कलम ३१- "वचनपत्र"

फौजदारी कायद्यात, बनावटगिरी, फसवणूक आणि गुन्हेगारी विश्वासघात यासारख्या कागदपत्रांशी संबंधित गुन्ह्यांमध्ये अनेकदा करार, मौल्यवान रोखे आणि मृत्युपत्रे यासारख्या महत्त्वाच्या कायदेशीर कागदपत्रांचा समावेश असतो. परंतु भारतीय दंड संहितेनुसार "मृत्यूपत्र" म्हणून नेमके काय पात्र ठरते?

आयपीसी कलम ३१ [आता बीएनएस कलम २(३१) ने बदलले आहे] मृत्युपत्राची व्याख्या प्रदान करते , जे बनावट किंवा वादग्रस्त मृत्युपत्र कागदपत्रांच्या प्रकरणांमध्ये गुन्हेगारी दायित्व निश्चित करण्यासाठी महत्वाचे आहे.

या ब्लॉगमध्ये, आपण हे एक्सप्लोर करू:

• आयपीसी कलम ३१ अंतर्गत "इच्छापत्र" चा कायदेशीर अर्थ
• गुन्हेगारी प्रकरणांमध्ये मृत्युपत्रांचा कसा गैरवापर केला जातो याची प्रत्यक्ष उदाहरणे
• मालमत्ता फसवणूक आणि बनावटगिरी प्रकरणांमध्ये त्याची भूमिका
• वैध मृत्युपत्र म्हणून काय पात्र आहे याचे स्पष्टीकरण देणारे महत्त्वाचे केस कायदे

आयपीसी कलम ३१ म्हणजे काय?

कायदेशीर व्याख्या (IPC कलम 31)

"'विल' हा शब्द कोणत्याही मृत्युपत्राच्या दस्तऐवजाला सूचित करतो."

दुसऱ्या शब्दांत सांगायचे तर, मृत्यूनंतर एखाद्या व्यक्तीच्या मालमत्तेच्या वाटपाबाबतच्या इच्छा जाहीर करणारा कोणताही कायदेशीर दस्तऐवज मृत्युपत्र मानला जातो. यामध्ये औपचारिक मृत्युपत्र, हस्तलिखित मृत्युपत्र आणि कोडिसिल (मूळ मृत्युपत्रात बदल किंवा पूरक) यांचा समावेश होतो.

सरलीकृत स्पष्टीकरण

मृत्युपत्र म्हणजे एखाद्या व्यक्तीच्या मृत्यूनंतर त्याच्या मालमत्तेचे व्यवस्थापन कसे करायचे आहे याची घोषणा असते . मृत्युपत्र करणाऱ्याच्या (निर्मात्याच्या) मृत्यूनंतरच ते प्रभावी होते आणि बनावट, फेरफार केलेले किंवा अयोग्य प्रभावाखाली अंमलात आणल्यास त्याला आव्हान दिले जाऊ शकते .

बनावट किंवा छेडछाड केलेले मृत्युपत्र हा गंभीर गुन्हा मानला जातो आणि आयपीसी कलम ४६७, ४६८ किंवा ४७१ अंतर्गत फौजदारी उत्तरदायित्व उद्भवू शकते.

मृत्युपत्राची व्यावहारिक उदाहरणे

हस्तलिखित इच्छापत्र:
एखादी व्यक्ती मृत्युनंतर त्यांचे घर आणि बचत त्यांच्या मुलांमध्ये कशी वाटली पाहिजे हे लिहून ठेवते. जर हे दस्तऐवज एखाद्याने लाभार्थी बदलण्यासाठी बनावट केले असेल तर ते मृत्युपत्राची बनावटगिरी आहे.

नोंदणीकृत मृत्युपत्र:
जोडीदाराला मालमत्ता देणाऱ्या सब-रजिस्ट्रार कार्यालयात नोंदणीकृत मृत्युपत्र. जर कोणी न्यायालयात बनावट नोंदणीकृत मृत्युपत्र सादर केले तर त्यांच्यावर बनावट कागदपत्रे वापरल्याचा आरोप लावला जाऊ शकतो (IPC 471).

कोडिसिल (विलला पूरक):
जर कोणी बनावट कोडिसिल (विलमध्ये बदल) जोडून त्यांना नवीन लाभार्थी म्हणून दाखवले तर ते मृत्युपत्राच्या कागदपत्राची बनावटगिरी मानली जाते .

मालमत्तेच्या वादात वादग्रस्त मृत्युपत्रे:
एक सामान्य परिस्थिती अशी असते जिथे अनेक पक्ष मृत्युपत्राच्या परस्परविरोधी आवृत्त्या सादर करतात—ज्यांपैकी एक बनावट असू शकते.

आयपीसीमध्ये हा शब्द कुठे वापरला जातो?

"इच्छापत्र" हा शब्द कागदपत्रांशी संबंधित गुन्ह्यांशी संबंधित विविध विभागांमध्ये आढळतो:

"इच्छापत्र" चा अर्थ लावणारे केस कायदे

खाली भारतीय न्यायालयांनी मृत्युपत्रांची सत्यता, वैधता आणि गुन्हेगारी गैरवापर यावर लक्ष केंद्रित करणारे प्रमुख निकाल दिले आहेत.

1. भरपूर सिंग विरुद्ध समशेर सिंग,

तथ्ये: वाद मृत्युपत्राच्या वैधतेवरून होता. मृत्युपत्राचा प्रस्तावक कायद्यानुसार आवश्यक असलेली योग्य अंमलबजावणी आणि प्रमाणन सिद्ध करण्यात अयशस्वी ठरला.
धरले: भरपूर सिंग विरुद्ध शमशेर सिंग या खटल्यात सर्वोच्च न्यायालयाने असा निर्णय दिला की मृत्युपत्र सिद्ध करण्याची जबाबदारी प्रस्तावकाची आहे आणि केवळ नोंदणी पुरेसे नाही. पुरावा कायद्याच्या कलम ६८ नुसार मृत्युपत्र किमान एका साक्षीदाराने सिद्ध केले पाहिजे.

2. एच. वेंकटचल अय्यंगार विरुद्ध बी.एन. थिम्मजम्मा आणि Ors.,

तथ्ये: कायदेशीर वारसांनी मृत्युपत्राच्या खरेपणाला आव्हान दिले होते.
धरले: एच. वेंकटचला अय्यंगार विरुद्ध बी.एन. थिम्माजम्मा आणि ऑर्स या खटल्यात , सर्वोच्च न्यायालयाने मृत्युपत्र सिद्ध करण्यासाठी तत्त्वे मांडली, मृत्युपत्राच्या मुक्त आणि स्वेच्छेने अंमलबजावणीबाबत न्यायालयाच्या विवेकाचे समाधान करण्याच्या महत्त्वावर भर दिला.

3. श्रीमती. जसवंत कौर विरुद्ध श्रीमती. अमृत कौर,

तथ्ये: मृत्युपत्राच्या अंमलबजावणीच्या सभोवतालच्या संशयास्पद परिस्थितीच्या आधारावर त्याच्या वैधतेवर वाद झाला.
धरले: श्रीमती जसवंत कौर विरुद्ध श्रीमती अमृत कौर या प्रकरणात , सर्वोच्च न्यायालयाने असा निर्णय दिला की प्रस्तावकाने सर्व संशयास्पद परिस्थिती दूर केल्या पाहिजेत आणि कायद्यानुसार मृत्युपत्राची अंमलबजावणी सिद्ध केली पाहिजे.

मौल्यवान सुरक्षा विरुद्ध दस्तऐवज

निष्कर्ष

आयपीसी कलम ३१ मध्ये फौजदारी कायद्यात "इच्छापत्र" म्हणजे काय याची मूलभूत व्याख्या दिली आहे. जेव्हा वारसा हक्कावरून वाद उद्भवतात आणि जेव्हा बेकायदेशीर फायदा मिळविण्यासाठी इच्छापत्रे बनावट, हाताळली जातात किंवा खोटे सादर केले जातात तेव्हा ही साधी व्याख्या अत्यंत महत्त्वाची ठरते.

मृत्युपत्राशी संबंधित गुन्हे केवळ दिवाणी स्वरूपाचे नसतात - त्यांच्यावर बनावटगिरी, फसवणूक आणि खोट्या कागदपत्रांचा वापर यासारखे फौजदारी गुन्हे देखील दाखल होऊ शकतात. वाढत्या मालमत्तेचे वाद आणि मृत्युपत्राच्या कागदपत्रांचा गैरवापर यामुळे, न्यायालयांनी मृत्युपत्रांच्या सत्यतेवर आणि कायदेशीरतेवर कडक नजर ठेवली आहे.

तुम्ही मृत्युपत्र तयार करत असाल किंवा वादग्रस्त वारसा प्रकरणात तुमच्या हक्कांचे रक्षण करत असाल, IPC कलम 31 चे गुन्हेगारी परिणाम समजून घेणे आवश्यक आहे.

वारंवार विचारले जाणारे प्रश्न

आयपीसी अंतर्गत मृत्युपत्रांच्या कायदेशीर उपचारांबद्दल अजूनही काही प्रश्न आहेत का? येथे काही वारंवार विचारल्या जाणाऱ्या प्रश्नांची उत्तरे आहेत.

प्रश्न १. भारतात खोटे मृत्युपत्र करणे हा गुन्हा आहे का?

हो. बनावट मृत्युपत्र करणे हे भारतीय दंड संहितेच्या कलम ४६७ अंतर्गत दंडनीय आहे , ज्यामध्ये जन्मठेपेची शिक्षा किंवा १० वर्षांपर्यंतची शिक्षा होऊ शकते.

प्रश्न २. हस्तलिखित कायदेशीररित्या वैध असू शकते का?

हो. हस्तलिखित मृत्युपत्र योग्यरित्या स्वाक्षरी केलेले आणि साक्षीदार असलेले असेल तर ते वैध असते, परंतु ते फसवणूक किंवा बनावट होण्याचा धोका जास्त असतो.

प्रश्न ३. जर दोन परस्परविरोधी इच्छापत्रे आढळली तर काय होईल?

नवीनतम वैधता ग्राह्य धरली जाईल. तथापि, जर एखादे बनावट असेल तर भारतीय दंड संहिता अंतर्गत फौजदारी गुन्हे दाखल केले जाऊ शकतात.

प्रश्न ४. मृत्युपत्राची डिजिटल किंवा स्कॅन केलेली प्रत मोजली जाते का?

जर ते प्रमाणित आणि नोंदणीकृत असेल तरच. बनावट स्कॅन केलेल्या मृत्युपत्रांवर आयपीसी आणि आयटी कायद्यांतर्गत फौजदारी खटला देखील चालवला जाऊ शकतो.