IPC कलम 379 - चोरीसाठी शिक्षा

भारतीय दंड संहितेच्या कलम 379 नुसार कोणीही चोरीच्या गुन्ह्यात दोषी आढळल्यास त्याला जास्तीत जास्त तीन वर्षांचा तुरुंगवास किंवा दंड किंवा दोन्हीही शिक्षा होऊ शकतात. ज्या प्रकरणांमध्ये चोरी अधिक गंभीर आहे, जसे की घर किंवा स्मशानातून चोरी करणे, तर शिक्षा अधिक गंभीर असेल, ज्यामध्ये काही परिस्थितींमध्ये किमान सात वर्षे दंड आणि तुरुंगवास असू शकतो.

हा कायदा लोकांच्या घरातील मालमत्तेचे संरक्षण करण्यासाठी आहे. जेव्हा जेव्हा कोणी चोरीवर या कलमाखाली गुन्हा करतो तेव्हा तो सहसा जामीनपात्र म्हणून बाहेर येतो. त्यामुळे, चोरीचा प्रकार आणि त्या व्यक्तीची पार्श्वभूमी यासारख्या गोष्टींवर अवलंबून जामीन भरू शकणाऱ्या आरोपीला आणि खटल्याची प्रतीक्षा करण्याची संधी यामुळे मिळते.

तथापि, कलम 379 मधील गुन्ह्यांची “कंपाऊंड” करता येत नाही. याचा अर्थ असा की गुंतलेले लोक चोरावरील आरोप वगळण्यासाठी करार करू शकत नाहीत.

कायदेशीर तरतूद: IPC कलम 379

जो कोणी चोरी करेल त्याला तीन वर्षांपर्यंतच्या कालावधीसाठी कोणत्याही एका वर्णनाच्या कारावासाची किंवा दंडाची किंवा दोन्ही शिक्षा होऊ शकतात.

IPC कलम 379 चे प्रमुख तपशील

• धडा वर्गीकरण : धडा १७

• जामीनपात्र किंवा नाही : हा गुन्हा अजामीनपात्र गुन्हा आहे

• द्वारे ट्रायबल : कोणताही दंडाधिकारी गुन्हा चालवू शकतो

• संज्ञापन : गुन्हा दखलपात्र आहे

• कम्पाऊंड करण्यायोग्य गुन्हे : चोरी झालेल्या मालमत्तेच्या मालकाने हा गुन्हा भरपाई करण्यायोग्य आहे

IPC कलम 379 चे स्पष्टीकरण

कलम ३७९ आयपीसी अंतर्गत चोरीच्या शिक्षेत तीन वर्षांपर्यंत कारावास, दंड किंवा दोन्ही शिक्षेचा समावेश आहे. जरी शिक्षेमध्ये सौम्यता दिसते, परंतु हे लक्षात घेणे महत्त्वाचे आहे की केस-विशिष्ट परिस्थितींच्या आधारावर तीव्रता वाढू शकते. उदाहरणार्थ, मोठ्या रकमेची चोरी करणे किंवा चोरीच्या वेळी मालमत्तेचे लक्षणीय नुकसान केल्याने अधिक गंभीर शिक्षा होऊ शकतात.

चोरीचा गुन्हा ठरवण्यासाठी खालील घटक आवश्यक आहेत:

• मालमत्ता घेण्याचा आरोपीचा अप्रामाणिक हेतू असावा.

• मालमत्ता हलवण्यायोग्य असणे आवश्यक आहे

• मालमत्ता दुसऱ्या व्यक्तीच्या ताब्यातून काढून घेतली जाणे आवश्यक आहे, परिणामी एकाला चुकीचा फायदा होतो आणि दुसऱ्याला चुकीचे नुकसान होते;

• मालमत्तेला अशा घेण्याकरिता हलविले जाणे आवश्यक आहे, ज्यामुळे फसवणूक करून मालमत्ता प्राप्त होते; आणि

• घेणे त्या व्यक्तीच्या संमतीशिवाय असणे आवश्यक आहे (एकतर व्यक्त किंवा निहित).

शिक्षा:

• तुरुंगवासाची वेळ: व्यक्तीला 3 वर्षांपर्यंत तुरुंगवास होऊ शकतो.

• दंड: व्यक्तीला दंड भरावा लागेल.

• तुरुंगवास आणि दंड दोन्ही: काही प्रकरणांमध्ये, त्यांना तुरुंगवास आणि दंड दोन्ही मिळू शकतात.

मुख्य मुद्दे

दखलपात्र गुन्हा:

• चोरीचा आरोप असल्यास पोलीस वॉरंटशिवाय व्यक्तीला अटक करू शकतात.

• या प्रकरणाचा तातडीने तपास करण्याचे अधिकार पोलिसांना आहेत.

अजामीनपात्र गुन्हा:

• याचा अर्थ आरोपीला आपोआप जामीन मिळू शकत नाही.

• त्यांना कोर्टात जामिनासाठी अर्ज करावा लागेल आणि केसच्या गांभीर्यानुसार तो मंजूर करायचा की नाही हे न्यायाधीश ठरवतील.

संकलित करण्यायोग्य गुन्हा:

• याचा अर्थ असा की ज्या व्यक्तीकडून (पीडित) चोरी झाली होती ती व्यक्ती न्यायालयाबाहेर प्रकरण निकाली काढू शकते.

• जर ते आणि आरोपी यांच्यात सामंजस्य झाले तर पीडिता केस सोडू शकते. उदाहरणार्थ, जर आरोपीने चोरीची वस्तू परत केली आणि माफी मागितली.

हे देखील वाचा: मालमत्तेवरील गुन्हा समजून घेणे

IPC कलम ३७९ स्पष्ट करणारी व्यावहारिक उदाहरणे

• उदाहरण 1: मोबाईल फोन चोरणे

योगायोगाने एखादी व्यक्ती रस्त्याने चालत असलेल्या कोणाचा तरी फोन घेते आणि पळून जाते, हे चोरीमध्ये भर पडेल आणि आयपीसीच्या कलम 379 अंतर्गत दंडनीय असेल. हे असे आहे की त्याच्या संमतीशिवाय दुसऱ्याची मालमत्ता काढून टाकण्यावर त्याचा परिणाम होतो.

• उदाहरण २: झाडे चोरणे

Z च्या संमतीशिवाय अप्रामाणिकपणे Z च्या ताब्यातून झाड काढून घेण्याच्या उद्देशाने Z च्या जमिनीवरील झाड तोडतो. येथे, A ने असे घेण्यासाठी झाड तोडल्याबरोबर, त्याने चोरी केली आहे आणि त्याला आयपीसीच्या कलम 379 नुसार शिक्षा होईल.

• उदाहरण 3: अंगठी लपवणे

A ला Z च्या घरातील टेबलावर Z ची अंगठी पडलेली दिसते. शोध आणि शोध लागण्याच्या भीतीने अंगठीचा तात्काळ गैरवापर करण्याचे धाडस न करणे, A ने ती अंगठी अशा ठिकाणी लपवून ठेवली जिथे ती Z ला सापडेल अशी अजिबात शक्यता नाही, लपविलेल्या ठिकाणाहून अंगठी काढून ती विकावी या हेतूने नुकसान विसरले आहे. येथे A, प्रथम अंगठी हलविण्याच्या वेळी, चोरी करतो.

आयपीसी कलम ३७९ अंतर्गत दंड आणि शिक्षा

1. तुरुंगवास

कलम ३७९ अन्वये चोरीसाठी शिक्षा झालेल्या व्यक्तीला सर्वात जास्त तुरुंगवासाची वेळ ३ वर्षे असते.

तुरुंगवास कोणत्याही प्रकारचा असू शकतो:

• सश्रम कारावास: दोषी व्यक्तीला त्यांच्या तुरुंगवासाच्या कालावधीत कठोर परिश्रम करावे लागतात.

• साधी कारावास: शिक्षा झालेल्या व्यक्तीने कठीण काम करणे अपेक्षित नाही आणि मूलभूत निर्बंधांसह त्यांचा अनुभव पूर्ण करू शकतो.

2. ठीक आहे

• चोरीचा आरोप असलेल्या व्यक्तीलाही दंड भरावा लागेल.

• दंडाची रक्कम कोर्टाने निश्चित केलेली नाही आणि चोरीच्या मालमत्तेची किंमत, खटल्याच्या अटी आणि प्रश्नातील व्यक्तीचे झालेले नुकसान यांच्या प्रकाशात ती वेगळी असू शकते.

3. कारावास आणि दंड दोन्ही

काही वेळा, न्यायालय शिक्षा झालेल्या व्यक्तीला तुरुंगवास आणि दंड दोन्हीची सक्ती करू शकते. असे गृहीत धरून घडू शकते की न्यायालयास गुन्ह्याची तीव्रता वाटते आणि दोन्ही शिक्षा वॉरंट केल्या जातात.

कलम ३७९ अंतर्गत शिक्षेचे इतर पैलू

न्यायालयाचा विवेक: शिक्षेचे विशिष्ट स्वरूप आणि गांभीर्य (कारावासाची मुदत, दंड किंवा दोन्ही) प्रकरणातील तथ्ये लक्षात घेऊन न्यायालयाने निष्कर्ष काढला आहे.

• जर चोरी किरकोळ स्वरूपाची असेल किंवा दोषीने खेद व्यक्त केला असेल, तर शिक्षा कमी होऊ शकते.

• नेहमीच्या चुकीच्या किंवा उच्च-मूल्याच्या मालमत्तेची चोरीच्या घटनांमध्ये, न्यायालय सर्वात जास्त शिक्षेची सक्ती करू शकते.

पुनरावृत्तीचे अपराधी: एखाद्या व्यक्तीवर वेगवेगळ्या प्रसंगी चोरीचा आरोप लावण्यात आल्याच्या संधीवर, न्यायालय त्यांच्या गुन्हेगारी इतिहासाचा विचार करू शकते, शक्यतो पुनरावृत्ती केलेल्या गुन्ह्यांसाठी अधिक गंभीर शिक्षा देऊ शकते.

न्यायालयाने शिक्षा सुनावताना विचारात घेतलेले घटक

• चोरीच्या मालमत्तेची किंमत: चोरीला गेलेल्या वस्तूची किंमत जितकी जास्त असेल तितकी कोर्टाने कठोर शिक्षा देण्याची शक्यता जास्त असते.

• चोरीची परिस्थिती: फसवणूक, एखाद्याच्या घरात घुसणे किंवा बळाचा वापर करणे यासारख्या चोरीमुळे आणखी टोकाची शिक्षा होऊ शकते.

• हेतू आणि परिस्थिती: चोरी नियोजित, समन्वित, किंवा अपघातात सहभागी असण्याची शक्यता असल्यास, शिक्षा अधिक गंभीर असू शकते.

• कमी करणारे घटक: आरोप लावलेल्या व्यक्तीने चोरीची मालमत्ता परत केली किंवा खरा पश्चात्ताप व्यक्त केला तर, न्यायालय शिक्षा कमी करू शकते.

IPC कलम 379 शी संबंधित उल्लेखनीय केस कायदे

गुजरात राज्य विरुद्ध किशनभाई (२००५)

या प्रकरणात दागिने चोरल्याप्रकरणी एक व्यक्ती दोषी आढळला. केवळ चोरी करणे पुरेसे नाही, असे न्यायालयाने म्हटले आहे. त्या व्यक्तीने त्यांना हेतुपुरस्सर चोरी करण्याची योजना आखली असल्याचा पुरावा असणे आवश्यक आहे.

प्यारे लाल भार्गव विरुद्ध राजस्थान राज्य (1962)

या प्रकरणात, अपीलकर्ता-आरोपी भारतीय दंड संहितेच्या कलम 379 अंतर्गत दोषी आढळले. तो मुख्य अभियंता कार्यालयात अधीक्षक होता जेव्हा त्याच्याकडे सचिवालयातून लिपिकाने एक फाईल काढली होती, ती घरी नेली आणि ती त्याच्या मित्राला दिली, सहआरोपी, ज्याने काही कागदपत्रे इतरांसोबत बदलली. मुख्य अभियंता कार्यालयातून कार्यालयाची फाईल एक किंवा दोन दिवसांसाठी काढून एका किंवा दोन दिवसांसाठी खाजगी व्यक्तीला उपलब्ध करून देणे ही चोरी आहे कारण हा कायदा आयपीसीच्या कलम 378 नुसार चोरीच्या सर्व घटकांची पूर्तता करतो आणि हे असू शकते. कलम 379 अंतर्गत शिक्षा.

महाराष्ट्र राज्य वि. विश्वनाथ (१९७९)

या प्रकरणात, ज्यामध्ये रेल्वेच्या शेडमधून सात टायर आणि सात ट्यूब्सचा ताबा हस्तांतरित करण्यात 5 आरोपींचा समावेश होता, जंगम मालमत्तेचा ताबा ताब्यात असलेल्या व्यक्तीच्या संमतीशिवाय हस्तांतरित करणे कायमस्वरूपी किंवा दीर्घकाळासाठी आवश्यक नसते. कालावधी, किंवा तो आरोपीच्या कोठडीत सापडण्याची गरज नाही. कलम 378 अंतर्गत निकष पूर्ण करण्यासाठी तात्पुरते हस्तांतरण देखील पुरेसे असेल.

सारांश

मालमत्तेची चोरी हा आयपीसीच्या कलम ३७९ नुसार गुन्हा आहे. चोरी मानले जाण्यासाठी, काही आवश्यकता पूर्ण करणे किंवा काही आवश्यक अटींचे पालन करणे आवश्यक आहे. म्हणून कलम 378 IPC चे उल्लंघन करणाऱ्या गुन्हेगाराने शिक्षेला सामोरे जाण्यासाठी कलम 379 IPC मध्ये नमूद केलेल्या मूलभूत आवश्यकतांचे पालन करणे आवश्यक आहे. या कारणास्तव, कलम 379 आयपीसीशी संबंधित तुमच्या कोणत्याही प्रश्नांबाबत वकिलाचा सल्ला घेणे सर्वोत्तम ठरेल.