आयपीसी कलम ३९ - "स्वेच्छेने"

फौजदारी कायद्यात, एखाद्या कृत्यामागील हेतू हा त्या कृत्याइतकाच महत्त्वाचा असतो. एखाद्या व्यक्तीने जबरदस्तीने किंवा स्वतःच्या इच्छेने कृत्य केले आहे की नाही हे अपराधाचे प्रमाण किंवा काही गुन्ह्यांची लागूता देखील ठरवू शकते. आयपीसी कलम ३९ [आता २(३३) बीएनएस कलमने बदलले आहे] "स्वेच्छेने" हा शब्द परिभाषित करते , जो भारतीय कायद्यात गुन्हेगारी जबाबदारी समजून घेण्यात मूलभूत भूमिका बजावतो.

हा ब्लॉग एक्सप्लोर करतो:

• आयपीसी कलम ३९ ची कायदेशीर व्याख्या आणि सरलीकृत अर्थ
• फौजदारी कार्यवाहीत न्यायालये "स्वेच्छेने" कशी व्याख्या करतात
• ऐच्छिक विरुद्ध अनैच्छिक कृत्ये दर्शविणारी उदाहरणे
• स्वयंसेवा प्रस्थापित करण्यासाठी आवश्यक असलेले महत्त्वाचे घटक
• या कलमाची व्याप्ती परिभाषित करणारे केस कायदे
• कबुलीजबाब, प्रोत्साहन आणि कट रचणे यासारख्या गुन्ह्यांमध्ये त्याची प्रासंगिकता

आयपीसी कलम ३९ म्हणजे काय?

कायदेशीर व्याख्या:

"एखादी व्यक्ती 'स्वेच्छेने' परिणाम घडवते असे म्हटले जाते जेव्हा ती ती अशा मार्गाने घडवते ज्याद्वारे तो ते घडवून आणण्याचा हेतू ठेवतो, किंवा ज्या मार्गांनी, त्या मार्गांचा वापर करताना, त्याला माहित होते किंवा असे मानण्याचे कारण होते की ते घडवून आणण्याची शक्यता आहे."

सरलीकृत स्पष्टीकरण

सोप्या भाषेत सांगायचे तर, एखादी व्यक्ती स्वेच्छेने कार्य करते जेव्हा:

• त्यांनी त्यांच्या कृतीचा परिणाम अपेक्षित केला होता, किंवा
• त्यांना माहित होते किंवा त्यांच्या कृतींमुळे विशिष्ट परिणाम होण्याची शक्यता आहे असे मानण्याचे कारण होते.

हे कलम महत्त्वाचे आहे कारण अनेक आयपीसी तरतुदींनुसार शिक्षा होण्यासाठी "स्वेच्छेने" कृत्य करावे लागते. हा मानसिक घटक सिद्ध केल्याशिवाय, अनेक प्रकरणांमध्ये अभियोक्ता दोषी ठरवू शकत नाही.

उदाहरण: स्वेच्छेने नुकसान पोहोचवणे

उदाहरण १: थेट हेतू
अ ब ला इजा करण्याच्या उद्देशाने काठीने मारतो. अ ला स्पष्टपणे परिणाम हवा होता म्हणून ही दुखापत स्वेच्छेने झाली आहे.

उदाहरण २: ज्ञानावर आधारित स्वयंसेवा
'अ' बाल्कनीतून गर्दीच्या रस्त्यावर एक जड वस्तू फेकतो. त्याला कोणालाही दुखापत करायची नाही, परंतु त्याला माहित आहे की त्यामुळे दुखापत होण्याची शक्यता आहे. जर एखाद्याला दुखापत झाली, तर कलम ३९ अंतर्गत ते नुकसान स्वेच्छेने झाले आहे असे म्हटले जाते.

आयपीसी कलम ३९ चे प्रमुख घटक

आयपीसी कलम ३९ लागू करण्यासाठी, खालील गोष्टी सिद्ध करणे आवश्यक आहे:

• परिणाम घडविण्याच्या हेतूची उपस्थिती, किंवा
• कृतीमुळे परिणाम होण्याची शक्यता आहे याची जाणीव
• कृती जाणीवपूर्वक केली पाहिजे, अपघाताने किंवा धमकी देऊन नाही.
• अभिनेत्याला त्यांच्या कृतींच्या परिणामांची जाणीव असते.

फौजदारी कायद्यात "स्वेच्छेने" चे महत्त्व

संपूर्ण आयपीसीमध्ये हा शब्द दायित्व निश्चित करण्यासाठी वापरला जातो. उदाहरणांमध्ये हे समाविष्ट आहे:

• कलम २९९ (दंडनीय हत्या) - "जो कोणी मृत्यू घडवून आणण्याच्या उद्देशाने कृत्य करून मृत्यू घडवून आणतो..."
• कलम ३१९ (दुखापत) – “जो कोणी शारीरिक वेदना देतो…”
• कलम १०७ (उत्तेजना) - स्वेच्छेने प्रोत्साहन देणे किंवा मदत करणे समाविष्ट आहे
• कलम ३७५ (बलात्कार) - हे कृत्य पीडितेच्या नव्हे तर आरोपीच्या स्वेच्छेने झाले होते याचा पुरावा आवश्यक आहे.
• कलम २४ (अनैतिक हेतू) - स्वेच्छेने पुरुषांचे कारण परिभाषित करते

आधुनिक गुन्ह्यांमध्ये प्रासंगिकता

• डिजिटल गुन्हे : हिंसाचार भडकवू शकते हे माहीत असूनही ऑनलाइन प्रक्षोभक मजकूर पोस्ट करणे हे ऐच्छिक कृत्य मानले जाते.
• दहशतवादी प्रकरणे : हल्ल्यात सहभागी नसतानाही, जर एखाद्याला त्याचे संभाव्य परिणाम माहित असतील तर लॉजिस्टिक सपोर्ट देणे ऐच्छिक असू शकते.
• कॉर्पोरेट फसवणूक : बनावट कागदपत्रांवर स्वाक्षरी करणे किंवा जाणूनबुजून बेकायदेशीर हस्तांतरणांना परवानगी देणे हे फसवणुकीच्या अंमलबजावणीत थेट सहभाग नसतानाही स्वेच्छा दर्शवते.

न्यायालयीन व्याख्या आणि केस कायदे

वास्तविक जीवनातील परिस्थितीत न्यायालये आयपीसी कलम ३९ चे अर्थ कसे लावतात आणि ते कसे लागू करतात हे चांगल्या प्रकारे समजून घेण्यासाठी, फौजदारी कायद्यातील "स्वेच्छेने" चा अर्थ आणि व्याप्ती स्पष्ट करणारे काही महत्त्वाचे निर्णय पाहूया.

१. केशुब महिंद्रा विरुद्ध मध्यप्रदेश राज्य (१९९६)

तथ्ये:
भोपाळ गॅस दुर्घटनेतून हा खटला उद्भवला. युनियन कार्बाइड प्लांटमधून विषारी वायूच्या गळतीमुळे हजारो लोकांना गंभीर दुखापत आणि मृत्यू झाल्याचा आरोप आरोपी केशव महिंद्रा आणि इतरांवर ठेवण्यात आला होता. सरकारी वकिलांनी असा युक्तिवाद केला की आरोपींना अशा नुकसानाची शक्यता होती आणि त्यांच्या कृती किंवा चुकांमुळे, कलम 39 आयपीसी अंतर्गत परिभाषित केल्याप्रमाणे "स्वेच्छेने" परिणाम घडवून आणले.

निकाल: केशुब महिंद्रा विरुद्ध स्टेट ऑफ एमपी (१९९६) या प्रकरणात सर्वोच्च न्यायालयाने असे निरीक्षण नोंदवले की कलम ३९ आयपीसीमध्ये परिभाषित केल्याप्रमाणे "स्वेच्छेने" या शब्दाचा अर्थ असा आहे की एखादी व्यक्ती जेव्हा त्यांच्या कृतींद्वारे ते घडवून आणण्याचा हेतू ठेवते किंवा त्यांच्या कृतींमुळे असा परिणाम होण्याची शक्यता असते तेव्हा स्वेच्छेने परिणाम घडवते. न्यायालयाने असे म्हटले की आरोपींनी त्यांच्या कृती आणि चुकांमुळे स्वेच्छेने गंभीर दुखापत आणि मृत्यू घडवून आणला आहे, कारण त्यांना पुरेसे सुरक्षा उपाय न करता प्लांटच्या ऑपरेशनमध्ये समाविष्ट असलेल्या जोखमी आणि परिणामांची जाणीव होती.

२. राज्य विरुद्ध संजय (दिल्ली जिल्हा न्यायालय, २०२५)

तथ्ये: आरोपी संजयवर कलम ३०२ आयपीसी (खून) अंतर्गत आरोप ठेवण्यात आला होता. या प्रकरणात जाणूनबुजून दुखापत करून मृत्यू ओढवण्याचा समावेश होता. तपास आणि खटला आरोपीच्या कृती "स्वेच्छेने" केल्या गेल्या आहेत का - म्हणजे, कलम ३९ आयपीसीनुसार आवश्यक असलेल्या हेतूने किंवा ज्ञानाने केल्या गेल्या आहेत का यावर लक्ष केंद्रित केले.

अटक: राज्य विरुद्ध संजय (दिल्ली जिल्हा न्यायालय, २०२५) या प्रकरणात , न्यायालयाने असे ठरवले की आरोपीने प्राणघातक दुखापत करण्याचे कृत्य कलम ३९ आयपीसीच्या अर्थानुसार "स्वेच्छेने" केले होते. पुराव्यांवरून असे दिसून आले की आरोपीचा हेतू आणि ज्ञान होते की त्याच्या कृतींमुळे मृत्यू होण्याची शक्यता आहे, ज्यामुळे गुन्हेगारी दायित्वासाठी स्वेच्छेने काम करण्याची आवश्यकता पूर्ण होते.

३. उत्तम वि. महाराष्ट्र राज्य (२०२२)

तथ्ये : अपीलकर्त्याने आयपीसी कलम ३०२ अंतर्गत त्याच्या शिक्षेला आव्हान दिले, असा युक्तिवाद केला की मृत्यूपूर्व घोषणा अनैच्छिक होती.
निकाल : उत्तम विरुद्ध महाराष्ट्र राज्य (२०२२) या प्रकरणात , सर्वोच्च न्यायालयाने पुनरुच्चार केला की मृत्यूपूर्व घोषणा स्वेच्छेने आणि सत्यतेने स्वीकारली पाहिजे. आयपीसी कलम ३९ चा थेट उल्लेख न करता, पुराव्यांच्या विश्वासार्हतेचे मूल्यांकन करताना निकाल "स्वेच्छेने" या तत्त्वावर अवलंबून होता.

निष्कर्ष

आयपीसी कलम ३९ गुन्हेगारी वर्तनाचा मानसिक पाया घालते. हे सुनिश्चित करते की केवळ नुकसान पोहोचवण्याचा हेतू असलेल्यांनाच नव्हे तर जाणूनबुजून किंवा बेपर्वाईने चुकीच्या कृत्याला हातभार लावणाऱ्यांनाही जबाबदारी सोपवली जाते. हे गुन्हेगारी कायद्यातील अंतर कमी करण्यास मदत करते, विशेषतः अप्रत्यक्ष किंवा गट कृतींशी संबंधित प्रकरणांमध्ये. तो साधा हल्ला असो किंवा गुंतागुंतीचा आर्थिक घोटाळा असो, स्वेच्छा हा एक अदृश्य धागा आहे जो एखाद्या व्यक्तीच्या मनाला त्यांच्या कृतींशी आणि शेवटी त्यांच्या कायदेशीर जबाबदारीशी जोडतो.