आयपीसी
IPC कलम 463- खोटारडेपणा
5.1. एसएल गोस्वामी विरुद्ध मध्य प्रदेश उच्च न्यायालय जबलपूर (1978)
5.2. सचिदा नंद सिंग आणि एनआर विरुद्ध बिहार राज्य आणि एनआर (1998)
5.3. शीला सेबॅस्टियन वि. आर. जवाहराज (२०१८)
6. निष्कर्ष 7. वारंवार विचारले जाणारे प्रश्न7.1. Q1. आयपीसीच्या कलम 463 अंतर्गत खोटेपणा म्हणजे काय?
7.2. Q2. आयपीसी कलम 465 अन्वये खोटेपणासाठी काय शिक्षा आहे?
7.3. Q3. बनावटगिरी हा जामीनपात्र गुन्हा आहे का?
7.4. Q4. कलम 463 अंतर्गत खोटे इलेक्ट्रॉनिक रेकॉर्ड खोटे मानले जाऊ शकते?
कलम 463: बनावट-
जो कोणी खोटे दस्तऐवज किंवा खोटे इलेक्ट्रॉनिक रेकॉर्ड किंवा दस्तऐवजाचा किंवा इलेक्ट्रॉनिक रेकॉर्डचा भाग, सार्वजनिक किंवा कोणत्याही व्यक्तीचे नुकसान किंवा इजा करण्याच्या हेतूने, किंवा कोणत्याही दाव्याचे किंवा शीर्षकाचे समर्थन करण्यासाठी किंवा कोणत्याही व्यक्तीला मालमत्तेचे विभाजन करण्यास प्रवृत्त करतो. , किंवा कोणत्याही स्पष्ट किंवा निहित करारामध्ये प्रवेश करणे, किंवा फसवणूक करण्याच्या हेतूने किंवा फसवणूक केली जाऊ शकते, हे खोटेपणा करते.”
IPC कलम 463: सोप्या शब्दात स्पष्ट केले आहे
भारतीय दंड संहिता, 1860 चे कलम 463 (यापुढे "संहिता" म्हणून संदर्भित) खोटेपणाच्या गुन्ह्याची व्याख्या करते. हे खालील गोष्टींसाठी प्रदान करते:
बनावट दस्तऐवज: दस्तऐवज किंवा इलेक्ट्रॉनिक रेकॉर्ड बनावट, बनावट किंवा अप्रामाणिकपणे बदललेले आहे. यामध्ये हे समाविष्ट आहे:
खोट्या स्वाक्षऱ्या, सील आणि महत्त्वाचे तपशील.
दस्तऐवज तयार करणे जे अस्सल असावे.
फसवणूक करण्याचा किंवा फसवणूक करण्याचा हेतू: आरोपीकडे हे असणे आवश्यक आहे:
दुसऱ्याची फसवणूक किंवा फसवणूक करण्याचा हेतू.
मालमत्ता, पैसा किंवा इतर कोणताही अनुचित फायदा मिळवा.
एखाद्या व्यक्तीस मालमत्ता हस्तांतरित करण्यास किंवा गैरसोयीचा करार करण्यास प्रवृत्त करा.
नुकसान किंवा दुखापत: कृती एखाद्या व्यक्तीला किंवा जनतेला आर्थिक, प्रतिष्ठेची किंवा अन्यथा दुखापत करण्यासाठी लक्ष्यित केलेली असणे आवश्यक आहे.
संहितेच्या कलम 465 मध्ये खोटेपणासाठी शिक्षेची तरतूद आहे. यात अशी तरतूद आहे की जो कोणी खोटारडेपणा करेल त्याला दोन वर्षांपर्यंतच्या कारावासाची किंवा दंडाची किंवा दोन्हीची शिक्षा दिली जाईल.
संहितेनुसार खोटारडेपणाचा गुन्हा हा गंभीर गुन्हा मानला जातो. खोटारडेपणाचा गुन्हा कायदेशीर व्यवस्था आणि प्रणालीवरील विश्वास कमी करतो. खोटारडेपणाच्या गुन्ह्यासाठी विहित केलेल्या शिक्षेमुळे गुन्ह्याच्या गंभीरतेवर अवलंबून कठोर दंड होतो. संहितेच्या अंतर्गत प्रदान केलेल्या इतर संबंधित लागू तरतुदींवर देखील शिक्षा अवलंबून असते.
IPC कलम 463 मधील प्रमुख अटी
येथे कलम 463 अंतर्गत काही महत्त्वपूर्ण अटी आणि संकल्पना आहेत:
खोटे दस्तऐवज: दस्तऐवज फसवणुकीच्या उद्देशाने बनावट, बदललेले किंवा अन्यथा अप्रामाणिकपणे तयार केले जाते.
खोटे इलेक्ट्रॉनिक रेकॉर्ड: दिशाभूल करण्यासाठी कोणताही संगणकीकृत फेरफार किंवा अगदी बनावट डिजिटल डेटा
नुकसान किंवा दुखापत करण्याचा हेतू: इतर व्यक्ती किंवा सार्वजनिक हित इजा करण्याचा हेतू.
हक्क किंवा शीर्षकाचे समर्थन करा: मालकांविरुद्ध बनावट कागदपत्रांच्या आधारे मालमत्ता किंवा मालमत्तेवर ताबा किंवा मालकी हक्क सांगणे.
फसवणूकीचा हेतू: फायदा किंवा फायदा मिळवण्यासाठी फसवणूक
व्यक्त किंवा निहित करार: एखाद्या व्यक्तीला बनावट मार्गाने व्यक्त किंवा निहित करार करण्यास भाग पाडणे
मालमत्तेसह विभाजन: बनावट कागदपत्रांद्वारे मालमत्तेची मालकी हस्तांतरित करण्यासाठी एखाद्या व्यक्तीला पटवणे किंवा जबरदस्ती करणे
दस्तऐवज: माहितीचे कोणतेही भौतिक प्रतिनिधित्व, लिखित, मुद्रित किंवा इलेक्ट्रॉनिक, कायद्याद्वारे मान्यताप्राप्त
इलेक्ट्रॉनिक रेकॉर्ड: ईमेल, फाइल्स किंवा डिजिटल स्वाक्षरींसह डेटा व्युत्पन्न, संग्रहित किंवा इलेक्ट्रॉनिक पद्धतीने प्रसारित केला जातो.
IPC कलम 463 चे प्रमुख तपशील
गुन्हा | खोटारडेपणा |
शिक्षा | दोन वर्षांपर्यंत वाढू शकेल अशा मुदतीसाठी एकतर वर्णनाचा कारावास, किंवा दंड, किंवा दोन्ही (कलम 465) |
जाणीव | नॉन-कॉग्निझेबल |
जामीन | जामीनपात्र |
ट्रायबल द्वारे | प्रथम श्रेणी दंडाधिकारी |
कंपाऊंड करण्यायोग्य गुन्हे निसर्ग | कंपाऊंड करण्यायोग्य नाही |
बनावटीची उदाहरणे
स्थावर मालमत्तेवर हक्क प्रस्थापित करण्यासाठी बनावट जमीन करार तयार करणे.
कर्ज मिळविण्यासाठी कंपनीच्या आर्थिक स्टेटमेन्टमधील आकडे बदलणे.
व्यवहार अधिकृत करण्यासाठी एखाद्याची डिजिटल स्वाक्षरी खोटी करणे.
केस कायदा आणि न्यायिक व्याख्या
खोटारडेपणाच्या गुन्ह्याशी संबंधित महत्त्वाचे निर्णय खालीलप्रमाणे आहेत:
एसएल गोस्वामी विरुद्ध मध्य प्रदेश उच्च न्यायालय जबलपूर (1978)
या प्रकरणात, न्यायालयाने असे मानले की संहितेचे कलम 466 हा गुन्हा आहे जो संहितेच्या कलम 463 मध्ये समाविष्ट असलेल्या व्याख्येमध्ये समाविष्ट आहे. संहितेच्या कलम 463 मध्ये बनावटीची व्याख्या केली आहे. एखादी कृती बनावट म्हणून पात्र होण्यासाठी, खालील घटक उपस्थित असणे आवश्यक आहे:
खोटे दस्तऐवज किंवा त्याचा काही भाग बनवला जातो.
या विभागात विहित हेतूने निर्मिती करणे आवश्यक आहे.
कलम 466 हा खोटारडेपणाचा एक प्रकार आहे कारण त्यात असे नमूद केले आहे की बनावट कागदपत्रांच्या विशिष्ट प्रकारांचा संदर्भ घेणे आवश्यक आहे. एक उदाहरण एक दस्तऐवज आहे जे रेकॉर्ड किंवा कार्यवाही किंवा न्यायाच्या न्यायालयात आहे.
सचिदा नंद सिंग आणि एनआर विरुद्ध बिहार राज्य आणि एनआर (1998)
या प्रकरणात, न्यायालयाने असे मानले की संहितेचे कलम 463, जे खोटेपणाच्या गुन्ह्याची व्याख्या करते, फौजदारी प्रक्रिया संहिता, 1973 च्या कलम 195(1)(b)(ii) च्या कक्षेत येते. तथापि, त्यात आहे असे मानले जाते की कलम 195 च्या उपकलम (1)(b)(ii) मधील बंदी केवळ दस्तऐवजाच्या संदर्भात खोटी केली गेली असेल तेव्हाच लागू होते जेव्हा ते कागदपत्र न्यायालयाच्या ताब्यात होते. असा दस्तऐवज न्यायालयात आणण्याच्या अगोदर जर खोटारडे करण्यात आला असेल, तर ही पट्टी लागू होत नाही. याचा अर्थ असा की खोटेपणाचे कृत्य न्यायालयाला प्राप्त होण्याआधी घडले असेल तर न्यायालयाने तक्रार दाखल न करताही एखाद्या व्यक्तीवर खाजगी तक्रारीद्वारे खोटेपणाचा आरोप लावला जाऊ शकतो.
शीला सेबॅस्टियन वि. आर. जवाहराज (२०१८)
न्यायालयाने असे सांगितले की कलम 465 अंतर्गत दोषी ठरविण्यात यशस्वी होण्यासाठी, प्रथम कलम 463 च्या व्याख्येनुसार खोटारडे केल्याचे दर्शविणे आवश्यक आहे. याचा अर्थ कलम 464 च्या आवश्यकता देखील पूर्ण केल्या पाहिजेत. म्हणून, कलम 463 च्या आवश्यकतांच्या अनुपस्थितीत, एखाद्या व्यक्तीला कलम 465 अंतर्गत केवळ कलम 464 च्या घटकांवर अवलंबून राहून दोषी ठरवले जाऊ शकत नाही कारण खोटेपणाचा गुन्हा अपूर्ण असेल.
कोर्टाने पुढे स्पष्ट केले की कलम 463 खोटेपणाच्या गुन्ह्याची व्याख्या करते, तर कलम 464 कलम 463 अंतर्गत खोटे दस्तऐवज बनवण्याच्या उद्देशाने बनवले गेले असे म्हणता येईल अशा परिस्थिती सांगून त्याचे समर्थन करते. अशा प्रकारे, कलम 464 एक परिभाषित करते. खोटेपणाचे घटक, म्हणजे खोटे दस्तऐवज तयार करणे. शिवाय, कलम 465 खोटेपणाचा गुन्हा करण्यासाठी शिक्षेची तरतूद करते.
न्यायालयाने हायलाइट केले की "खोटे दस्तऐवज" आणि "बनावट" ची व्याख्या एकत्र घेणे आवश्यक आहे. खोटेपणा आणि फसवणूक, जसे की, कठोरपणे पुराव्याच्या बाबी आहेत, जे थेट किंवा स्थापित तथ्यांवरून काढलेल्या निष्कर्षांद्वारे स्थापित केले जाऊ शकतात.
निष्कर्ष
भारतीय दंड संहितेच्या कलम 463 फसवणूक करणे, हानी पोहोचवणे किंवा फायदा मिळवण्याच्या फसव्या हेतूने खोटे दस्तऐवज किंवा इलेक्ट्रॉनिक रेकॉर्ड तयार करणे यावर जोर देऊन खोटेगिरीला गुन्हेगार ठरवते. कायदेशीर सुव्यवस्थेचे रक्षण करण्यासाठी, आर्थिक हानी टाळण्यासाठी आणि सार्वजनिक विश्वासाचे रक्षण करण्यासाठी तरतूद महत्त्वपूर्ण आहे. कलम 465 अन्वये गंभीर दंड ठोठावला जात असताना, सुरक्षिततेचा वापर गुन्ह्याचा न्याय्यपणे खटला चालवला जाईल याची खात्री देतो. तथापि, यशस्वी दोषसिद्धीसाठी, फसवणुकीमागील हेतू स्पष्ट आणि सिद्ध असणे आवश्यक आहे, निष्पक्षतेने न्याय संतुलित करण्यासाठी काळजीपूर्वक न्यायिक छाननी आवश्यक आहे.
वारंवार विचारले जाणारे प्रश्न
हे IPC कलम 463- खोटेपणाशी संबंधित काही वारंवार विचारले जाणारे प्रश्न आहेत
Q1. आयपीसीच्या कलम 463 अंतर्गत खोटेपणा म्हणजे काय?
फसवणूक, फसवणूक किंवा हानी पोहोचवण्याच्या उद्देशाने खोटे दस्तऐवज किंवा इलेक्ट्रॉनिक रेकॉर्ड बनवणे समाविष्ट आहे.
Q2. आयपीसी कलम 465 अन्वये खोटेपणासाठी काय शिक्षा आहे?
फसवणुकीच्या शिक्षेत दोन वर्षांपर्यंत तुरुंगवास, दंड किंवा दोन्ही शिक्षेचा समावेश असू शकतो.
Q3. बनावटगिरी हा जामीनपात्र गुन्हा आहे का?
होय, कलम 463 अन्वये खोटारडे करणे हा जामीनपात्र गुन्हा आहे आणि प्रथम श्रेणी न्यायदंडाधिकारी द्वारे खटला भरण्यायोग्य आहे.
Q4. कलम 463 अंतर्गत खोटे इलेक्ट्रॉनिक रेकॉर्ड खोटे मानले जाऊ शकते?
होय, खोटे इलेक्ट्रॉनिक रेकॉर्ड फसव्या हेतूने तयार केले असल्यास ते खोटे मानले जाऊ शकते.