आयपीसी
आयपीसी कलम - ५४ मृत्युदंडाची शिक्षा कमी करणे
भारतीय कायद्यानुसार मृत्युदंड ही शिक्षेचा सर्वात कठोर प्रकार आहे, तरीही आपली कायदेशीर व्यवस्था दया आणि सुधारणांनाही वाव देते. भारतीय दंड संहितेच्या (IPC) कलम 54 मध्ये योग्य सरकारला दोषीच्या संमतीशिवाय मृत्युदंडाची शिक्षा कमी करण्याचा, म्हणजेच ती कमी शिक्षेपर्यंत कमी करण्याचा अधिकार आहे.
ही तरतूद भारतीय कायदेशीर व्यवस्थेचे न्याय आणि करुणा यांच्यातील संतुलन अधोरेखित करते. हे सुनिश्चित करते की मृत्युदंड दिला जातो अशा प्रकरणांमध्येही, कार्यकारी दयेद्वारे दुसरी संधी विचारात घेतली जाऊ शकते.
या ब्लॉगमध्ये, आपण हे एक्सप्लोर करू:
- IPC कलम 54 अंतर्गत कम्युटेशनचा कायदेशीर अर्थ
- कम्युटेशन आणि माफीमधील फरक
- मृत्यूदंडाची शिक्षा कमी करण्याचा अधिकार कोणाकडे आहे
- वास्तविक जीवनात ही प्रक्रिया कशी कार्य करते
- मुख्य उदाहरणे आणि संवैधानिक संदर्भ
IPC कलम 54 म्हणजे काय?
कायदेशीर व्याख्या:
"मध्ये ज्या प्रकरणात मृत्युदंडाची शिक्षा सुनावण्यात आली असेल, त्या प्रत्येक प्रकरणात, संबंधित सरकार, गुन्हेगाराच्या संमतीशिवाय, या संहितेद्वारे प्रदान केलेल्या इतर कोणत्याही शिक्षेसाठी शिक्षा कमी करू शकते."
याचा अर्थ असा की एकदा न्यायालयाने मृत्युदंडाची शिक्षा सुनावल्यानंतर, सरकारला (केंद्र किंवा राज्य, प्रकरणानुसार) शिक्षा जन्मठेपेत किंवा आयपीसी अंतर्गत परवानगी असलेल्या इतर कोणत्याही कमी शिक्षेत रूपांतरित करण्याचा अधिकार आहे.
सरलीकृत स्पष्टीकरण
चला ते खंडित करूया:
- परिवर्तनम्हणजे शिक्षेची तीव्रता कमी करणे.
- कलम ५४ अंतर्गत, मृत्युदंडाची शिक्षा निश्चित झाल्यानंतरही, "योग्य सरकार" ती जन्मठेपेत किंवा निश्चित मुदतीच्या शिक्षेत रूपांतरित करण्याचा निर्णय घेऊ शकते.
- दोषीला या बदलाशी सहमत असणे आवश्यक नाही. हा न्यायपालिकेपासून वेगळा असलेला कार्यकारी मंडळाचा अधिकार आहे.
हे अधिकार सामान्यतः दया याचिका, वय, लिंग, कैद्याचे आरोग्य किंवा फाशीला होणारा विलंब या आधारावर मानवतावादी आधारावर वापरले जातात.
कम्युटेशन विरुद्ध माफी: काय फरक आहे?
वैशिष्ट्य
कम्युटेशन | माफ करा | |||
|---|---|---|---|---|
अधिकार | योग्य सरकार | अध्यक्ष (अनुच्छेद 72 अंतर्गत) किंवा राज्यपाल (अनुच्छेद 161 अंतर्गत) | ||
संमती आवश्यक आहे का? | नाही | नाही | नाही | |
कायदेशीर प्रभाव | शिक्षा कमी करते (उदा., मृत्यू ते जीवन) | शिक्षा पूर्णपणे पुसून टाकते | ||
वेळ | शिक्षेनंतर | शिक्षेनंतर | ||
ते आंशिक असू शकते का? | होय | होय | होय | होय |
म्हणून, जरी बदलामुळे शिक्षा कमी होत असली तरी, माफी ती पूर्णपणे मिटवू शकते.
"योग्य सरकार" कोण आहे?
"योग्य सरकार" हा शब्द गुन्ह्याच्या प्रकारावर अवलंबून असतो:
- जर गुन्हा केंद्रीय कायद्यांतर्गत येतो किंवा केंद्रीय न्यायालयात खटला चालवला गेला असेल, तर केंद्र सरकारला बदल करण्याचा अधिकार आहे.
- जर गुन्हा राज्य न्यायालयात खटला चालवला गेला असेल किंवा राज्याचा विषय असेल, तर राज्य सरकार अधिकार धारण करते.
हे फरक संघराज्य आणि राज्ये दोघांच्याही संवैधानिक अधिकारांचा आदर करताना संघीय संतुलन सुनिश्चित करते.
मृत्यूची शिक्षा कधी आणि कशी कमी करता येईल?
खालील परिस्थितीत बदल होऊ शकतो:
- राष्ट्रपतींकडे दयेचा अर्ज दाखल केल्यानंतर किंवा राज्यपाल
- गृह विभाग किंवा तुरुंग अधिकाऱ्यांच्या शिफारशीनुसार
- वैद्यकीय, मानवतावादी किंवा वय-संबंधित कारणांवर आधारित
- फांदी देण्यास अवाजवी विलंब झाल्यास (SC निर्णयांनुसार वैध कायदेशीर कारण)
- सार्वजनिक किंवा राजकीय विचारांवर आधारित, दुर्मिळ प्रकरणांमध्ये
ही प्रक्रिया प्रशासकीय आहे आणि त्यात पुन्हा खटला चालविण्याचा समावेश नाही. ती कार्यकारी निर्णयावर आधारित असते, ज्यामध्ये बहुतेकदा कायदा अंमलबजावणी, न्यायालये आणि मानवी हक्क संस्थांकडून इनपुट समाविष्ट असतात.
कायदेशीर संदर्भ आणि प्रासंगिकता
IPC कलम 54 गुन्हा किंवा शिक्षेची थेट व्याख्या करत नसले तरी, ते मृत्युदंडाच्या प्रकरणांमध्ये एक शक्तिशाली सुधारात्मक यंत्रणा प्रदान करते. त्याला त्याचे संवैधानिक समर्थन पुढील गोष्टींकडून मिळते:
- अनुच्छेद ७२ – राष्ट्रपतींना क्षमा, सवलत, सवलत किंवा बदली देण्याचा अधिकार
- अनुच्छेद १६१ – राज्यपालांनाही असेच अधिकार
- CrPC कलम ४३२ & ४३३ – माफी आणि बदलीसाठी प्रक्रियात्मक तरतुदी
सर्वोच्च न्यायालयाने अनेक प्रकरणांमध्ये (उदा., शत्रुघ्न चौहान विरुद्ध भारत संघ, २०१४) असे म्हटले आहे की दया याचिका निकाली काढण्यात होणारा विलंब हा बदलासाठी वैध आधार आहे.
वास्तविक जीवनातील उदाहरणे
उदाहरण १: विलंबानंतर बदल
शत्रुघ्न चौहानच्या प्रकरणात, सर्वोच्च न्यायालयाने मानसिक आजार आणि दयेचा निकाली काढण्यात दीर्घकाळ विलंब झाल्यामुळे अनेक मृत्युदंडाची शिक्षा कमी केली. याचिका.
उदाहरण २: मानवतावादी आधारावर बदल
महिला कैदी, वृद्ध कैदी किंवा ज्यांनी दशके एकांतवासात घालवली आहेत अशा कैद्यांना राष्ट्रपती किंवा राज्यपालांनी अनेकदा त्यांची मृत्युदंडाची शिक्षा जन्मठेपेत कमी केली आहे.
BNS अपडेट
भारतीय न्याय संहिता (BNS), २०२३ अंतर्गत, IPC कलम ५४ कलम ५ शी संबंधित आहे, ज्यामध्ये समान सार कायम आहे: योग्य सरकारद्वारे मृत्युदंडाची शिक्षा बदलणे. अधिकार आणि कार्यपद्धती मोठ्या प्रमाणात अपरिवर्तित राहतात.
निष्कर्ष
IPC कलम ५४ हा एक महत्त्वाचा संरक्षक आहे जो न्यायव्यवस्थेत मानवतेला अंतर्भूत करतो. न्यायपालिका दोषी आणि शिक्षेचा निर्णय घेत असताना, ही तरतूद कार्यकारी मंडळाला दुर्मिळ आणि पात्र प्रकरणांमध्ये दया, विवेक आणि प्रमाणबद्धता लागू करण्याची परवानगी देते.
ज्या देशात अजूनही मृत्युदंड कायम आहे, त्या देशात, कलम ५४ करुणेने भरलेल्या न्यायासाठी आमची संवैधानिक वचनबद्धता दर्शवते. हे सुनिश्चित करते की कोणतीही शिक्षा परिपूर्ण नाही आणि प्रत्येक दोषीला, गुन्हा काहीही असो, न्यायालयाबाहेर सुनावणीची संधी मिळते.
वारंवार विचारले जाणारे प्रश्न
प्रश्न १. आयपीसी कलम ५४ अंतर्गत कम्युटेशन म्हणजे काय?
याचा अर्थ योग्य सरकारने दोषीच्या संमतीशिवाय मृत्युदंडाची शिक्षा कमी करून जन्मठेपेसारख्या कमी शिक्षेपर्यंत करणे असा होतो.
प्रश्न २. भारतात मृत्युदंडाची शिक्षा कोण कमी करू शकते?
प्रकरणानुसार, केंद्र किंवा राज्य सरकारला, योग्य सरकारला, आयपीसीच्या कलम ५४ आणि सीआरपीसीच्या कलम ४३२-४३३ अंतर्गत मृत्युदंडाची शिक्षा कमी करण्याचा अधिकार आहे.
प्रश्न ३. माफी आणि कम्युटेशनमध्ये काय फरक आहे?
माफी वाक्य पूर्णपणे पुसून टाकते, तर कम्युटेशन वाक्याची तीव्रता कमी करते.
प्रश्न ४. दोषी व्यक्ती बदली नाकारू शकते का?
नाही, दोषीची संमती आवश्यक नाही. सरकार स्वतंत्रपणे या अधिकाराचा वापर करू शकते.
प्रश्न ५. नवीन फौजदारी संहितेअंतर्गत आयपीसी कलम ५४ अजूनही वैध आहे का?
हो, ते भारतीय न्याय संहिता, २०२३ च्या कलम ५ मध्ये कायम ठेवण्यात आले आहे, मजकुरात कोणतेही मोठे बदल केलेले नाहीत.
तज्ञ सल्ला आणि उपाय मिळवा
कौटुंबिक, मालमत्ता, गुन्हेगारी प्रकरणे आणि इतर सर्व कायदेशीर बाबींसाठी अनुभवी वकील
आता सल्ला घ्या