आयपीसी कलम ९- क्रमांक

भारतीय दंड संहितेत गुन्ह्यांची व्याख्या करण्यासाठी आणि शिक्षा देण्यासाठी तरतुदी आहेत. कायदेशीर अर्थ लावण्यात स्पष्टता आणि एकरूपता वाढविण्यासाठी, आयपीसी स्वतःच वैधानिक भाषेचा अर्थ कसा लावायचा याबद्दल काही मार्गदर्शन प्रदान करते. अशीच एक तरतूद कलम ९ आहे, जी एकवचनी आणि अनेकवचनी संख्यांच्या अर्थ लावण्याशी संबंधित आहे.

कलम ९ कायद्याच्या वापराची खात्री जास्तीत जास्त करण्यासाठी कायदेशीर मसुद्यावर अवलंबून आहे. त्यात असे म्हटले आहे की जेव्हा जेव्हा एखाद्या तरतुदीमध्ये एकवचनी संज्ञा समाविष्ट असते, तेव्हा लागू असल्यास, बहुवचनाचा संदर्भ घेतला जाईल आणि त्याउलट, कोणत्याही वाजवी अर्थ लावण्याच्या बाजूने कायदा लागू करण्यासाठी.

कायदेशीर तरतूद

आयपीसी 'क्रमांक' च्या कलम ९ मध्ये म्हटले आहे:

जर संदर्भातून विरुद्धार्थी शब्द दिसत नसेल तर, एकवचनी संख्या आयात करणाऱ्या शब्दांमध्ये अनेकवचनी संख्या समाविष्ट असते आणि अनेकवचनी संख्या आयात करणाऱ्या शब्दांमध्ये एकवचनी संख्या समाविष्ट असते.

स्पष्टीकरण

आयपीसी कलम ९ मधील सर्व कायदेशीर तरतुदींना लागू होणाऱ्या अर्थनिर्वचनासाठी एक सामान्य नियम मांडतो. कलम स्पष्ट करते की, प्रथमदर्शनी, काहीही विरुद्ध नसल्यास, एकवचनी संज्ञांमध्ये अनेकवचनी आणि अनेकवचनी संज्ञांमध्ये एकवचनी समाविष्ट आहे: ते अशा प्रकारे करते:

• चुकीचा अर्थ लावणे टाळणे : कायद्यातील तरतुदी एकवचनी आणि अनेकवचनी दोन्हीमध्ये आहेत याची खात्री करते, त्यांचा वेगळा उल्लेख करण्याची आवश्यकता नाही.
• कायदेविषयक साधेपणा : एकवचनी आणि अनेकवचनी दोन्ही स्वरूपात कायदे तयार करताना समान शब्दांची पुनरावृत्ती न करून अनावश्यकता टाळण्याचा उद्देश आहे.
• कायद्यांची एकरूपता : न्यायालयांमध्ये अर्थ लावण्याची एकसमानता कथित संख्यात्मक फरकांमुळे अनावश्यक कायदेशीर समस्यांना प्रतिबंधित करते.

भारतीय दंड संहिता (IPC) ची जागा भारतीय न्याय संहिता (BNS) ने घेतली आहे जिथे IPC चे कलम 9 हे BNS च्या कलम 2(22) शी संबंधित आहे.

प्रमुख घटक

जर भारतीय दंड संहिता (IPC) मध्ये कोणत्याही एकवचनी संज्ञेची व्याख्या केली गेली असेल, तर त्यामध्ये त्याकरिता प्रदान केलेले अनेकवचनी वर्णन समाविष्ट आहे असे समजले जाईल, जेथे विरुद्ध हेतू दिसून येत नाही तोपर्यंत.

• अनेकवचनामध्ये एकवचनी समाविष्ट आहे: योग्य असल्यास अनेकवचनी संज्ञांमध्ये एकवचनी संदर्भ समाविष्ट आहेत.
• संदर्भात्मक अपवाद : जर संदर्भ एकवचनी आणि अनेकवचनीमधील फरक पुरेसा स्पष्ट करत असेल तर सामान्य नियम लागू होत नाही.
• अर्थ लावणे सुलभ करणे : कायद्यांचा वापर आवश्यक असलेल्या सर्व परिस्थितींना व्यापून टाकण्यासाठी त्यांचा व्यापक अर्थ लावा.
• कायदेशीर संदिग्धता दूर करणे : कायद्यांमधील संख्यात्मक अटींमधील फरकांमुळे उद्भवणाऱ्या अनावश्यक प्रतिकूल स्रोतांना यामुळे प्रतिबंध होईल.

मुख्य तपशील

केस कायदे

काही केस कायदे खालीलप्रमाणे आहेत:

मकबूल हुसेन विरुद्ध मुंबई राज्य

येथे , भारताच्या सर्वोच्च न्यायालयाने दुहेरी जोखीम प्रश्न हाताळला. याचिकाकर्त्याला यापूर्वी सीमाशुल्क अधिकाऱ्यांनी तस्करी सोने बाळगल्याबद्दल शिक्षा ठोठावली होती आणि नंतर परकीय चलन नियमन कायद्यांतर्गत शिक्षा ठोठावली होती. न्यायालयाने मान्य केले की सीमाशुल्क दंड हा 'कायद्याच्या न्यायालया'ने 'खटला' किंवा 'शिक्षा' म्हणून केला नाही. म्हणून, दुहेरी शिक्षेच्या व्याप्तीचे स्पष्टीकरण देऊन दुसरा फौजदारी खटला वैध मानण्यात आला.

पंजाब राज्य विरुद्ध ओकारा ग्रेन बायर्स सिंडिकेट लि.

या प्रकरणात , सर्वोच्च न्यायालयाने व्यापार आणि व्यवसाय स्वातंत्र्यासंबंधी संविधानातील कलम १९(१)(ग) च्या व्याप्तीचा उल्लेख केला. न्यायालयाने असा निर्णय दिला आहे की या मूलभूत अधिकारावर सामान्य जनतेच्या हितासाठी वाजवी निर्बंध लादता येतील. या खटल्यात स्पष्ट केले गेले की असे निर्बंध प्रमाणबद्ध असले पाहिजेत, मनमानी नसावेत जेणेकरून वैयक्तिक स्वातंत्र्यांचा सामान्य कल्याणाविरुद्ध योग्य संतुलन राहील. व्यापारावर परिणाम करणाऱ्या कायदेविषयक उपाययोजनांची छाननी करण्यात न्यायव्यवस्थेची भूमिका स्पष्ट केली.

निष्कर्ष

वैधानिक अर्थ लावण्यासाठी आयपीसी कलम ९ चे महत्त्व असे आहे की एकवचनी शब्दांमध्ये अनेकवचनी रूपे असतील आणि उलटही. कायदेशीर कार्यवाहीत गुंतागुंत टाळण्यासाठी आणि मजकुराची वाचनीयता सुनिश्चित करण्यासाठी आवश्यक असलेल्या शब्दांपुरतेच हे कलम शब्द प्रत्यय मर्यादित करण्यास मदत करते. कायदेशीर अर्थ लावण्याबाबत उद्भवणाऱ्या अस्पष्टतेचे निराकरण करण्यासाठी न्यायालयांनीही कलम ९ चा उल्लेख सातत्याने केला आहे, ज्यामुळे कायद्याचे राज्य बळकट होते.

वारंवार विचारले जाणारे प्रश्न

काही वारंवार विचारले जाणारे प्रश्न असे आहेत:

प्रश्न १. आयपीसीचे कलम ९ काय आहे?

आयपीसीच्या कलम ९ मध्ये असे म्हटले आहे की एकवचनी शब्दांमध्ये अनेकवचनी शब्दांचा समावेश होतो आणि संदर्भ अन्यथा निर्दिष्ट करत नसल्यास उलट शब्दांचा समावेश होतो. हे वैधानिक अर्थ लावण्यास मदत करते.

प्रश्न २. आयपीसीच्या कलम ९ चा कायदेशीर अर्थ लावण्यावर कसा परिणाम होतो?

हे न्यायालयांना कायद्यांचे व्यापक अर्थ लावण्याची परवानगी देते, हे सुनिश्चित करते की एका घटकाचे एकवचनी उल्लेख अनेक घटकांना देखील लागू होतात आणि उलट देखील.

प्रश्न ३. भारतीय दंड संहितेच्या कलम ९ आजच्या काळात प्रासंगिक आहे का?

हो, कायदेशीर मजकुरातील संख्यात्मक फरकांवर आधारित चुकीचे अर्थ लावणे रोखण्यासाठी, कायदेशीर स्पष्टता आणि सुसंगतता राखण्यासाठी कलम ९ अत्यंत महत्त्वाचे आहे.