कायदा जाणून घ्या
कोठडीत मुलाची इच्छा आणि इच्छा महत्त्वाची आहे का?
data:image/s3,"s3://crabby-images/f0909/f09099517a287601a7c7945fcbe61664f5c659ef" alt="Feature Image for the blog - कोठडीत मुलाची इच्छा आणि इच्छा महत्त्वाची आहे का?"
1.1. बाल कल्याण तत्त्व दोन मुख्य उद्दिष्टांवर केंद्रित आहे:
2. मुलाचा ताबा देण्यासाठी विचार 3. मुलाच्या ताब्यातील महत्त्वाचे घटक3.3. मुले आणि प्रत्येक पालक यांच्यातील संबंध
3.4. प्रत्येक पालकाची मानसिक आणि आरोग्य स्थिती
3.6. तक्रारी किंवा निष्काळजीपणा
4. 1890 चा पालक आणि प्रभाग कायदा, कलम 17(3) 5. निष्कर्षमुलांचा ताबा विवाद नाजूक असू शकतो, विशेषत: जेव्हा दोन्ही पालक त्यांच्या पदांसाठी तर्कसंगत संरक्षण सादर करतात. सामान्यतः, न्यायालय हे लक्षात घेऊन मुलासाठी काय चांगले आहे ते ठरवते. याचा अर्थ असा होतो की लहान मुलांच्या आवडीनिवडी किंवा त्यांना ज्या लोकांसोबत रहायचे आहे ते प्रथम येतात. मुलाचा ताबा कोणाला मिळेल हे ठरवण्यापूर्वी न्यायालयाने अनेक बाबी विचारात घेतल्या पाहिजेत.
बालकल्याणाचे तत्व
बाल कल्याण तत्त्व दोन मुख्य उद्दिष्टांवर केंद्रित आहे:
मुलाच्या सर्वांगीण वाढ आणि विकासाची खात्री करून, कोठडीशी संबंधित समस्यांचे निराकरण करताना ते मुलाच्या सर्वोत्तम हितांना प्राधान्य देते.
विवेक विरुद्ध रोमानी सिंग मध्ये, न्यायालयाला असे आढळून आले की बाल-केंद्रित मानवाधिकार कायदा विकसित झाला आहे आणि मुलांच्या सर्वांगीण विकासावर भर दिला जातो, जे देशाचे भविष्य आहेत, हे सार्वजनिक हिताचे आहे. इष्टतम वाढ.
हिंदू अल्पसंख्याक आणि पालकत्व कायदा, 1956 चे कलम 13, मुलाच्या ताबा किंवा मुलाची आणि मालमत्तेची देखभाल करण्यासाठी पालकाची नियुक्ती यासंबंधी बाल कल्याणाच्या संकल्पनेशी संबंधित आहे. असा निर्णय घेताना मुलाचे हित आणि हित लक्षात घेतले पाहिजे.
न्यायालयाने गौरव नागपाल विरुद्ध सुमेधा मध्ये निर्णय दिला की मुलांचे कल्याण प्रथम येते आणि बाकी सर्व काही दुय्यम आहे. न्यायालयाने निर्णय दिला की मुलाच्या इच्छा, आनंद, शैक्षणिक गरजा, आरोग्य आणि शारीरिक आराम या सर्व गोष्टी विचारात घेतल्या पाहिजेत.
मुलाचे कल्याण हा सर्वात महत्त्वाचा घटक आहे, न्यायालयाने रोझी जेकब विरुद्ध जेकब ए चक्रमक्कल या खटल्यात निकाल दिला.
मुलाचा ताबा देण्यासाठी विचार
- पालकांना मुलाचा ताबा देताना न्यायालय खालील बाबी विचारात घेते.
- मुलाचा ताबा कोणाकडे असावा हे ठरवताना प्राथमिक विचार म्हणजे मुलाचे वय. मूल लहान असल्यास आईची पालक म्हणून निवड केली जाते. मूल अल्पवयीन असेल तरच आईला ताबा मिळावा असा लिखित कायदा नाही.
- लहान मुले प्रत्येक पालकासोबत कशी राहतील याची न्यायालय दखल घेईल.
- प्रत्येक पालकाचे शारीरिक आणि भावनिक आरोग्य केसच्या काळात विचारात घेतले जाईल.
- कोर्टाला दोन्ही पालकांची आर्थिक परिस्थिती तसेच खटल्याच्या वेळी मुलाला (मुले) सोबत ठेवण्याचा त्यांचा हेतू जाणून घ्यायचा आहे. कोर्टाचा निर्णय दोन्ही पालकांच्या इच्छेचा विचार करेल, असा त्याचा अर्थ आहे.
- प्रत्येक पालक मुले आणि इतर पालक यांच्यातील नातेसंबंध जोपासतो किंवा समर्थन देतो हे जाणून घेण्यात न्यायालयाला रस असेल.
- भूतकाळात एकतर पालकांनी कधीही त्यांच्या मुलाकडे दुर्लक्ष केले असेल, अत्याचार केले असेल किंवा शारीरिक हिंसा केली असेल.
- न्यायालयाकडून मुलाचे लिंग देखील विचारात घेतले जाते, बहुतेकदा मुलीच्या बाबतीत, न्यायालय मुलाच्या विकासाच्या गरजा पूर्ण करण्यासाठी घरातील स्त्रीची गरज लक्षात घेते.
- सर्वात महत्त्वाचे म्हणजे, गुन्हेगारी किंवा दिवाणी रेकॉर्ड असलेल्या व्यक्तीला पालकत्व दिले जात नाही. मुलाचा ताबा घेणारी व्यक्ती सर्व आरोप आणि दोषांपासून स्पष्ट असावी.
मुलाच्या ताब्यातील महत्त्वाचे घटक
याशिवाय, मुलांचा ताबा कोणाला मिळेल हे ठरवताना इतर काही गोष्टी विचारात घेतल्या जातात.
पालकांच्या आकांक्षा
घटस्फोटानंतर, पालकांना अल्पवयीन मुलांचा एकटा ताबा हवा आहे का, याची चौकशी न्यायालय करेल. जेव्हा दोन्ही पालक ताबा मिळविण्यासाठी प्रयत्नशील असतात, तेव्हा निर्णय घेण्याची प्रक्रिया न्यायालयासाठी आव्हानात्मक असू शकते, परंतु जर फक्त एका पालकाला संपूर्ण ताबा दिला गेला तर ते सोपे होईल. या उदाहरणात, न्यायालय आपला निर्णय केवळ पालकांच्या पसंतींवर आधारित करेल.
मुलाच्या आकांक्षा
न्यायालय लहान मुलांवर फारसा दबाव टाकत नसले तरी ते नेहमी मुलांच्या आवडीनिवडी आणि राहण्याची व्यवस्था यांना प्राधान्य देऊ इच्छितात. तथापि, न्यायालय लहान मुलांसाठी वेगळी निवास व्यवस्था स्थापित करेल जर असे ठरवले की तरुणांनी असे पालक निवडले आहेत ज्यांना त्यांचे बिघडवण्याचा मोठा धोका आहे. दुसऱ्या शब्दांत, न्यायालय कोणताही निर्णय घेताना मुलांचे वय आणि इच्छा विचारात घेईल.
मुले आणि प्रत्येक पालक यांच्यातील संबंध
कोर्ट प्रथम दोन्ही पालकांसोबतच्या मुलांचे संबंध विचारात घेईल. जर न्यायालयाने ठरवले की लहान मुलांनी एका पालकासोबत राहणे आणि त्या पालकाशी जवळचे नातेसंबंध ठेवणे चांगले आहे, तर न्यायालय त्या पालकांना पूर्ण ताबा देईल.
न्यायालयाने त्यांना ताब्यात घेण्याऐवजी भेट देण्याचा निर्णय घेतल्यास इतर पालकांना देखील बाल समर्थन देणे आवश्यक असेल. मुल आणि दोन्ही पालक यांच्यातील बंधनाला न्यायालय अशा प्रकारे महत्त्व देईल.
प्रत्येक पालकाची मानसिक आणि आरोग्य स्थिती
एका पालकाला शारीरिक अपंगत्व असल्यास आणि ते मुलाची काळजी घेऊ शकत नसल्यास न्यायालय वेगळा निर्णय घेईल. न्यायालयाचे निर्णय अशक्त पालक, सामायिक कस्टडी, भेटी आणि बाल समर्थन विचारात घेतील. जर एका पालकाला मानसिक आजार असेल, तर न्यायालय इतर पालकांना बाल समर्थन लक्षात घेता पूर्ण ताबा देईल.
आवश्यक समायोजन
मुलाला काय हवे आहे, त्यांच्या पालकांच्या घटस्फोटानंतर त्यांना कोणासोबत राहणे सुरक्षित वाटते आणि त्यांना त्यांच्या आयुष्यात किती बदल करणे आवश्यक आहे हे न्यायालय ठरवेल. ही समायोजन प्रक्रिया न्यायालयाच्या निर्णयाचा पाया म्हणून काम करेल.
तक्रारी किंवा निष्काळजीपणा
कोणत्याही पालकांकडून निष्काळजीपणा आढळल्यास न्यायालय मुलाच्या ताबा व्यवस्थेचे पुनर्मूल्यांकन करेल. मुलाने किंवा पालकांनी केलेल्या आरोपांपैकी कोणत्याही आरोपांची पुष्टी झाल्यास न्यायालय कोठडी कशी ठेवायची ते निवडेल.
1890 चा पालक आणि प्रभाग कायदा, कलम 17(3)
17(3), अल्पवयीन मुलाच्या ताब्यावर निर्णय घेताना मुलाच्या आवडीनिवडी आणि कल विचारात घेणे महत्वाचे आहे. कलम 17(5) नुसार न्यायालय कोणालाही त्यांच्या इच्छेविरुद्ध पालक म्हणून नियुक्त किंवा घोषित करू शकत नाही.
स्मृती मदन कंसाग्रा विरुद्ध पेरी कंसाग्रा (सिव्हिल अपील क्र. 3559/2020) प्रकरणात माननीय सर्वोच्च न्यायालयाने कलम 17(3) चा मार्गदर्शक म्हणून वापर केला, हे लक्षात घेऊन, बाल कोठडीच्या वादावर निर्णय देताना न्यायालयाने विचारपूर्वक आणि हुशार निर्णय घेण्याइतके वय असल्यास अल्पवयीन मुलाची प्राधान्ये विचारात घ्या.
माननीय न्यायमूर्ती यूयू ललित, इंदू मल्होत्रा आणि हेमंत गुप्ता यांच्या खंडपीठाने या प्रकरणाचा निकाल दिला. या प्रकरणी केनियामध्ये राहणाऱ्या वडिलांना मुलाचा ताबा देण्यात आला होता.
10 वर्षांहून अधिक काळ चाललेल्या आणि कौटुंबिक न्यायालय, उच्च न्यायालय आणि माननीय सर्वोच्च न्यायालयाच्या प्रदीर्घ कायदेशीर लढाईनंतर वडिलांनी शेवटी आपल्या मुलाचा आदित्यचा ताबा मिळवला.
हे पाहणे मनोरंजक होते की न्यायाधीश वारंवार वैयक्तिकरित्या तरुणांशी न्यायालयीन प्रक्रियेदरम्यान त्याच्या पसंती आणि कल जाणून घेण्यासाठी संवाद साधतात. त्यांनी मुलाचा त्याच्या कुटुंबाबाबतचा निर्णय समजून घेण्याचाही प्रयत्न केला.
सर्वोच्च न्यायालयाने आपल्या निर्णयात कलम 17(3) चा उल्लेख केला आणि या उदाहरणात त्याच संकल्पनेचे पालन केले, ज्यामध्ये असे म्हटले आहे की मुलाचे सर्वोत्तम हित आणि कल्याण प्रथम येणे आवश्यक आहे.
कौटुंबिक न्यायालय, उच्च न्यायालयाचे निष्कर्ष आणि समुपदेशकाचा अहवाल विचारात घेताना मुलाने आपल्या वडिलांना अधिक प्राधान्य दिल्याचे माननीय सर्वोच्च न्यायालयाने आढळले.
न्यायालयाने असा निष्कर्ष काढला की मुलाच्या वडिलांकडे ताबा हस्तांतरित करणे मुलाच्या हिताचे असेल कारण मुलाच्या पसंतींचा विचार न केल्यास मुलावर नकारात्मक मानसिक परिणाम होऊ शकतो.
निष्कर्ष
केस कशी हाताळली जाईल आणि कोठडीची व्यवस्था कशी होईल हे सांगणे कठीण आहे. बहुतेक वेळा, न्यायालय दोन्ही पालकांच्या वतीने संयुक्तपणे निर्णय घेण्यास प्राधान्य देते. मुलाला सुरक्षित वातावरणात जगता यावे म्हणून न्यायालयाकडून परवानगी दिली जाईल.