पुराव्याचे ओझे काय आहे?

कायद्याच्या न्यायालयात, फिर्यादी आणि आरोपी दोघांच्या हक्कांचे संरक्षण करण्यासाठी अनेक कलमे लावली जातात. यातील एका कलमात पुराव्याचा भार समाविष्ट आहे.

हे भारतीय पुरावा कायदा, 1872 च्या कलम 101 आणि 114 अ मध्ये समाविष्ट आहे

पुराव्याच्या ओझ्याचा अर्थ असा होतो की वादीने प्रतिवादीवर कोणतेही खोटे आरोप केलेले नाहीत हे सिद्ध करण्यासाठी आरोपीविरुद्ध सर्व तथ्ये आणि पुरावे गोळा करण्याची जबाबदारी वादीची आहे.

कायदेशीर तरतूद म्हणते की वादीने प्रतिपादन केलेल्या तथ्यांच्या अस्तित्वावर अवलंबून असलेल्या कोणत्याही कायदेशीर समस्येवर किंवा उत्तरदायित्वावर कोणत्याही न्यायालयाने निर्णय द्यावा अशी कोणाची इच्छा असेल तर ती तथ्ये अस्तित्वात आहेत हे सिद्ध करणे आवश्यक आहे.

कलम 101 नुसार, जेव्हा एखादी व्यक्ती कोणत्याही वस्तुस्थितीचे अस्तित्व सिद्ध करण्यास बांधील असते, तेव्हा त्याला पुराव्याचे ओझे म्हटले जाते. संपूर्ण केस वादीने घोषित केलेल्या तथ्यांचे अस्तित्व सिद्ध करण्याच्या क्षमतेवर अवलंबून असते, किंवा तो दावा करतो किंवा तो उपलब्ध आहे असे म्हणतो.

आता, अशी तथ्ये अस्तित्वात आहेत हे सिद्ध करण्याचा भार पूर्णपणे फिर्यादीवर आहे.

विभागांतर्गत दोन उदाहरणे आहेत.

• X ने Y केलेल्या गुन्ह्यासाठी Y शिक्षा झाली पाहिजे किंवा त्याला जबाबदार धरले जावे असा न्याय X ला न्यायालयाने द्यावा असे वाटत असेल, तर X ची जबाबदारी आहे की Y ने तो गुन्हा केला आहे ज्याचा त्याच्यावर आरोप आहे.

• X ची इच्छा आहे की कोर्टाने निर्णय द्यावा की तो Y च्या ताब्यात असलेल्या विशिष्ट जमिनीचा हक्क आहे कारण त्याने दावा केला की Y सत्य असल्याचे नाकारतो.

येथे X ने ते तथ्य सिद्ध करणे आवश्यक आहे (तथ्यांच्या अस्तित्वाचा पुरावा म्हणून कलम 110)

कलम 102- खोट्याचा भार कोणावर आहे यावर चर्चा करते

ही तरतूद म्हणते की खटल्यातील किंवा खटल्यातील पुराव्याचा भार त्या व्यक्तीवर आहे जो दोन्ही बाजूंनी अजिबात पुरावा न दिल्यास अपयशी ठरेल.

या विभागाचे उदाहरण खालीलप्रमाणे आहेत-

• X त्याच्या वडिलांच्या इच्छेनुसार Y च्या ताब्यात असलेल्या जमिनीसाठी Y वर दावा दाखल करतो. पक्षाच्या दोन्ही बाजूंनी कोणताही पुरावा न दिल्यास, Y ला त्याचा ताबा ठेवण्याचा अधिकार असेल.

त्यामुळे, या प्रकरणात, पुराव्याचा भार X वर आहे. दिवाणी प्रकरणांमध्ये, जर एखाद्या व्यक्तीने आपली बाजू 50% पेक्षा जास्त सिद्ध केली, तर न्यायालय त्याच्या बाजूने निर्णय देण्याची शक्यता आहे. दिवाणी खटल्यांमध्ये शंभर टक्के पुरावा मिळणे ही आपल्या बाजूने न्यायाचा पेंडुलम फिरवण्यासाठी महत्त्वाची आवश्यकता नाही.

• X बाँडवर देय असलेल्या पैशासाठी Y वर दावा करतो. या प्रकरणात, बाँडची अंमलबजावणी Y द्वारे मान्य केली जाते की ते फसवणूक करून प्राप्त केले गेले होते, ज्याला X नाकारतो

दोन्ही बाजूंनी कोणताही पुरावा न दिल्यास, X यशस्वी होईल कारण बाँड विवादित नाही आणि फसवणूक सिद्ध झाली नाही. त्यामुळे पुराव्याचा भार आता Y वर आहे.

लेखकाबद्दल:

ॲड. नरेंद्र सिंग, 4 वर्षांचा अनुभव असलेले एक समर्पित कायदेशीर व्यावसायिक आहेत, ते सर्व जिल्हा न्यायालये आणि दिल्ली उच्च न्यायालयात सराव करतात. फौजदारी कायदा आणि NDPS प्रकरणांमध्ये विशेषज्ञ, तो विविध ग्राहकांसाठी फौजदारी आणि दिवाणी अशा दोन्ही प्रकरणांची विस्तृत श्रेणी हाताळतो. वकिली आणि क्लायंट-केंद्रित सोल्यूशन्सची त्यांची आवड यामुळे त्यांना कायदेशीर समुदायात एक मजबूत प्रतिष्ठा मिळाली आहे.