दोषी याचिका म्हणजे काय?

अपराधी याचिका आणि दोषींची बाजू मांडणे ही फौजदारी प्रक्रिया संहितेखालील प्रक्रिया आहे, ज्यामध्ये आरोपीला फौजदारी प्रक्रिया संहितेच्या कलम 228 अंतर्गत संधी तयार केल्यानंतर, एकतर दोषी ठरवण्याची किंवा दोषी नसण्याची संधी दिली जाते. एकदा आरोपीने दोषी नसल्याची कबुली दिली की, न्यायाधीश खटल्याची सुनावणी पुढे करतात.

शिवाय, फौजदारी प्रक्रिया संहितेच्या कलम 228 अन्वये, न्यायाधीशाने कोणताही आरोप लावला, तो आरोप वाचून आरोपीला समजावून सांगितला जाईल आणि आरोपीला विचारले जाईल की तो आरोप केलेल्या गुन्ह्याबद्दल दोषी आहे किंवा खटला चालवल्याचा दावा करतो का.

त्यानंतर, जर आरोपीने गुन्हा कबूल केला, तर फौजदारी प्रक्रिया संहितेच्या कलम 229 अंतर्गत, न्यायाधीश याचिका नोंदवतील आणि त्याच्या विवेकबुद्धीनुसार, त्याला दोषी ठरवू शकतात.

जर आरोप केला असेल तर तो दोषी नाही

समजा आरोपीने बाजू मांडण्यास नकार दिला, किंवा बाजू मांडली नाही किंवा खटला चालवल्याचा दावा केला किंवा कलम 229 अन्वये त्याला दोषी ठरविले नाही, तर फौजदारी प्रक्रिया संहितेच्या कलम 230 अंतर्गत. त्या प्रकरणात, न्यायाधीश साक्षीदारांच्या तपासणीसाठी एक तारीख निश्चित करतील आणि, फिर्यादीच्या अर्जावर, कोणत्याही साक्षीदाराची उपस्थिती किंवा कोणतेही दस्तऐवज किंवा इतर गोष्टी सादर करण्यासाठी कोणतीही प्रक्रिया जारी करू शकतात.

प्ली बार्गेनिंग

जेव्हा जेव्हा आरोपी विनंती करतो की तो गुन्ह्यासाठी दोषी आहे, तेव्हा कलम 265 बी अंतर्गत, तो प्ली बार्गेनिंगसाठी अर्ज करू शकतो, ज्यामध्ये तो खटल्याचा खटला प्रलंबित असलेल्या न्यायालयासमोर कमी शिक्षेसाठी प्रार्थना करू शकतो.

प्ली बार्गेनिंगमध्ये आवश्यक असलेले तपशील

अर्ज ज्या गुन्ह्याशी संबंधित आहे त्या गुन्ह्यासह ज्या प्रकरणाशी संबंधित आहे त्या प्रकरणाचे संक्षिप्त वर्णन यात असेल आणि सोबत आरोपीने शपथपत्र दिलेले असेल की त्याने स्वेच्छेने पसंती दिली आहे असे सांगून, त्याचे स्वरूप समजून घेतल्यानंतर आणि गुन्ह्यासाठी कायद्यांतर्गत शिक्षेची तरतूद, त्याच्या खटल्यातील प्ली बार्गेनिंग आणि न्यायालयाने यापूर्वी त्याला दोषी ठरवले नाही ज्या प्रकरणात त्याच्यावर त्याच गुन्ह्याचा आरोप ठेवण्यात आला होता.

याचाच संदर्भ घेऊन उत्तराखंड उच्च न्यायालयाने विजय मोशे दास वि. सीबीआयने प्ली बार्गेनिंगचे सेटल केलेले तत्व असे ठेवले आहे की जर आरोपीने प्ली बार्गेनिंगच्या संदर्भात फौजदारी प्रक्रिया संहितेच्या तरतुदींमध्ये नमूद केलेल्या पात्रतेची पूर्तता केली असेल आणि शिवाय आरोपीला यापूर्वी त्याच गुन्ह्यासाठी दोषी ठरविले गेले नसेल तर अशा प्रकरणात खटले ट्रायल कोर्टाने प्ली बार्गेनिंगच्या अर्जाला परवानगी दिली पाहिजे.

निष्कर्ष

उपरोक्त परिस्थितीच्या आधारावर, असा निष्कर्ष काढला जाऊ शकतो की आरोपीने आधीच्या टप्प्यावर दोषी ठरवणे पीडित, तक्रारदार आणि तसेच न्यायालयांसाठी योग्य आहे. जर आरोपीने गुन्हा कबूल केला तर न्यायालयाचा मौल्यवान वेळ वाचतो कारण खटल्याला वेळ लागतो आणि निष्कर्षापर्यंत पोहोचण्यासाठी वर्षानुवर्षे लागतात. हे पीडितेसाठी देखील फायदेशीर आहे कारण त्याला/तिला कमी वेळेत न्याय मिळेल, आणि त्याच वेळी, हे आरोपीसाठी चांगले आहे कारण जेव्हा आरोपीने याचिका दाखल केली तेव्हा न्यायालय शिक्षा आणि शिक्षेचे प्रमाण कमी करू शकते. त्याच साठी सौदेबाजी.

लेखकाबद्दल:

ॲड. एडविन केडासी यांनी उस्मानिया विद्यापीठात शिक्षण घेतले, जिथे त्यांनी कॉर्पोरेट लॉमध्ये बीए एलएलबी आणि एलएलएम पूर्ण केले. त्याने NALSAR कडून ADR प्रमाणपत्र प्राप्त केले आहे आणि पात्र वकिलांसह काम देखील केले आहे. TS/1706/06 नावनोंदणी क्रमांकासह एडविन 2006 पासून हैदराबादमध्ये कायद्याचा सराव करत आहे. त्याच्या सराव क्षेत्रात कौटुंबिक प्रकरणे, वैवाहिक विवाद, वैवाहिक विवादांमधील पोलिस खटले, समुपदेशन, वाटाघाटी, मध्यस्थी, फौजदारी खटले (जामीन, रिट आणि पोलिस प्रकरणांसह), सर्व प्रकारचे दिवाणी खटले, एनआय कायद्याच्या कलम 138 अंतर्गत प्रकरणे, एनडीपीएस प्रकरणे, एनसीएलटी प्रकरणे, पॉस्को प्रकरणे, अपघात प्रकरणे आणि कायदेशीर सल्ला आणि सल्ला देणे. ॲड.