दोषी दलील क्या है?

दोषी होने की दलील और दोषी होने की दलील देना दंड प्रक्रिया संहिता के तहत प्रक्रिया है, जिसमें अभियुक्त को दंड प्रक्रिया संहिता की धारा 228 के तहत अवसरों के निर्धारण के बाद दोषी होने या न होने की दलील देने का मौका दिया जाता है। जब अभियुक्त दोषी न होने की दलील देता है, तो न्यायाधीश मामले की सुनवाई के साथ आगे बढ़ता है।

इसके अलावा, दंड प्रक्रिया संहिता की धारा 228 के तहत, जब न्यायाधीश कोई आरोप तय करता है, तो आरोप को आरोपी को पढ़कर सुनाया जाएगा और समझाया जाएगा, तथा आरोपी से पूछा जाएगा कि क्या वह आरोपित अपराध के लिए दोषी है या मुकदमा चलाए जाने का दावा करता है।

इसके बाद, यदि अभियुक्त दोषी होने की दलील देता है, तो दंड प्रक्रिया संहिता की धारा 229 के तहत न्यायाधीश दलील को दर्ज करेगा और अपने विवेकानुसार उसे दोषी ठहरा सकता है।

यदि अभियुक्त स्वयं को निर्दोष बताता है

मान लीजिए कि अभियुक्त दलील देने से इनकार कर देता है, या दलील नहीं देता है, या दावा करता है कि उस पर मुकदमा चलाया जाएगा या उसे धारा 229 के तहत दोषी नहीं ठहराया गया है, तो उसे दंड प्रक्रिया संहिता की धारा 230 के तहत दोषी ठहराया जाएगा। उस मामले में, न्यायाधीश गवाहों की परीक्षा के लिए एक तारीख तय करेगा और अभियोजन पक्ष के आवेदन पर, किसी भी गवाह की उपस्थिति या किसी दस्तावेज या अन्य चीज को पेश करने के लिए बाध्य करने के लिए कोई भी आदेश जारी कर सकता है।

प्ली बारगेन

जब भी अभियुक्त यह दलील देता है कि वह अपराध का दोषी है, तो धारा 265 बी के तहत वह दलील सौदेबाजी के लिए आवेदन कर सकता है, जिसमें वह अदालत के समक्ष कम सजा के लिए प्रार्थना कर सकता है, जहां मामले की सुनवाई लंबित है।

याचिका सौदेबाजी में आवश्यक विवरण

इसमें उस मामले का संक्षिप्त विवरण होगा जिसके संबंध में आवेदन दायर किया गया है, जिसमें वह अपराध भी शामिल होगा जिससे मामला संबंधित है, और उसके साथ अभियुक्त द्वारा शपथ लिया गया एक शपथपत्र होगा जिसमें यह कहा जाएगा कि उसने अपराध के लिए कानून के तहत प्रदान की गई सजा की प्रकृति और सीमा को समझने के बाद स्वेच्छा से अपने मामले में दलील सौदेबाजी को प्राथमिकता दी है और किसी अदालत ने पहले उसे ऐसे किसी मामले में दोषी नहीं ठहराया है जिसमें उस पर उसी अपराध का आरोप लगाया गया हो।

इसके संदर्भ में, उत्तराखंड उच्च न्यायालय ने विजय मूसा दास बनाम सीबीआई के मामले में दलील सौदेबाजी का स्थापित सिद्धांत निर्धारित किया है कि यदि अभियुक्त ने दलील सौदेबाजी के संबंध में दंड प्रक्रिया संहिता के प्रावधानों में निर्धारित पात्रता को पूरा किया है और इसके अलावा अभियुक्त को पहले उसी अपराध के लिए दोषी नहीं ठहराया गया है, तो ऐसे मामलों में ट्रायल कोर्ट को दलील सौदेबाजी के लिए आवेदन की अनुमति देनी चाहिए।

निष्कर्ष

उपरोक्त परिस्थितियों के आधार पर, यह निष्कर्ष निकाला जा सकता है कि आरोपी द्वारा पहले ही दोषी मान लेना पीड़ित, शिकायतकर्ता और साथ ही न्यायालयों के लिए भी उपयुक्त है। यदि आरोपी दोषी मान लेता है, तो इससे न्यायालय का कीमती समय बचता है क्योंकि मुकदमे में समय लगता है और निष्कर्ष पर पहुंचने में कई साल लग जाते हैं। यह पीड़ित के लिए भी फायदेमंद है क्योंकि उसे कम समय में न्याय मिलेगा और साथ ही, यह आरोपी के लिए भी अच्छा है क्योंकि जब आरोपी इसके लिए प्ली बार्गेनिंग दायर करता है तो न्यायालय सजा और दंड की मात्रा कम कर सकता है।

लेखक के बारे में:

एडवोकेट एडविन केडासी ने उस्मानिया विश्वविद्यालय से पढ़ाई की, जहाँ उन्होंने कॉर्पोरेट लॉ में बीए एलएलबी और एलएलएम पूरा किया। उन्होंने NALSAR से ADR प्रमाणपत्र प्राप्त किया है और योग्य अधिवक्ताओं के साथ भी काम करते हैं। एडविन 2006 से हैदराबाद में कानून का अभ्यास कर रहे हैं, नामांकन संख्या TS/1706/06 के साथ। उनके अभ्यास क्षेत्रों में पारिवारिक मामले, वैवाहिक विवाद, वैवाहिक विवादों में पुलिस मामले, परामर्श, बातचीत, मध्यस्थता, आपराधिक मामले (जमानत, रिट और पुलिस मामलों सहित), सभी प्रकार के सिविल मामले, एनआई अधिनियम की धारा 138 के तहत मामले, एनडीपीएस मामले, एनसीएलटी मामले, पोस्को मामले, दुर्घटना मामले और कानूनी सलाह और परामर्श प्रदान करना शामिल है। एडवोकेट