पतीच्या बाजूने घटस्फोटाचा नवीनतम निकाल

सर्वोच्च न्यायालय आणि विविध उच्च न्यायालयांच्या अलीकडील निकालांनी पतीच्या बाजूने घटस्फोट मंजूर करण्यासाठी स्पष्ट आधार स्थापित केले आहेत. हिंदू विवाह कायदा, १९५५ च्या कलम १३(१)(ia) अंतर्गत, न्यायालये आता सातत्याने असा निर्णय देतात की खोटे फौजदारी खटले दाखल करणे, व्यभिचाराचे सिद्ध न झालेले आरोप करणे आणि विनाकारण जोडीदाराला सोडून जाणे हे मानसिक छळ आहे. याव्यतिरिक्त, न्यायव्यवस्थेने पोटगीबाबतच्या मार्गदर्शक तत्त्वांमध्ये सुधारणा केली आहे, ज्यात असा निर्णय दिला आहे की विभक्त झालेली पत्नी जर उच्चशिक्षित असेल आणि पतीला आर्थिक शिक्षा देण्यासाठी हेतुपुरस्सर बेरोजगार राहत असेल, तर ती पोटगीची मागणी करू शकत नाही. हे विश्लेषण पतींना वैवाहिक फसवणूक आणि दीर्घकाळ चालणाऱ्या खटल्यांपासून संरक्षण देणारे विशिष्ट कायदेशीर दाखले, पुराव्याच्या आवश्यकता आणि अलीकडील खटल्यांचे कायदे स्पष्ट करते.

सारांश तपशील

• भारतीय न्यायालये वैवाहिक विवादांमध्ये अधिकाधिक संतुलित भूमिका घेत आहेत, हे ओळखून की पतींना देखील मानसिक छळ, खोटे आरोप, दीर्घकाळचा दुरावा आणि कायदेशीर छळाचा सामना करावा लागू शकतो.
• पती हिंदू विवाह कायद्याच्या कलम 13(1)(ia) अंतर्गत मानसिक किंवा शारीरिक छळासाठी आणि कलम 13(1)(ib) अंतर्गत परित्यागासाठी घटस्फोट मागू शकतो.
• विशेष विवाह कायद्यांतर्गतही असेच संरक्षण उपलब्ध आहे. अपवादात्मक प्रकरणांमध्ये, सर्वोच्च न्यायालय अपरिवर्तनीयपणे संपुष्टात आलेले विवाह रद्द करण्यासाठी संविधानाच्या कलम १४२ चा वापर करू शकते.
• समर घोष विरुद्ध जया घोष, के. श्रीनिवास राव विरुद्ध डी. ए. दीपा, आणि जॉयदीप मजुमदार विरुद्ध भारती जयस्वाल मजुमदार यांसारख्या महत्त्वपूर्ण निकालांनी हे स्थापित केले की, सहवास नाकारणे, खोट्या फौजदारी तक्रारी आणि प्रतिष्ठेला हानी पोहोचवणे हे मानसिक छळ ठरू शकते.
• गोपालकृष्ण सुरपनेनी विरुद्ध अनुराधा सुरपनेनी या खटल्यात, सर्वोच्च न्यायालयाने २३ वर्षांच्या विभक्ततेनंतर घटस्फोट मंजूर केला आणि यावर जोर दिला की, जे नातेसंबंध वास्तविकरित्या अस्तित्वात नाहीत, ते न्यायालये पुन्हा जिवंत करू शकत नाहीत.
• या निकालामुळे हे अधोरेखित होते की, केवळ कागदोपत्री विवाह टिकवण्यापेक्षा वैयक्तिक प्रतिष्ठा, भावनिक स्वास्थ्य आणि व्यावहारिक वास्तव यांनाच प्राधान्य दिले पाहिजे.

पतीच्या बाजूने घटस्फोट

जेव्हा पती विवाहसंबंध संपुष्टात आणण्यासाठी वैध कायदेशीर कारणे यशस्वीपणे सिद्ध करतो, तेव्हा न्यायालयाकडून दिला जाणारा घटस्फोट हा एक कायदेशीर हुकूम असतो. हिंदू विवाह कायद्यानुसार, या कारणांमध्ये सामान्यतः पत्नीने केलेला मानसिक छळ, शारीरिक अत्याचार, परित्याग किंवा व्यभिचार यांचा समावेश असतो. जेव्हा कौटुंबिक न्यायालय पतीच्या बाजूने घटस्फोटाचा नवीनतम निकाल देते, तेव्हा याचा अर्थ असा होतो की न्यायाधीशांनी पुराव्यांची काळजीपूर्वक तपासणी केली आहे आणि असा निर्णय घेतला आहे की पतीला विवाहात राहण्यास भाग पाडल्यास त्याला सतत भावनिक वेदना होतील. हे अलीकडील निकाल दर्शवतात की भारतीय कौटुंबिक कायदा लिंगभेदाच्या गृहितकांपेक्षा सत्य परिस्थिती आणि मानवी दुःखावर लक्ष केंद्रित करतो, आणि वैवाहिक छळाला सामोरे जाणाऱ्या पतींना समान कायदेशीर संरक्षण देतो.

संबंधित कायदेशीर तरतुदी

भारतीय कायदेशीर प्रणाली वैवाहिक त्रासाला सामोरे जाणाऱ्या पतींना संरक्षण देण्यासाठी विशिष्ट वैधानिक हक्क आणि घटनात्मक उपाययोजना प्रदान करते. घटस्फोटाच्या प्रकरणांमध्ये हे वैयक्तिक कायदे कसे लागू होतात, ते खालीलप्रमाणे आहे:

• हिंदू विवाह कायदा, १९५५ चे कलम १३(१): ही तरतूद पतीला घटस्फोट मागण्याची परवानगी देते, जर त्याची पत्नी त्याला मानसिक किंवा शारीरिक छळ करत असेल, किंवा जर ती किमान दोन वर्षांच्या सलग कालावधीसाठी विनाकारण त्याला सोडून गेली असेल. अशा परिस्थितीत, पती आपल्या पत्नीच्या अपमानास्पद वर्तनाचा किंवा दीर्घकाळ सोडून गेल्याचा पुरावा सादर करून कायदेशीररित्या विवाह संपुष्टात आणण्यासाठी याचा वापर करू शकतो.
• विशेष विवाह कायदा, १९५४ चे कलम २७(१): ही तरतूद नागरी, आंतरधर्मीय किंवा नोंदणीकृत विवाहांमधील पतींना समान कायदेशीर संरक्षण प्रदान करते, ज्यामुळे त्यांना क्रूरता किंवा परित्यागाच्या आधारावर घटस्फोटासाठी अर्ज करण्याची परवानगी मिळते. या प्रकरणात, जर जोडप्याचा विवाह अधार्मिक किंवा नोंदणीकृत नसेल, तर पती अगदी त्याच कारणांखाली घटस्फोट मिळवण्यासाठी या विशिष्ट कायद्याचा वापर करू शकतो.
• भारतीय संविधानाचे कलम १४२: ही घटनात्मक तरतूद सर्वोच्च न्यायालयाला संपूर्ण न्याय देण्यासाठी आवश्यक असलेला कोणताही आदेश देण्याचे विशेष अधिकार देते, ज्यामध्ये परस्पर संमतीशिवाय संपुष्टात आलेला विवाह रद्द करण्याचाही समावेश आहे. या प्रकरणात, जर विवाह पूर्णपणे आणि दुरुस्त न होण्याइतका संपुष्टात आला असेल, परंतु पत्नी सहमत होण्यास नकार देत असेल, तर पती विवाह तात्काळ संपुष्टात आणण्यासाठी सर्वोच्च न्यायालयात अपील करू शकतो.

पतीच्या बाजूने घटस्फोटासंबंधीचे महत्त्वपूर्ण निकाल

अशा काही न्यायनिर्णयांचा तपशील खालीलप्रमाणे आहे:

Samar Ghosh v. Jaya Ghosh (2007)

• तथ्य: या ऐतिहासिक वैवाहिक लढाईत, एका उच्चशिक्षित पतीने हिंदू विवाह कायदा, १९५५ च्या कलम १३(१)(ia) अंतर्गत घटस्फोटासाठी याचिका दाखल केली. त्यात त्याने म्हटले होते की, पत्नीच्या थंड, असहकारी आणि अत्यंत अपमानजनक वागणुकीमुळे त्याची मनःशांती भंग झाली आहे. पत्नीने एकतर्फीपणे मूल न होण्याचा निर्णय घेतला होता, वैवाहिक संबंध पूर्णपणे तोडले होते आणि सहकाऱ्यांसमोर उघडपणे त्याचा अपमान केला होता.
• निकाल: भारताच्या सर्वोच्च न्यायालयाने "मानसिक छळाची" निर्णायक व्याख्या करणाऱ्या उदाहरणांची एक व्यापक यादी सादर केली. सर्वोच्च न्यायालयाने असे मत मांडले की, कोणत्याही वैध शारीरिक किंवा वैद्यकीय कारणाशिवाय वैवाहिक हक्कांना पूर्णपणे नाकारण्यासोबतच, सहवासाचा दीर्घकाळ आणि हेतुपुरस्सर केलेला विराम, तीव्र भावनिक आघातास कारणीभूत ठरतो. न्यायालयाने असा निकाल दिला की, अशा पोकळ विवाहाचे अस्तित्व टिकवून ठेवण्यात कोणताही सामाजिक हेतू नाही आणि पतीच्या बाजूने घटस्फोटाचा अंतिम हुकूमनामा मंजूर केला.

के. श्रीनिवास राव विरुद्ध डी. ए. दीपा

• तथ्य: तीव्र कौटुंबिक मतभेदांनंतर, एका पत्नीने जुन्या भारतीय दंड संहितेच्या (IPC) कलम ४९८अ अन्वये, पती आणि त्याच्या कुटुंबीयांविरुद्ध गंभीर हुंडा छळाचा आरोप करत एक अत्यंत आक्रमक फौजदारी तक्रार दाखल केली. पती आणि त्याच्या कुटुंबीयांना प्रदीर्घ कायदेशीर लढाईला सामोरे जावे लागले, परंतु अखेरीस फौजदारी न्यायालयाने त्यांची पूर्णपणे निर्दोष मुक्तता केली. त्यानंतर पतीने, या खोट्या फौजदारी तक्रारींना अत्यंत मानसिक छळ असल्याचे कारण देत, घटस्फोटासाठी कौटुंबिक न्यायालयात धाव घेतली.
• निकाल: सर्वोच्च न्यायालयाने खोट्या कायदेशीर कारवाईसंदर्भात एक महत्त्वपूर्ण निकाल दिला. न्यायालयाने असे मत मांडले की, जेव्हा एखादा जोडीदार आपल्या जोडीदारावर आणि त्यांच्या पालकांवर पूर्णपणे खोटे, निराधार आणि द्वेषपूर्ण गुन्हेगारी आरोप करतो, ज्यामुळे अटक किंवा सार्वजनिक अपमान होतो, तेव्हा ते कलम १३(१)(ia) अंतर्गत मानसिक छळाचे एक अत्यंत गंभीर स्वरूप ठरते. खंडपीठाने असे निरीक्षण नोंदवले की, अशा शत्रुत्वपूर्ण कृतींमुळे परस्पर विश्वासाची कोणतीही उरलेली शक्यता नष्ट होते, ज्यामुळे निरोगी पुनर्मिलन अशक्य होते, आणि सहजपणे घटस्फोट मंजूर केला.

Joydeep Majumdar v. Bharti Jaiswal Majumdar

• तथ्य: भारतीय सशस्त्र दलात प्रतिष्ठित पदावर असलेल्या एका पतीसमोर मोठे संकट उभे राहिले, जेव्हा त्यांच्या विभक्त पत्नीने त्यांच्या वरिष्ठ लष्करी कमांडिंग अधिकाऱ्यांना, व्यावसायिक सहकाऱ्यांना आणि संरक्षण मंत्रालयाला अधिकृत तक्रार पत्रे लिहायला सुरुवात केली. या पत्रांमध्ये त्यांच्या चारित्र्यावर बदनामीकारक, निराधार आरोप करण्यात आले होते, ज्यामुळे त्यांच्या व्यावसायिक बढतीला मोठे नुकसान झाले आणि त्यांच्या सार्वजनिक प्रतिष्ठेला डाग लागला.
• निकाल: सर्वोच्च न्यायालयाने बदनामीकारक तक्रारींचा एखाद्या व्यक्तीच्या कारकिर्दीवर होणाऱ्या परिणामाचे मूल्यांकन केले. सर्वोच्च न्यायालयाने स्पष्टपणे निकाल दिला की, सिद्ध न झालेले, अपमानजनक आरोप प्रसारित करून जोडीदाराच्या व्यावसायिक दर्जाला आणि सामाजिक प्रतिष्ठेला हेतुपुरस्सर हानी पोहोचवणे हा गंभीर मानसिक छळ आहे. न्यायालयाने स्पष्ट केले की, जिथे पतीची मूलभूत प्रतिष्ठा आणि उपजीविका सतत धोक्यात असते, असे नातेसंबंध त्याने सहन करावेत अशी अपेक्षा केली जाऊ शकत नाही, आणि त्याद्वारे पतीची स्वच्छ घटस्फोटाची याचिका मान्य केली.

घटस्फोटासंदर्भात सर्वोच्च न्यायालयाचा नवीनतम निकाल पतीच्या बाजूने.

गोपालकृष्ण सुरपनेनी विरुद्ध अनुराधा सुरपनेनी या खटल्यात पतीच्या बाजूने घटस्फोटासंदर्भात सर्वोच्च न्यायालयाने दिलेल्या एका पुरोगामी ताज्या निकालामुळे भारतातील वैवाहिक न्यायशास्त्राने आणखी एक मोठे पाऊल पुढे टाकले आहे.

तथ्ये

• या तीव्र कायदेशीर लढाईतील जोडप्याने वैदिक रितीरिवाजानुसार विवाह केला होता, परंतु तीव्र मतभेदांमुळे ते वेगळे झाले, ज्यामुळे २००३ पासूनच त्यांचा दीर्घकाळ शारीरिक दुरावा सुरू झाला.
• पतीने घटस्फोटासाठी अर्ज दाखल केला असून, त्यात सविस्तरपणे नमूद केले आहे की, पत्नीच्या हट्टी, शत्रुत्वपूर्ण वागणुकीमुळे आणि सततच्या भावनिक छळामुळे त्याच्या वृद्ध आई-वडिलांना हैदराबादमधील त्यांचे वडिलोपार्जित घर विकून दुसऱ्या राज्यात स्थलांतर करण्यास भाग पडले आहे.
• त्याने असा दावा केला की, २३ वर्षांच्या प्रदीर्घ विरहाने वैवाहिक जीवन पूर्णपणे संपुष्टात आणले होते आणि त्यातील सर्व अर्थपूर्ण भावनिक बंध पूर्णपणे तुटले होते.
• कनिष्ठ कौटुंबिक न्यायालयांनी आणि उच्च न्यायालयाने सुरुवातीला संकुचित तांत्रिक कारणांवरून घटस्फोट मंजूर करण्यास नकार दिला होता, त्यामुळे पतीला सर्वोच्च न्यायालयात अपील करण्यास भाग पडले.
• सर्वोच्च न्यायालयासमोर, प्रतिवादी-पत्नी स्वतः हजर झाल्या आणि त्यांनी याचिकेला तीव्र विरोध केला. त्यांनी आर्थिक तडजोडीची रक्कम स्वीकारण्यास स्पष्टपणे नकार दिला आणि दोन दशकांच्या पूर्ण विभक्ततेनंतरही कायदेशीर विवाह कायम राहिला पाहिजे, असा आग्रह धरला.

निर्णय

सर्वोच्च न्यायालयाच्या न्यायमूर्ती अहसानुद्दीन अमानुल्ला आणि न्यायमूर्ती आर. महादेवन यांचा समावेश असलेल्या खंडपीठाने कनिष्ठ न्यायालयाचे आदेश रद्द करून पतीच्या बाजूने घटस्फोटाचा अंतिम हुकूमनामा दिला. सर्वोच्च न्यायालयाने एका गहन सत्यावर प्रकाश टाकला: "न्यायिक आदेश देऊन पक्षांमधील संबंध पुन्हा पूर्ववत करता येत नाहीत."

खंडपीठाने असे निरीक्षण नोंदवले की, अनेक दशकांच्या विभक्त राहण्यानंतर जेव्हा दोन्ही पक्ष ताठर, पूर्णपणे ताठर भूमिका घेतात, तेव्हा त्यांना कायदेशीररित्या बांधून ठेवण्यास भाग पाडल्याने कोणताही फायदा होत नाही आणि केवळ अधिक निराशाच निर्माण होते. न्यायालयाने नमूद केले की, दोन्ही व्यक्तींचे आयुष्य पुढे स्वतंत्र आहे आणि त्यांना न्यायालयीन सक्तीने एका मृत नात्यात बांधता येणार नाही. भारतीय संविधानाच्या अनुच्छेद १४२ अंतर्गत आपल्या संपूर्ण अधिकारक्षेत्राचा वापर करून, सर्वोच्च न्यायालयाने संबंध अपरिवर्तनीयपणे तुटल्याच्या कारणास्तव विवाह रद्द केला. संपूर्ण न्याय सुनिश्चित करण्यासाठी, न्यायालयाने पतीला अंतिम कायमस्वरूपी पोटगी म्हणून ६० लाख रुपये देण्याचे निर्देश दिले, तसेच त्यांच्या मुलीच्या स्वतंत्र जैविक हक्कांचे संरक्षण केले. यातून हे दिसून येते की, न्यायपालिका पतीच्या उर्वरित आयुष्यात पूर्ण शांततेत जगण्याच्या हक्काचे खंबीरपणे संरक्षण करतानाही प्रचंड करुणेने वागू शकते.

निष्कर्ष

भारतातील कौटुंबिक कायद्याच्या उत्क्रांतीवरून हे दिसून येते की, न्यायालये आता केवळ कागदपत्रांवर नव्हे, तर वास्तविक परिस्थितीवर अधिक लक्ष केंद्रित करतात. अलीकडील निकालांमधून हे स्पष्ट झाले आहे की, जेव्हा पतीला सतत भावनिक छळ, दीर्घकाळ चाललेला त्याग किंवा खोटा कायदेशीर छळ सहन करावा लागतो, तेव्हा न्यायालय विवाह विच्छेदित करू शकते. हिंदू विवाह कायद्याचे कलम १३(१)(ia) आणि अनुच्छेद १४२ यांसारखे कायदे दोन्ही जोडीदारांची प्रतिष्ठा आणि मानसिक स्वास्थ्य जपण्यास मदत करतात. जर तुम्ही एका अव्यवहार्य वैवाहिक जीवनात असाल, तर प्रामाणिक नोंदी ठेवा आणि वस्तुस्थिती स्पष्टपणे मांडा. एक नवीन सुरुवात ही शांतता आणि आनंदाच्या दिशेने एक आरोग्यदायी पाऊल ठरू शकते.

अस्वीकरण : हा ब्लॉग केवळ माहितीसाठी आहे. तुम्हाला कायदेशीर सल्ला हवा असल्यास, कृपया अनुभवी कौटुंबिक वकिलाशी संपर्क साधा .