भारतात लिव्ह इन रिलेशनशिपची कायदेशीर स्थिती

आजपर्यंत लिव्ह-इन संबंधांना पुरेसा आदर दिला गेला नाही आणि पूर्वीच्या जोडीदारापासून घटस्फोट न घेता लिव्ह-इन नातेसंबंध हा येथे एक पूर्णपणे नवीन विभाग आहे, ज्याचा संबंध बहुधा द्विपत्नी आणि व्यभिचाराशी असतो. पारंपारिक शहाणपण आणि नातेसंबंधांबद्दलच्या सांस्कृतिक अपेक्षा अशा जगात बदलत आहेत जिथे बदल हा एकमात्र स्थिर असतो. घटस्फोटाशिवाय एकत्र राहण्याचा विचार हा असाच एक बदल आहे ज्याने अलीकडे लक्ष वेधले आहे. विवाह हाच संबंधाचा एकमेव स्वीकारार्ह प्रकार आहे या कल्पनेला या अपारंपरिक दृष्टिकोनामुळे येथे आव्हान दिले जात आहे.

हा ब्लॉग घटस्फोटाशिवाय सहवासाची व्याख्या, निर्णयामागील तर्क आणि सर्वात महत्त्वाचे म्हणजे भारतीय कायद्यांतर्गत या करारांची कायदेशीर स्थिती यांमध्ये जाईल. भारतातील लिव्ह-इन संबंधांची पूर्वीची आणि सध्याची स्थिती दर्शवताना लिव्ह-इन संबंधांबद्दल अधिक चांगली जागरूकता प्रदान करणे हा ब्लॉगचा उद्देश आहे.

लिव्ह-इन रिलेशनशिप भारतात कायदेशीर आहेत का?

लिव्ह-इन रिलेशनशिप ही भारतातील संपूर्ण चर्चा आहे, जरी ती भारतीय कायद्यांद्वारे कायदेशीर म्हणून स्वीकारली गेली आहेत. अशा भागीदारी आणि नातेसंबंध आत्तापर्यंत फारसे सामान्य आणि स्वीकारलेले नाहीत, आणि म्हणूनच, फार कठोर किंवा विशिष्ट कायदे नाहीत. या अनिश्चिततेमुळे जोडप्यांना सामाजिक कलंकातून जावे लागते, परंतु भारतीय सर्वोच्च न्यायालयाने एकत्र राहणाऱ्यांच्या हक्कांचे रक्षण करण्याची गरज अधोरेखित करताना सहवासाचा कायदेशीर दर्जा मान्य केला आहे आणि म्हणूनच लिव्ह-इन संबंध कायदेशीर आहेत!

तथापि, विशिष्ट कायद्याच्या अनुपस्थितीमुळे काही गोष्टींचा अर्थ लावला जातो, विशेषत: जेव्हा मालमत्तेचे अधिकार, आर्थिक दायित्वे आणि या प्रकारच्या भागीदारीतून जन्मलेल्या मुलांची स्थिती येते. त्यांच्या हक्कांचे आणि हितसंबंधांचे संरक्षण करण्यासाठी, जे हा अभ्यासक्रम घेतात त्यांना त्यांच्या कायदेशीर परिस्थितीची माहिती देणे आवश्यक आहे.

भारतात लिव्ह-इन रिलेशनशिपचे नियमन करणारे कायदे

भारतातील सहवासाबद्दल खालील काही महत्त्वपूर्ण कायदेशीर नियम आणि घटक आहेत:

2005 चा घरगुती हिंसाचार कायदा:

डीव्ही कायदा विवाहित असलेल्या आणि लिव्ह-इन रिलेशनशिपमध्ये असलेल्या महिलांना संरक्षण देतो. लिव्ह-इन रिलेशनशिपमधील महिलांना शारीरिक, शाब्दिक, भावनिक किंवा आर्थिक यासह कोणत्याही प्रकारचा गैरवापर होऊ शकतो, त्यांना या कायद्यांतर्गत संरक्षणाचा दावा करण्याचे सर्व अधिकार आहेत, असे सर्वोच्च न्यायालयाने नमूद केले होते.

कौटुंबिक हिंसाचारापासून महिलांचे संरक्षण कायदा, 2005:

ती लिव्ह-इन रिलेशनशिपमध्ये असली किंवा घरातील पुरूषाशी कायदेशीररित्या विवाहित असली तरीही, हा कायदा स्त्रीच्या सामायिक कुटुंबात राहण्याचा अधिकार मान्य करतो. लिव्ह-इन रिलेशनशिपचा या कलमातील "विवाहासारखे नाते" च्या व्याख्येत समावेश करण्यात आला आहे. हे अशा प्रकारच्या भागीदारीतील महिलांना कायद्याच्या संरक्षणांमध्ये प्रवेश देते.

कायदेशीर पावती:

अनेक निर्णय आणि निकालांद्वारे, भारतीय सुप्रीम कोर्टाने लिव्ह-इन संबंध कायदेशीर आहेत आणि त्यांना जोडप्याचा दर्जा दिला जावा हे मान्य केले आहे. असे नियम जोडप्यांना कायदेशीर संरक्षण देतात आणि त्यांचे कायदेशीर अधिकार त्यांच्यासाठी उभे असतात.

लिव्ह-इनमधील भागीदाराचे हक्क आणि जबाबदाऱ्या

भारतामध्ये लिव्ह-इन संबंध अधिक कायदेशीर होत असल्याने, अशा संबंधांचे अधिकार आणि कायदे हातात हात घालून जाणे अत्यंत महत्त्वाचे बनले आहे. अगदी पारंपारिक आणि कायदेशीर विवाहांच्या तुलनेत, जिथे भागीदारांसाठी बरेच परिभाषित आणि कायदेशीर बंधनकारक नियम आणि नियम आहेत.

भागीदारांचे हक्क:

• देखभाल करण्याचा अधिकार: कधीकधी, मतभेदांमुळे, भागीदार विभक्त होतात. भारतीय कायद्यानुसार, त्यांना त्यांच्या जोडीदाराकडून देखभाल आणि आर्थिक मदत घेण्याचा अधिकार आहे.
• वारसा हक्क: जरी हे विचित्र वाटत असले तरी, होय लिव्ह-इन भागीदारांना सर्वोच्च न्यायालयानुसार मालमत्तेचा वारसा मिळण्याचा अधिकार आहे आणि हे मृत्यूपत्र नसलेल्या प्रकरणात घडले. अशा प्रकरणांमध्ये, प्रक्रियेचा तपशील देण्यासाठी आणि वाजवी वारसा देण्यासाठी कायदेशीर सल्लागाराला नियुक्त करण्याचा सल्ला दिला जातो.
• घरगुती हिंसाचारापासून संरक्षण: 2005 चा घरगुती हिंसाचार कायदा शारीरिक, शाब्दिक, भावनिक किंवा आर्थिक शोषणाचा अनुभव घेणाऱ्या भागीदारांसाठी कायदेशीर आधार प्रदान करतो, त्यामुळे त्यांना अधिक सुरक्षितता प्रदान करते.
• बाल कस्टडीचे हक्क: लिव्ह-इन रिलेशनशिपमधील भागीदाराला अजूनही भारतीय कायद्यानुसार मुलांचा ताबा मिळवण्याचा आणि त्यांच्या मुलांना बाल समर्थन प्रदान करण्याचा अधिकार आहे.

भागीदार जबाबदाऱ्या:

• उत्तरदायित्व: एकमेकांच्या आरोग्यासाठी आर्थिक जबाबदारी संपूर्ण नातेसंबंधात भागीदारांमध्ये असू शकते आणि काही विशिष्ट परिस्थितींमध्ये, ब्रेकअप झाल्यानंतरही.
• स्वायत्तता आणि संमतीचा आदर करणे: लिव्ह-इन रिलेशनशिपमध्ये किंवा त्या संबंधातील इतर कोणत्याही नातेसंबंधात, दोन्ही भागीदार एकमेकांच्या स्वायत्ततेचा आणि सर्व गोष्टींसाठी संमतीचा आदर करण्याचे कर्तव्य सामायिक करतात.
• सामायिक केलेली मालमत्ता आणि मालमत्ता: संघर्ष टाळण्यासाठी, सामायिक मालमत्ता आणि मालमत्तेची मालकी आणि प्रशासन स्पष्ट करणे आवश्यक आहे. दोन्ही जोडीदारांच्या हिताचे रक्षण करण्यासाठी करार तयार करताना, कायदेशीर मार्गदर्शन उपयुक्त ठरू शकते.
• पालक या नात्याने जबाबदाऱ्या: विवाहातून मूल जन्माला आले की, शिक्षण आणि पालकत्वासह मुलांचे संगोपन करण्याची जबाबदारी दोन्ही भागीदारांना पार पाडावी लागते. पालक म्हणून त्यांना हे कर्तव्य पाळावेच लागेल.

सामाजिक कलंक आणि भेदभाव

लिव्ह-इन भागीदारीच्या स्वीकारार्हतेबद्दल अजूनही विवाद आहे, जे पूर्वग्रह आणि सामाजिक लज्जा द्वारे वैशिष्ट्यीकृत आहेत. या तपासणीत, आम्ही भारतीय समाजात एकत्र राहण्याचा निर्णय घेणाऱ्या जोडप्यांना येणाऱ्या अडचणींचे परीक्षण करतो.

• स्टिरियोटाइप आणि सांस्कृतिक दृश्ये: परंपरागत विचार: लिव्ह-इन रिलेशनशिप ही पारंपारिक भारतीय जगामध्ये एक परकीय संकल्पना आहे, म्हणूनच ती जोडप्यांना मोठ्या प्रमाणात नकार आणि सामाजिक बहिष्काराचे कारण बनते.
• कुटुंबातील अपेक्षा: कुटुंबे अनेकदा लिव्ह-इन नातेसंबंधांना नाकारतात आणि ते पारंपारिक मानसिकतेचे असतात आणि म्हणूनच त्यांना सामाजिक नापसंती, त्यांच्या कुटुंबाचे भावनिक नुकसान आणि त्यांच्या प्रतिष्ठेला सामाजिक नुकसान होण्याची भीती वाटते.
• सामाजिक भेदभाव: सोसायटी ऑफ जजमेंट: जे जोडपे एकत्र राहतात ते सहसा संमेलने आणि समाजांपासून अलिप्त असतात आणि निर्णय आणि टीका यांनी भरलेल्या डोळ्यांनी पाहिले जातात.
• कामाच्या ठिकाणी होणारे परिणाम: सामाजिक पूर्वग्रहांमुळे कामाच्या ठिकाणी नातेसंबंध आणि करिअरच्या संधींवर नकारात्मक परिणाम होऊ शकतो या वस्तुस्थितीमुळे, लिव्ह-इन नातेसंबंधातील काही लोकांना व्यावसायिक सेटिंग्जमध्ये भेदभावाचा अनुभव येऊ शकतो.
• कायदेशीर मान्यता नसणे: भारतीय कायद्यातील कायदेशीरपणा आणि स्पष्टतेच्या अभावामुळे समाजात लिव्ह-इन रिलेशनशिपमध्ये असलेल्या व्यक्तींशी भेदभाव होण्यास अधिकाधिक चालना मिळते.
• गैरवर्तनाची शक्यता: कारण त्यांना विवाहित जोडप्यासारखे कायदेशीर संरक्षण नसू शकते, जे लिव्ह-इन नातेसंबंधात आहेत ते कायदेशीर निश्चिततेच्या अभावामुळे शोषण आणि गैरवर्तनास असुरक्षित असू शकतात.
• महिलांना भेडसावणाऱ्या समस्या: लिंगाविरुद्ध पक्षपात: सातत्याने प्रयत्न करूनही लिंगविरोधी पक्षपात नाहीसा झाला नाही, आणि लिव्ह-इन रिलेशनशिपमध्ये असलेल्या स्त्रिया समाजात वागण्याच्या बाबतीत पुरुषांच्या तुलनेत खूप जास्त आहेत. .
• सुरक्षिततेच्या समस्या: कायदेशीर संरक्षण नसताना लिव्ह-इन रिलेशनशिपमधील महिला अधिक असुरक्षित असू शकतात, विशेषत: ज्या परिस्थितीत मतभेद किंवा त्याग असू शकतो आणि योग्य कायदेशीर उपाय नाही.
• पिढ्यांचा दृष्टिकोन बदलणे आणि स्वीकाराची आशा: नवीन पिढ्या अधिक मोकळ्या मनाच्या आणि जागतिक सामाजिक मानके स्वीकारत असल्याने, जुन्या पिढ्यांच्या तुलनेत तेथे भेदभाव कमी आहे, परंतु ही अपेक्षा आहे की ही सुरुवात होऊ शकते. एक नवीन बदल.
• प्रसारमाध्यमांचा प्रभाव: मीडिया आणि लोकप्रिय संस्कृतीमध्ये, सहवासाचे सकारात्मक प्रतिनिधित्व मिथक दूर करण्यात आणि स्वीकृतीला प्रोत्साहन देण्यासाठी अत्यंत प्रभावी असू शकते.

केस स्टडी आणि लँडमार्क जजमेंट्स

लिव्ह-इन नातेसंबंधांसाठी महत्त्वाचे निर्णय खालीलप्रमाणे आहेत, परंतु विशेषत: घटस्फोटाशिवाय लिव्ह-इन नातेसंबंधांसाठी कोणतेही महत्त्वपूर्ण निर्णय दिलेले नाहीत. येथे निवाडे आहेत:

2010 - डी. वेलुसामी वि. डी. पचाईम्मल

भारतीय सुप्रीम कोर्टाने दोन प्रौढांमधील अविवाहित संबंध "लग्नाच्या स्वरूपातील नातेसंबंध" च्या आवश्यकता पूर्ण करतात की नाही हे ठरवण्यासाठी मानकांचा एक संच स्थापित केला आणि घरगुती हिंसाचारापासून महिलांच्या संरक्षणाद्वारे परिभाषित केल्यानुसार घरगुती संबंधांच्या कक्षेत येतो. कायदा, 2005.

2010 - एस. खुशबू विरुद्ध. कन्निअम्मल आणि एन.आर.

विवाहित नसले तरी प्रौढांना एकत्र राहण्याचा अधिकार आहे आणि लिव्ह इन रिलेशनशिप बेकायदेशीर किंवा अनैतिक नसल्याचा निर्णय सर्वोच्च न्यायालयाने दिला.

2013 - इंद्र सरमा विरुद्ध VKV सरमा

सुप्रीम कोर्टाने या प्रकरणात निर्णय दिला की लिव्ह-इन रिलेशनशिपमध्ये असलेल्या महिलेला 2005 च्या कौटुंबिक हिंसाचार कायद्यान्वये देखभाल आणि संरक्षणाचा अधिकार आहे जर तिचा जोडीदार तिला सोडून गेला किंवा तिला पुरवण्यास नकार दिला.

2018 - पायल शर्मा विरुद्ध एन. तलवार

लिव्ह-इन रिलेशनशिपमधून जन्माला आलेले मूल हिंदू दत्तक आणि देखभाल कायदा, 1956 अन्वये पालनपोषणाचा हक्कदार आहे आणि लिव्ह-इन रिलेशनशिपमध्ये असलेल्या महिलेला कायदेशीररित्या विवाहित पत्नीप्रमाणेच समान हक्क मिळू शकतात, असा निकाल दिल्ली उच्च न्यायालयाने दिला. हिंदू विवाह कायदा, 1955 अंतर्गत.

2018 - ललिता टोप्पो विरुद्ध झारखंड राज्य

या उदाहरणात, सर्वोच्च न्यायालयाने निर्णय दिला की जर एखाद्या लिव्ह-इन जोडप्याने दीर्घ कालावधीसाठी सहवास केला असेल आणि विवाहित जोडपे म्हणून सामाजिक मान्यता प्राप्त केली असेल तर त्यांना विवाहित मानले जाऊ शकते.

घटस्फोटाशिवाय लिव्ह-इन रिलेशनशिप भारतात कायदेशीर आहे का?

जरी भारतात लिव्ह-इन संबंध कायदेशीर केले गेले असले तरी, दोन व्यक्तींमधले लिव्ह-इन नातेसंबंध ज्यांनी त्यांच्या जोडीदाराला घटस्फोट दिलेला नाही, ही पूर्णपणे वेगळी संकल्पना आहे. अगदी अलीकडच्या एका प्रकरणात, पंजाब आणि हरियाणाच्या उच्च न्यायालयाने असे निरीक्षण नोंदवले की, “जर एखादे जोडपे लिव्ह-इन रिलेशनशिपमध्ये एकत्र राहत असेल” तर दुसऱ्या कोणाशी लग्न करत असताना आणि घटस्फोटाची मागणी करत नसेल, तर ते द्विपत्नीत्व ठरेल आणि एक विवाह असेल. आयपीसीच्या कलम 494/495 अंतर्गत गुन्हा. पुढे, न्यायालयाचा असा विश्वास आहे की अशा प्रकारचे लिव्ह-इन नातेसंबंध व्यभिचाराचा फौजदारी खटला टाळण्याचा आणि फक्त न्यायालयाचा शोध घेण्याचा प्रयत्न आहे. त्यावर मान्यता.

भारतात लिव्ह-इन रिलेशनशिपवर फारसे विशिष्ट कायदे नसल्यामुळे आणि अगदी अलीकडे अशी काही प्रकरणे उघडकीस आली आहेत, ते कायदेशीर आहे की नाही याचे स्पष्ट उत्तर देणे कठीण आहे, कारण पंजाब आणि हरियाणा उच्च न्यायालयाच्या म्हणण्यानुसार, तो कायदेशीर नाही, तर दिल्ली उच्च न्यायालयाचा निर्णय सध्या प्रलंबित आहे. सुरक्षिततेच्या बाजूने, याला बेकायदेशीर दर्जा दिला जाण्याची उच्च शक्यता आहे कारण ती द्विपत्नी आणि व्यभिचाराशी संबंधित आहे आणि अशा वैशिष्ट्यांमध्ये त्याच्याशी संरेखित आहे.

निष्कर्ष

अधिक वैविध्यपूर्ण संस्कृतीत नातेसंबंधांचे स्वरूप बदलत आहे आणि पारंपारिक विवाहांच्या जागी घटस्फोटाशिवाय सहवास हा एक चांगला पर्याय वाटू लागला आहे. जरी हे करार लवचिक आणि मुक्त वाटत असले तरी, जे लोक हा अपारंपरिक मार्ग घेत आहेत त्यांना कायदेशीर परिणामांची जाणीव असणे आवश्यक आहे.

विधायकांनी कायदेशीर त्रुटी भरून काढल्या पाहिजेत कारण कायदेशीर प्रणाली विकसित होते, लोकांना घटस्फोटाची स्पष्टता आणि संरक्षण न देता सहकारी भागीदारी देतात. आम्ही या नवीन प्रदेशातून जात असताना प्रेम आणि मैत्रीच्या शोधात असामान्य मार्गांचा अवलंब करणाऱ्या लोकांच्या हक्कांचा आणि निवडींचा आदर करणारी कायदेशीर चौकट प्रदान करणे हा उद्देश असावा.

संदर्भ:

https://www.livelaw.in/high-court/punjab-and-haryana-high-court/punjab-haryana-high-court-live-in-relationship-without-obtai ning-तलाक-पती-पत्नी-रक्कम-टू-bigamy-242282#:~:text=The%20Punjab%20%26%20Haryana%20High%20Court,494%2C%20495%20of%20the%20IPC .

https://economictimes.indiatimes.com/news/india/live-in-without-divorce-from-previous-marriage-is-a-punishable-offense-high-court/articleshow/105199076.cms  

https://timesofindia.indiatimes.com/city/chandigarh/live-in-relationship-without-dissolving-previous-marriage-is-bigamy-says-high-court/articleshow/105195407.cms

https://m.timesofindia.com/india/man-living-with-a-woman-without-divorcing-his-spouse-cant-be-called-live-in-relationship-hc/articleshow/105210812.cms

https://www.legalserviceindia.com/legal/article-10718-live-in-relationship-laws-in-india.html

https://lawchakra.in/punjab-and-haryana-high-court-rules-live-in-without-divorce-equals-bigamy/

https://www.scconline.com/blog/post/2023/10/06/delhi-high-courts-decision-encompassing-live-in-relationship-without-divorce/

https://www.livelaw.in/news-updates/person-involved-livein-relation-without-divorce-spouse-bigamy-charge-ph-high-court-184934