DV कायद्यांतर्गत अधिकार क्षेत्राचा वापर करणाऱ्या दंडाधिकारी यांना प्रकरण मध्यस्थीकडे निर्देशित करण्याचा अधिकार आहे - केरळ उच्च न्यायालय

केस: मॅथ्यू डॅनियल विरुद्ध लीना मॅथ्यू

कौटुंबिक हिंसाचाराची प्रकरणे मध्यस्थीकडे पाठवण्याचा अधिकार दंडाधिकारी न्यायालयांना आहे, असे केरळ उच्च न्यायालयाने नुकतेच सांगितले. न्यायमूर्ती कौसर एडप्पागाथ यांच्या म्हणण्यानुसार, नागरी हक्कांशी संबंधित कार्यवाही केवळ गुन्हेगारी न्यायालय त्यांच्या अंमलबजावणीसाठी मंच असल्यामुळे संपत नाही. त्यामुळे, CPC नुसार, DV कायद्यांतर्गत अधिकार क्षेत्राचा वापर करणाऱ्या दंडाधिकाऱ्याला प्रकरण मध्यस्थीसाठी निर्देशित करण्याचा आणि सेटलमेंटच्या अटी पास करण्याचा अधिकार आहे.

त्यांच्या घटस्फोटित पत्नीला त्यांच्या विवादांमधील तोडगा म्हणून 25 लाख रुपये देण्याचे निर्देश देणारा ट्रायल कोर्टाचा आदेश रद्द करण्यासाठी एका पुरुषाने केलेल्या याचिकेवर कोर्ट सुनावणी करत होते. याचिकाकर्त्याच्या पत्नीने घरगुती हिंसाचार कायद्याच्या कलम 18, 19, 20 आणि 22 अंतर्गत त्याच्याविरुद्ध गुन्हा दाखल केल्यानंतर ट्रायल कोर्टाने हा आदेश दिला होता. ट्रायल कोर्टाने याचिकाकर्त्याला पक्षांमधील मध्यस्थी करारानुसार ही रक्कम भरण्याचे निर्देश दिले होते.

हायकोर्टासमोर, याचिकाकर्त्याने असा युक्तिवाद केला की त्याने मध्यस्थी करारावर त्याचा परिणाम समजून न घेता स्वाक्षरी केली होती आणि ती योग्यतेशिवाय होती आणि म्हणून खालच्या न्यायालयाचा आदेश रद्द करण्यासाठी याचिका दाखल केली.

याचिकाकर्त्याचे युक्तिवाद निराधार असल्याचा युक्तिवाद प्रतिवादीच्या वकिलांनी केला.

पक्षकारांचे म्हणणे ऐकल्यानंतर हायकोर्टाने म्हटले की याचिकाकर्ता एक साक्षर व्यक्ती आहे आणि याचिकाकर्त्याच्या वकिलाच्या उपस्थितीत कायदेशीर अटींसह मध्यस्थी करारावर स्वाक्षरी करण्यात आली. या प्रकरणात, याचिकाकर्त्याने त्याचे परिणाम जाणून न घेता मध्यस्थी करार अंमलात आणल्याचे प्रथमदर्शनी समाधान करण्यात अयशस्वी झाले.