बॉम्बे हायकोर्ट - सरकार त्यांच्या नागरिकांसाठी जबाबदार आहे आणि प्रश्न विचारण्यासाठी आणि उत्तरे देण्यासाठी खुले असले पाहिजे

2023 च्या माहिती तंत्रज्ञान नियमांमधील सुधारणांना आव्हान देणाऱ्या याचिकांवरील सुनावणीदरम्यान, ज्याने फॅक्ट चेक युनिट्स (FCUs) सादर केले, मुंबई उच्च न्यायालयाने अशा नियमांची सत्यता आणि आवश्यकता निश्चित करण्याच्या सरकारच्या अधिकारावर संशय व्यक्त केला. कोर्टाने यावर जोर दिला की सरकार आपल्या नागरिकांप्रती उत्तरदायी आहे आणि प्रश्न विचारण्यासाठी आणि उत्तरे देण्यासाठी खुले असले पाहिजे.

एडिटर गिल्ड ऑफ इंडिया, न्यूज ब्रॉडकास्ट अँड डिजिटल असोसिएशन, कॉमेडियन कुणाल कामरा आणि असोसिएशन ऑफ इंडियन मॅगझिन्स यांनी याचिका दाखल केल्या होत्या. त्यांनी दुरुस्त्या लढवल्या ज्याने FCU ला सरकारी क्रियाकलापांच्या संबंधात खोट्या किंवा बनावट समजल्या जाणाऱ्या ऑनलाइन बातम्या ओळखण्यासाठी आणि लेबल करण्याचे अधिकार दिले.

असोसिएशन ऑफ इंडियन मॅगझिनचे प्रतिनिधित्व करणारे वकील गौतम भाटिया यांनी असा युक्तिवाद केला की सरकारला भाषण खरे किंवा खोटे असे वर्गीकरण आणि मध्यस्थी करण्यासाठी घटनात्मक अधिकार नाही. भाटिया यांनी पुढे असा दावा केला की सुधारणांमुळे पालक कायदा, माहिती तंत्रज्ञान कायद्याचे उल्लंघन झाले आहे. वरिष्ठ अधिवक्ता अरविंद दातार, न्यूज ब्रॉडकास्ट अँड डिजिटल असोसिएशनतर्फे हजर झाले, त्यांनी असे प्रतिपादन केले की स्पष्ट व्याख्या नसल्यामुळे सुधारणांमध्ये घटनात्मक वैधता नाही आणि संसद देखील त्या प्रदान करू शकत नाही असे प्रतिपादन केले.

न्यायालयाने पुनरुच्चार केला की कलम 19(1)(अ) अंतर्गत भाषण स्वातंत्र्याच्या अधिकारामध्ये खोटे पसरवण्याचा अधिकार समाविष्ट नाही, परंतु विधानाच्या अचूकतेचे रक्षण करण्याचा अधिकार त्यात समाविष्ट आहे. खंडपीठाने एफसीयूच्या अधिकाराच्या मर्यादेवरही प्रश्नचिन्ह उपस्थित केले.

केंद्रीय इलेक्ट्रॉनिक्स आणि माहिती तंत्रज्ञान मंत्रालयाचे (MeitY) प्रतिनिधित्व करणारे सॉलिसिटर जनरल, तुषार मेहता 29 जुलै रोजी युक्तिवाद सादर करणार आहेत.