पुराव्याअभावी मुंबई उच्च न्यायालयाने वेटरच्या बाजूने निर्णय दिला

मुंबईतील एका वेटरविरुद्ध एफआयआर, ज्याला पोलिसांनी शोध घेत असताना ताब्यात घेतले
2016 मध्ये एका डान्स बारमध्ये असभ्यतेचा संशय मुंबई उच्च न्यायालयाने गुरुवारी रद्द केला.

न्यायालयाच्या म्हणण्यानुसार, याचिकाकर्ता वेटर केवळ त्याच्या नोकरीचे वर्णन पूर्ण करत होता, ज्याने ग्राहकांना अन्न आणि पेये देण्याची मागणी केली होती.

फिर्यादी पक्षाचा युक्तिवाद होता की, 14 एप्रिल 2016 रोजी पोलीस होते
कोणीतरी सूचित केले की "बार गर्ल्स" नावाने गेलेल्या स्त्रिया होत्या
न्यू पार्क साइड बार आणि रेस्टॉरंटमध्ये नाचणे आणि अश्लील हावभाव करणे.
मुली सूचक हावभाव करत असल्याचे, प्रयत्न करत असल्याचे आढळून आले
आश्रयदात्यांसोबत शारीरिक संपर्कात गुंतणे, आणि त्या वेळी त्यांचे मनोरंजन करण्यासाठी नृत्य करणे
पोलिसांच्या छाप्यादरम्यान ते रेस्टॉरंटमध्ये बसले होते.

फिर्यादीने पुढे सांगितले की अकरा संरक्षक तसेच पबचे मालक, नऊ कारभारी/वेटर्स, एक व्यवस्थापक आणि दुसरा व्यवस्थापक-कम कॅशियर या सर्वांना पोलिसांनी ताब्यात घेतले. बार/रेस्टॉरंटमध्ये संरक्षकांना सेवा देणे हे याचिकाकर्त्याचे वेटर म्हणून काम होते.

त्यांच्या अटकेनंतर, प्रत्येक आरोपीवर भारतीय दंड संहिता (IPC) च्या लागू कलमांखाली आरोप ठेवण्यात आले. परंतु फिर्यादीने दिलेल्या पुराव्यांची उजळणी केल्यानंतर, न्यायमूर्ती ए एस गडकरी आणि नीला गोखले यांच्या खंडपीठाने नमूद केले की, बेअर कलमातील तरतुदी वाचून असे दिसून येते की आरोपीने सार्वजनिक ठिकाणी कोणतेही अश्लील कृत्य केले पाहिजे किंवा कोणतेही अश्लील गाणे गाणे, वाचणे किंवा उच्चारणे आवश्यक आहे. IPC गुन्ह्यांमध्ये दोषी आढळण्यासाठी सार्वजनिक सेटिंगमध्ये किंवा जवळ.

"अभिलेखात असे काहीही नाही जे सूचित करते की याचिकाकर्ता गुंतलेला आहे
अश्लील वर्तन किंवा गाणे किंवा अश्लील बोलणे. खंडपीठ
नमूद केले आहे की याचिकाकर्त्यावर असा कोणताही आरोप नाही की त्याने उपरोक्त रेस्टॉरंटमध्ये सर्व्हर म्हणून काम करत असताना कोणत्याही अश्लील कृतीत भाग घेतला किंवा त्यांना प्रोत्साहन दिले.

खंडपीठाने पोलीस कर्मचारी व इतर साक्षीदार जनरल असे सांगितले
सर्व्हर महिला कलाकारांना सुस्पष्ट नृत्य करण्यास प्रवृत्त करत असल्याचा दावा केला आहे
आणि प्रक्षोभक मार्ग सर्व अस्तित्वात होते.

"प्रोत्साहन देणारा" हा शब्द बाहेरून कसा दिसतो हे स्पष्टपणे दाखवून देणाऱ्या पद्धतीने याचिकाकर्त्याने कृती केल्याचे आढळले नाही," असे न्यायालयाने घोषित केले.

लेखक:
आर्या कदम