36,000 हून अधिक शिक्षकांच्या नियुक्त्या रद्द करण्याबाबत कलकत्ता उच्च न्यायालयाच्या खंडपीठाने निकाल राखून ठेवला आहे.

कोलकाता उच्च न्यायालयाच्या खंडपीठाने 36,000 हून अधिक शिक्षकांच्या नियुक्त्या रद्द करण्याला आव्हान देणाऱ्या अपीलवर आपला निर्णय राखून ठेवला आहे. न्यायमूर्ती सुब्रत तालुकदार आणि सुप्रतीम भट्टाचार्य यांच्या खंडपीठाने 19 मे रोजी निकाल दिला जाईल असे जाहीर केले. पश्चिम बंगाल प्राथमिक शिक्षण मंडळाने (WBBPE) न्यायमूर्ती अभिजित गंगोपाध्याय यांनी दिलेल्या आदेशाविरुद्ध अपील दाखल केले. मंगळवारी झालेल्या सुनावणीदरम्यान, विभागीय खंडपीठाने मूळ याचिकाकर्ते असा दावा करू शकतात का की, ज्यांच्या रोजगारावर परिणाम झाला आहे, अशा सर्व 36,000 व्यक्तींनी त्यांच्या नोकऱ्या सुरक्षित करण्यासाठी फसवणूक केली होती का, याची चौकशी केली.

12 मे रोजी न्यायमूर्ती गंगोपाध्याय यांनी "रोख घोटाळ्यासाठी शालेय नोकऱ्या" म्हणून ओळखल्या जाणाऱ्या भरती घोटाळ्याला प्रतिसाद म्हणून 36,000 शिक्षकांच्या नियुक्त्या रद्द करण्याचा आदेश जारी केला. पश्चिम बंगालमधील शाळांमधील बेकायदेशीर भरतीशी संबंधित प्रकरणांची अध्यक्षता करताना न्यायाधीशांना कळले की 2016 च्या भरती प्रक्रियेदरम्यान, शिक्षक पात्रता चाचणी (TET) आणि इतर मूल्यांकनांमध्ये कमी गुण मिळविलेल्या असंख्य "अप्रशिक्षित" उमेदवारांची नियुक्ती करण्यात आली होती.

न्यायालयाने शोधून काढले की या उमेदवारांना अतिरिक्त गुण देण्यात आले होते किंवा अभियोग्यता चाचण्यांमध्ये जास्तीत जास्त गुण देण्यात आले होते, जे केवळ कागदावर घेण्यात आले होते. उमेदवारांच्या पात्रतेचे मूल्यांकन करण्यासाठी कोणतीही निवड समिती स्थापन करण्यात आली नव्हती आणि त्याऐवजी, शिक्षण मंडळाशी संबंधित नसलेल्या बाह्य तृतीय पक्षाने निवड प्रक्रिया हाताळली. एकल न्यायाधीशाने म्हटल्याप्रमाणे हे भरती नियमांचे स्पष्टपणे उल्लंघन केले आहे.

परिणामी, न्यायाधीशांनी सर्व 36,000 उमेदवारांच्या नियुक्त्या अवैध ठरवल्या ज्या 2016 मध्ये त्यांच्या भरतीच्या वेळी अप्रशिक्षित होत्या.

विभागीय खंडपीठासमोर झालेल्या कार्यवाहीदरम्यान, मूळ रिट याचिकाकर्त्यांचे प्रतिनिधित्व करणारे वकील तरुणज्योती तिवारी यांनी भर दिला की त्यांच्या ग्राहकांनी नियुक्त केलेल्या 36,000 व्यक्तींपेक्षा जास्त गुण मिळवूनही त्यांना नोकरीची ऑफर दिली गेली नाही. आणखी एका वकिलाने, काही शिक्षकांचे प्रतिनिधित्व करत, न्यायमूर्ती गंगोपाध्याय यांनी 3 एप्रिल रोजी अशाच याचिका फेटाळल्याबद्दल त्यांचे लक्ष वेधले, त्यांना दाखल करण्यात सहा वर्षांचा विलंब झाला. एका वकिलाने मांडलेला आणखी एक मुद्दा असा होता की, एकल न्यायाधीशाने कोणताही आधारभूत पुराव्याशिवाय निर्णय दिला होता.

शिवाय, कौन्सिलने अधोरेखित केले की मागील वर्षी भिन्न एकल न्यायाधीश न्यायमूर्ती हिरणमय भट्टाचार्य यांनी अशाच प्रकारच्या याचिका फेटाळल्या होत्या.