कॉपीराइट कायद्यांतर्गत रिलीफसाठी दावा करणे कॉपीराइट नोंदणी बंधनकारक नाही - मुंबई उच्च न्यायालय

२३ मार्च २०२१

मुंबई हायकोर्टाने असा निर्णय दिला की कॉपीराइट कायद्यांतर्गत सवलतीचा दावा करण्यासाठी कॉपीराइट नोंदणी अनिवार्य नाही. याउलट, संजय सोया प्रायव्हेट लिमिटेड (SSPL) ने NCT विरुद्ध केलेल्या याचिकेवर सुनावणी करताना.

SSPL ने दावा केला की NTC ने SSPL च्या नोंदणीकृत लेबल मार्कची पूर्णपणे अनधिकृत आणि बेकायदेशीरपणे कॉपी केली आहे. दोन्ही दृश्य आणि वैचारिकदृष्ट्या एकसारखे आहेत. NTC लेबल चिन्हाचा अवलंब करणे प्रामाणिक नाही आणि SSPL ची सद्भावना, ओळख आणि प्रतिष्ठा यावर व्यापार आणि एनकॅश करण्याचा हेतू आहे. शिवाय, SSPL हा नोंदणीकृत लेबल मार्कचा पूर्वीचा वापरकर्ता आहे. कलात्मक कामातही त्याचा कॉपीराइट असतो.

एनटीसीने एसएसपीएलचे आरोप फेटाळून लावले आणि सांगितले की एसएसपीएलकडे कलात्मक कामाचा कोणताही कॉपीराइट नाही. लेबल वर्क हे नोंदणीकृत ट्रेडमार्क आहे आणि म्हणून ते कलात्मक काम असू शकत नाही. हे अनिवार्यपणे सूचित करते की ट्रेडमार्क नोंदणी आणि कॉपीराइट संरक्षण वेगळे आणि विसंगत आहेत. एखाद्या व्यक्तीकडे एक किंवा दुसरे असू शकते परंतु दोन्ही NTC सबमिट करू शकत नाहीत. एनटीसीने धीरज धरमदास दिवाणी प्रकरणाकडे लक्ष वेधले.

न्यायमूर्ती पटेल यांनी धीरज धरमदास दिवाणींच्या निर्णयाशी असहमत, " धीरज दिवाणी ट्रेडमार्क कायद्यांतर्गत समान पेडस्टल नोंदणी कॉपीराइट कायद्यांतर्गत नोंदणीशी समतुल्य करतात. हे चुकीचे आहे. दोन्ही पूर्णपणे भिन्न आहेत. ट्रेड मार्क्स कायद्यांतर्गत नोंदणी अनुपलब्ध विशिष्ट विशिष्ट अधिकार प्रदान करते. नोंदणी नसलेला मालक अशी कोणतीही आवश्यकता नाही कॉपीराइट कायदा अजिबात आधी नोंदणी न करता कॉपीराइटच्या पहिल्या मालकाला अनेक अधिकार आणि विशेषाधिकार देतो." माननीय न्यायालयाने निरीक्षण केले की SSPL चे लेबल मार्क NTC पूर्वीचे होते आणि SSPL च्या बाजूने निर्णय दिला.

लेखिका : पपीहा घोषाल

पीसी: नवीनतम कायदा