न्यायालयाने 'फ्री हाऊस' याचिका नाकारली: झोपडपट्टीतील रहिवासी आणि पगारदार कर्मचारी यांच्यातील असमानता हायलाइट

मुंबई उच्च न्यायालयाने नुकतेच अतिक्रमण केलेल्या जमिनीतून बाहेर काढल्यावर मोफत पर्यायी घरे मिळावीत अशी झोपडपट्टीवासीयांची याचिका फेटाळून लावली, ज्यांना असे फायदे मिळत नाहीत [वैभवी एसआरए सीएचएस लिमिटेड वि.

आपल्या 10 नोव्हेंबरच्या आदेशात, न्यायमूर्ती जीएस पटेल आणि कमल खता यांच्या प्रतिनिधीत्वात असलेल्या न्यायालयाने नापसंती व्यक्त करताना म्हटले आहे की, "ते या मागण्या करण्याच्या स्थितीत आहेत, आम्हाला सांगण्यात आले आहे, आणि काही फरक पडत नाही - आणि काही फरक पडत नाही - कोणालाही, इक्विटी न्यायालय देखील की शहरात काम करणाऱ्या पगारदार व्यक्तींसाठी अशी कोणतीही तरतूद केलेली नाही."

पगारदार कर्मचाऱ्यांना भेडसावणाऱ्या आर्थिक भारावर प्रकाश टाकत न्यायालयाने नमूद केले, "हे पगारदार कर्मचारी नियमितपणे त्यांच्याकडे जे काही स्रोत आहेत ते मिळवतात... त्यांना कोणीही मोफत घर देत नाही. कोणीही त्यांना ट्रान्झिट भाडे किंवा कोणत्याही प्रकारची आर्थिक सवलत देत नाही."

या प्रकरणात वैभवी एसआरए सहकारी गृहनिर्माण संस्थेचा समावेश होता, ज्याने जमीन विकास प्रकल्पामुळे बेदखल झालेल्या सदस्यांना दिलासा मिळावा. सोसायटीने विकासकाची नियुक्ती रद्द करण्याची मागणी केली आणि पर्यायी घरे आणि ट्रान्झिट भाड्याची विनंती केली.

न्यायालयाने याचिकाकर्त्या-सोसायटीच्या विकासकावरील आक्षेप आणि पुनर्वसन युनिटची जागा आणि स्थापना यासह त्यांच्या मागण्या मान्य केल्या. न्यायालयाने टिपण्णी केली की, "अशी गोष्ट खूप पुढे आहे. या सोसायट्यांना हे अधिकार आहेत यावर आमचा विश्वास नाही."

विकासकाचे प्रतिनिधीत्व करणारे वकील सिमिल पुरोहित यांनी डिसेंबर 2023 पर्यंत ट्रान्झिट भाडे देण्याचे आश्वासन दिले, प्रस्तावित योजना स्वीकारणाऱ्या सोसायटीवर अवलंबून. भरीव ट्रान्झिट भाड्यासह अवास्तव मागण्यांना मान्यता देता येणार नाही, असे न्यायालयाने अधोरेखित केले.

हा निर्णय गृहनिर्माण लाभ आणि आर्थिक सवलतीमधील असमानतेवर प्रतिबिंबित करतो, पुनर्वसन युनिट पैलू निर्धारित करताना झोपडपट्टीतील रहिवाशांच्या अधिकारांच्या मर्यादेबद्दल प्रश्न उपस्थित करतो.

लेखिका: अनुष्का तरानिया

वृत्त लेखक, एमआयटी एडीटी विद्यापीठ