रक्त संक्रमणामध्ये न जुळल्याने मृत्यू म्हणजे वैद्यकीय निष्काळजीपणा - NCDRC

खंडपीठ : न्यायमूर्ती आर के अग्रवाल (अध्यक्ष) आणि डॉ. एस.एम. कांतीकर (सदस्य) यांच्या खंडपीठाने.

नॅशनल कन्झ्युमर डिस्प्युट्स रिड्रेसल कमिशनने (NCDRC) पुनरुच्चार केल्याने रुग्णाचा मृत्यू झाल्यास रक्तसंक्रमणात न जुळणे हे वैद्यकीय निष्काळजीपणा मानले जाईल. त्यामुळे, NCDRC खंडपीठाने तिरुअनंतपुरम येथील एका खाजगी रुग्णालयाला 2002 मध्ये मरण पावलेल्या महिलेच्या कुटुंबाला ₹1 लाख खटल्याच्या खर्चासह 20 लाखांची भरपाई देण्याचे निर्देश दिले.

पार्श्वभूमी

सजीना आणि तिचा पती एके नजीर नावाच्या मृतक समद हॉस्पिटलमध्ये वंध्यत्वावर उपचार घेत होते. तिच्या शस्त्रक्रियेनंतर, रक्त संक्रमण सुरू झाले, परंतु तिला लगेच गुंतागुंत निर्माण झाली. ती O+ ऐवजी B+ असल्याने गुंतागुंत ही सदोष रक्तसंक्रमणाची प्रतिक्रिया होती हे उघड झाले. काही दिवसांनंतर सजीनाचा मृत्यू झाला आणि ती लक्षात घेऊन नझीरने केरळ राज्य आयोगासमोर तक्रार दाखल केली. त्यांनी ४५ लाख रुपयांची भरपाई मागितली. रूग्णालयाने, तथापि, रक्त संक्रमणाचे कोणतेही आरोप नाकारले आणि असा युक्तिवाद केला की सजीनामध्ये गुंतागुंत निर्माण झाली जी त्यांच्या नियंत्रणाबाहेर होती.

हॉस्पिटलने पुढे असा युक्तिवाद केला की गुंतागुंतांवर त्वरित उपचार केले गेले परंतु रुग्णाने डीआयसी विकसित केला. त्यांनी रुग्णाला उच्च केंद्रात पाठवून तज्ञांचा सल्ला देखील घेतला.

राज्य आयोगाने रुग्णालय आणि डॉक्टरांना कुटुंबाला ९.३३ लाख रुपये देण्याचे निर्देश दिले. या निर्णयामुळे नाराज झालेल्या रुग्णालयाने NCDRC कडे अपील दाखल केले.

एनसीडीआरसीने म्हटले आहे की सामान्यत: पाठीमागे मिळालेले क्रॉस-मॅच केलेले रक्त 24 तासांच्या आत दिले जाते. मात्र, या प्रकरणात बँकेतून रक्त कधी आणले, याची कोणतीही नोंद नाही. त्यामुळे रक्ताच्या पिशव्या ओळखण्यात किंवा रुग्णांची ओळख पटवण्यात त्रुटी राहण्याची शक्यता आहे. शिवाय, ऍनेस्थेसियाचे तपशील आणि तज्ञांकडून मिळालेल्या इतर पुराव्यांवरून असे दिसून आले की ही प्रतिक्रिया जुळत नसलेल्या रक्तामुळे झाली ज्यामुळे गंभीर रक्तस्त्राव झाला.

त्यामुळे निष्काळजीपणासाठी रुग्णालयातील कर्मचारी जबाबदार असल्याचा निष्कर्ष काढला आणि रु. 20 लाख नुकसान भरपाई आणि रु. खटल्याच्या खर्चासाठी 1 लाख