दिल्ली उच्च न्यायालय: एससी/एसटी ॲट्रॉसिटी जामीनात तक्रारदाराचा आवाज आवश्यक

अनुसूचित जमाती (अत्याचार प्रतिबंधक) कायदा, 1989 अंतर्गत तक्रारदाराचे म्हणणे ऐकल्याशिवाय जामीन मंजूर केला जाऊ शकत नाही, असा निर्णायक निर्णय दिल्ली उच्च न्यायालयाने दिला. 14 फेब्रुवारी रोजी दिलेल्या आदेशात न्यायमूर्ती नवीन चावला यांनी अशा प्रकरणांमध्ये पीडितेच्या सहभागाचे अनिवार्य स्वरूप अधोरेखित केले.

भारतीय दंड संहितेअंतर्गत बलात्कार, सार्वजनिक विद्रुपीकरण आणि गुन्हेगारी धमकावण्याच्या आरोपाचा सामना करणाऱ्या आरोपीला जामीन देण्याच्या ट्रायल कोर्टाच्या निर्णयाला आव्हान देणाऱ्या याचिकेला या निर्णयाने प्रतिसाद दिला. SC आणि ST कायद्याचे कलम 3(1)(w)(i) आणि 3(2)(v) देखील लागू केले होते. आपल्याला सूचित न करता जामीन आदेश जारी करण्यात आल्याचा आरोप तक्रारदाराने केला आहे.

न्यायमूर्ती चावला यांनी जोर दिला की, "SC आणि ST कायद्याच्या कलम 15A च्या उप-कलम (3) आणि (5) चे पालन करणे अनिवार्य आहे आणि त्याचे उल्लंघन केल्यामुळे दिलेला जामीन केवळ त्याच आधारावर बाजूला ठेवला जाऊ शकतो."

तक्रारदाराला सुनावणीची संधी दिल्यानंतर त्यावर विचार करण्याच्या निर्देशांसह न्यायालयाने जामीन अर्ज विशेष न्यायाधीशांच्या फाईलमध्ये पुनर्संचयित करण्याचे आदेश दिले. पुढील आदेशापर्यंत आरोपीला तात्काळ कोठडीतून 15 दिवसांची सूट देण्यात आली आहे.

वरिष्ठ अधिवक्ता त्रिदीप पैस आणि पीडितेचे प्रतिनिधीत्व करणाऱ्या कायदेशीर संघाने या निर्णयाचे स्वागत केले, असे नमूद केले की ते तक्रारदारांच्या अंतर्गत अधिकारांचे समर्थन करते आणि प्रक्रियात्मक बाबींमध्ये निष्पक्षतेवर जोर देते.

उच्च न्यायालयाचा निर्णय पीडित-केंद्रित न्यायशास्त्राच्या तत्त्वांशी संरेखित करतो आणि अनुसूचित जमातींवरील अत्याचारांच्या कायदेशीर कार्यवाहीमध्ये तक्रारदाराचा आवाज अविभाज्य असल्याचे सुनिश्चित करतो. हा निर्णय एक महत्त्वपूर्ण कायदेशीर संरक्षण म्हणून कार्य करतो, प्रक्रियात्मक न्याय आणि उपेक्षित समुदायांच्या हक्कांचे संरक्षण करण्यासाठी वचनबद्धतेला बळकटी देतो.

लेखिका : अनुष्का तरानिया

वृत्त लेखक, एमआयटी एडीटी विद्यापीठ