शैक्षणिक धर्मादाय संस्था/न्यास त्यांच्या वस्तू शिक्षणाशी संबंधित नसल्यास आयकर सवलतीचा दावा करू शकत नाहीत.

प्रकरण: न्यू नोबल एज्युकेशन सोसायटी विरुद्ध आयटीचे मुख्य आयुक्त

खंडपीठ: भारताचे सरन्यायाधीश यूयू ललित, न्यायमूर्ती एस रवींद्र भट आणि पीएस नरसिम्हा यांच्या खंडपीठाने,

सर्वोच्च न्यायालयाने असे म्हटले आहे की धर्मादाय, शैक्षणिक संस्था, सोसायटी किंवा ट्रस्टला आयकर कायद्याच्या कलम 10(23C) अंतर्गत आयकर सवलतीचा दावा करण्याचा अधिकार नाही, जर त्यांच्या वस्तू शिक्षणाशी संबंधित नसतील. तथापि , खंडपीठाने स्पष्ट केले की जर शिक्षण किंवा शैक्षणिक उपक्रम देऊन नफा कमावला गेला तर त्याला आयटी कायद्यांतर्गत सूट मिळू शकते.

न्यायालयाने असेही मानले की प्राप्तिकर कायदा, 1961 च्या 10(23C) आणि 11(4A) कलमांतर्गत 'व्यवसाय' आणि 'नफा' याचा अर्थ असा होतो की शैक्षणिक क्रियाकलापांसाठी 'प्रासंगिक' असलेल्या व्यवसायाचा नफा - म्हणजे, शिक्षणाशी संबंधित जसे की पाठ्यपुस्तकांची विक्री, स्कूल बस, वसतिगृह इ.

तथ्ये

आयकर कायदा, 1961 अंतर्गत धर्मादाय हेतूंसाठी निधी, ट्रस्ट, संस्था, विद्यापीठ किंवा इतर शैक्षणिक संस्था म्हणून नोंदणी करण्याची अपीलकर्त्यांची विनंती आंध्र प्रदेश उच्च न्यायालयाने फेटाळली होती. उच्च न्यायालयाच्या म्हणण्यानुसार, IT कायद्याच्या कलम 10 (23C) अंतर्गत सूट मागणारे अपीलकर्ते ट्रस्ट केवळ शिक्षणासाठी तयार केलेले नव्हते आणि त्यांची नोंदणी आंध्र प्रदेश धर्मादाय आणि हिंदू धार्मिक संस्था आणि एंडॉमेंट्स कायदा, 1987 अंतर्गत अट नव्हती. मंजूर करण्यासाठी उदाहरण.

पक्षांच्या म्हणण्यानुसार, आयटी कायद्याच्या कलम 10(23C) (vi) च्या तरतुदींमध्ये अशी पूर्वअट नमूद केलेली नव्हती आणि कर कायदा स्वतःच एक संपूर्ण संहिता असल्याने, इतर कायदे जसे की AP धर्मादाय कायदा करू शकत नाहीत. मान्यता प्रभावित.

हायकोर्टाच्या खंडपीठाने हा युक्तिवाद फेटाळला आणि त्यामुळे सध्याचे अपील.

आयोजित

धर्मादाय संस्था, ट्रस्ट, सोसायटी इत्यादींनी स्वतःला शिक्षण किंवा शैक्षणिक क्रियाकलापांमध्ये गुंतवून ठेवणे आवश्यक आहे आणि शिक्षणाशी संबंधित नसलेल्या कोणत्याही फायद्याच्या क्रियाकलापांमध्ये नाही असे एससीने मानले. एखाद्या संस्थेचे उद्दिष्ट नफा-केंद्रित असल्याचे दिसल्यास, ती IT कायद्याच्या कलम 10(23C) अंतर्गत मंजुरीसाठी पात्र होणार नाही.

सर्वोच्च न्यायालयाने अपील फेटाळून लावले.