सेक्रेड टू स्कॉर्ज: SC वैवाहिक बलात्काराच्या प्रतिकारशक्तीच्या कायदेशीर आधाराची छाननी करते

सुप्रीम कोर्टाने बुधवारी स्पष्ट केले की, जरी केंद्र सरकारने या प्रकरणी भूमिका घेतली नाही, तरीही ते कायदेशीर तत्त्वांवरच वैवाहिक बलात्काराच्या खटल्यापासून पती-पत्नींना देऊ केलेल्या प्रतिकारशक्तीच्या वैधतेवर निर्णय घेईल.

“त्याचा कायद्याशी संबंध आहे. जर त्यांनी शपथपत्र दाखल न करण्याचा निर्णय घेतला असेल, तर त्यांना कायदेशीर मुद्द्यावर युक्तिवाद करावा लागेल," भारताचे मुख्य न्यायाधीश (CJI) धनंजय वाय. चंद्रचूड यांच्या अध्यक्षतेखालील खंडपीठाने सांगितले.

याचिकाकर्त्यांपैकी एकाचे प्रतिनिधित्व करणाऱ्या वरिष्ठ वकील इंदिरा जयसिंग यांनी खंडपीठाला या प्रकरणावर लवकर सुनावणीची हमी देण्याची विनंती केली, ज्यामुळे न्यायालयाने आपली टिप्पणी करण्यास प्रवृत्त केले. संपूर्ण सुनावणीदरम्यान, एका अतिरिक्त वकिलाने हे तथ्य समोर आणले की अनेक संधी असूनही केंद्राने अद्याप या प्रकरणावर आपली भूमिका स्पष्ट करणारे शपथपत्र दाखल केले नाही.

प्रत्युत्तरादाखल, खंडपीठाने-ज्यामध्ये न्यायमूर्ती मनोज मिश्रा आणि जेबी पार्डीवाला यांचाही समावेश होता-असे सांगितले की, दंड संहितेच्या कलमाशी संबंधित कायदेशीर समस्या मांडणाऱ्या या प्रकरणाची सुनावणी कायद्याची बाब म्हणून केली जाईल.

हे प्रकरण बुधवारी न्यायालयाच्या कामकाजाच्या वेळापत्रकात होते परंतु सीमाशुल्क अपीलांशी संबंधित दुसऱ्या विषयावर दिवसभर चाललेल्या सुनावणीमुळे त्यावर सुनावणी होऊ शकली नाही.

सर्वोच्च न्यायालय सध्या आयपीसीच्या कलम 375 अंतर्गत अपवाद 2 च्या वैधतेला आव्हान देणाऱ्या याचिकांच्या बॅचवर काम करत आहे, जे पतीला पत्नीवर बलात्कार केल्याच्या आरोपापासून मुक्त करते. या सार्वजनिक हिताच्या खटल्यांमध्ये (पीआयएल) मांडण्यात आलेला युक्तिवाद असा आहे की ज्या विवाहित महिलांना त्यांच्या जोडीदाराकडून लैंगिक अत्याचाराचा अनुभव येतो त्यांना या अपवादाद्वारे अन्यायकारकपणे लक्ष्य केले जाते.

हे प्रकरण अजूनही सर्वोच्च न्यायालयाच्या अंतिम निर्णयाची मागणी करत आहे आणि त्यात मे २०२२ च्या दिल्ली उच्च न्यायालयाच्या विभाजित निर्णयाचा समावेश आहे. निर्णय देणाऱ्या दोन न्यायाधीशांपैकी एकाने वैवाहिक बलात्काराची सूट "नैतिकदृष्ट्या विरोधक" असल्याचे मानले, तर दुसरा निर्धारीत केले की वगळणे कायदेशीर आहे आणि ते अनिश्चित काळासाठी टिकू शकते.

कर्नाटक उच्च न्यायालयाने मार्च 2022 मध्ये आपल्या पत्नीवर बलात्कार केल्याबद्दल पुरुषाच्या खटल्याला पुष्टी दिली आणि त्याचे अपील हे प्रकरणांपैकी एक आहे जे अद्याप चालू आहे. हा खटला सुप्रीम कोर्टाने जुलै 2022 पर्यंत पुढे ढकलला होता. पतीच्या फिर्यादीला नोव्हेंबर 2022 मध्ये तत्कालीन भाजपच्या नेतृत्वाखालील कर्नाटक सरकारने दाखल केलेल्या प्रतिज्ञापत्राद्वारे समर्थन देण्यात आले होते, ज्यात असा दावा करण्यात आला होता की IPC ने पत्नीवर बलात्कार केल्याबद्दल पतीला फौजदारी खटला चालवण्याची परवानगी दिली होती. . परंतु नुकतेच पदभार स्वीकारलेले कर्नाटक सरकार या भूमिकेशी सहमत आहे की नाही हे स्पष्ट नाही.

सर्व पक्षांकडून समर्पक कागदपत्रे एका दस्तऐवजात एकत्रित करून कार्यवाही जलद करण्यासाठी जानेवारी 2023 मध्ये सर्वोच्च न्यायालयाने वकील पूजा धर आणि जयकृती एस. जडेजा यांना नोडल वकील म्हणून नियुक्त केले होते.

भारतीय न्याय संहिता (BNS), नवीन फौजदारी संहितेला आव्हान देणारी आणखी एक याचिका, ज्याने 1 जुलै रोजी आयपीसीची जागा घेतली, वैवाहिक बलात्काराचा अपवाद वगळता या वर्षीच्या मे महिन्यात CJI च्या नेतृत्वाखालील खंडपीठाने परवानगी दिली होती. ही याचिका अखिल भारतीय लोकशाही महिलांच्या याच विषयाला संबोधित करणाऱ्या याचिकांच्या मागील बॅचसह टॅग केली गेली आहे.
असोसिएशन (AIDWA).

लेखक:
आर्या कदम (न्यूज रायटर) ही बीबीएच्या अंतिम वर्षाची विद्यार्थिनी आहे आणि चालू घडामोडी आणि कायदेशीर निर्णयांची आवड असलेली सर्जनशील लेखिका आहे.