पवित्र से अभिशाप तक: सुप्रीम कोर्ट ने वैवाहिक बलात्कार से छूट के कानूनी आधार की जांच की

सर्वोच्च न्यायालय ने बुधवार को स्पष्ट कर दिया कि, भले ही केंद्र सरकार इस मामले पर कोई रुख नहीं अपनाती है, लेकिन वह वैवाहिक बलात्कार के मामले में पति-पत्नी को अभियोजन से दी जाने वाली छूट की वैधता पर अपना निर्णय केवल कानूनी सिद्धांतों के आधार पर ही करेगी।

भारत के मुख्य न्यायाधीश (सीजेआई) धनंजय वाई चंद्रचूड़ की अध्यक्षता वाली पीठ ने कहा, "इसका संबंध कानून से है। अगर उन्होंने हलफनामा दाखिल न करने का विकल्प चुना है, तो उन्हें कानूनी मुद्दे पर बहस करनी होगी।"

याचिकाकर्ताओं में से एक का प्रतिनिधित्व कर रही वरिष्ठ वकील इंदिरा जयसिंह ने पीठ से मामले पर जल्द सुनवाई की गारंटी देने का अनुरोध किया, जिस पर अदालत ने अपनी टिप्पणी की। सुनवाई के दौरान, एक अतिरिक्त वकील ने इस तथ्य को सामने रखा कि केंद्र ने कई मौकों के बावजूद अभी तक मामले पर अपना रुख बताते हुए हलफनामा दायर नहीं किया है।

जवाब में, पीठ - जिसमें न्यायमूर्ति मनोज मिश्रा और न्यायमूर्ति जे.बी. पारदीवाला भी शामिल थे - ने कहा कि यह मामला, जो दंड संहिता की धारा से संबंधित कानूनी मुद्दे उठाता है, कानून के मामले के रूप में सुना जाएगा।

यह मामला बुधवार को अदालत की कार्यसूची में शामिल था, लेकिन सीमा शुल्क अपील से संबंधित एक अन्य विषय पर दिन भर चलने वाली सुनवाई के कारण इस पर सुनवाई नहीं हो सकी।

सुप्रीम कोर्ट वर्तमान में आईपीसी की धारा 375 के तहत अपवाद 2 की वैधता को चुनौती देने वाली याचिकाओं के एक समूह से निपट रहा है, जो पति को अपनी पत्नी के साथ बलात्कार के आरोप से छूट देता है। इन जनहित मुकदमों (पीआईएल) में यह तर्क दिया गया है कि विवाहित महिलाएं जो अपने साथी से यौन उत्पीड़न का अनुभव करती हैं, उन्हें इस अपवाद द्वारा अनुचित रूप से लक्षित किया जाता है।

यह मामला अभी भी सर्वोच्च न्यायालय के अंतिम निर्णय की प्रतीक्षा कर रहा है और इसमें मई 2022 का दिल्ली उच्च न्यायालय का विभाजित निर्णय शामिल है। फैसला सुनाने वाले दो न्यायाधीशों में से एक ने वैवाहिक बलात्कार की छूट को "नैतिक रूप से प्रतिकूल" माना, जबकि दूसरे ने निर्धारित किया कि बहिष्कार वैध था और अनिश्चित काल तक जारी रह सकता है।

कर्नाटक उच्च न्यायालय ने मार्च 2022 में अपनी पत्नी के साथ बलात्कार के लिए एक व्यक्ति के मुकदमे की पुष्टि की, और उसकी अपील उन मामलों में से एक है जो अभी भी चल रहे हैं। इस मुकदमे को सुप्रीम कोर्ट ने जुलाई 2022 तक के लिए स्थगित कर दिया था। पति के अभियोजन का समर्थन नवंबर 2022 में तत्कालीन भाजपा के नेतृत्व वाली कर्नाटक सरकार द्वारा दायर एक हलफनामे द्वारा किया गया था, जिसमें दावा किया गया था कि आईपीसी एक पति को अपनी पत्नी के साथ बलात्कार करने के लिए आपराधिक रूप से मुकदमा चलाने की अनुमति देता है। लेकिन यह स्पष्ट नहीं है कि कर्नाटक सरकार, जिसने अभी-अभी कार्यभार संभाला है, इस रुख से सहमत है या नहीं।

जनवरी 2023 में सुप्रीम कोर्ट ने अटॉर्नी पूजा धर और जयकृति एस. जडेजा को नोडल वकील के रूप में नामित किया था, ताकि सभी पक्षों से प्रासंगिक दस्तावेजों को एक दस्तावेज में इकट्ठा करके कार्यवाही में तेजी लाई जा सके।

भारतीय न्याय संहिता (बीएनएस) को चुनौती देने वाली एक और याचिका, जो 1 जुलाई को आईपीसी की जगह ले चुकी नई आपराधिक संहिता है, वैवाहिक बलात्कार के लिए अपवाद को भी इस साल मई में सीजेआई की अगुआई वाली बेंच ने अनुमति दी थी। इस याचिका को ऑल इंडिया डेमोक्रेटिक विमेन द्वारा इसी विषय को संबोधित करने वाली याचिकाओं के पिछले बैच के साथ जोड़ा गया है।
एसोसिएशन (एआईडीडब्ल्यूए)

लेखक:
आर्य कदम (समाचार लेखक) बीबीए अंतिम वर्ष के छात्र हैं और एक रचनात्मक लेखक हैं, जिन्हें समसामयिक मामलों और कानूनी निर्णयों में गहरी रुचि है।