लवादाच्या U/S 12(5) नुसार दिलेला निर्बंध माफ करण्यासाठी विरुद्ध पक्षाला पत्र देणे माफी म्हणून मानले जाऊ शकत नाही

सरन्यायाधीश अरविंद कुमार यांच्या एकल खंडपीठाने ठरवले की लवाद आणि सामंजस्य कायदा, 1995 ('कायदा') च्या 12 (5) अंतर्गत घातलेला निर्बंध पक्षकारांनी माफ केल्याशिवाय आकर्षित केला जाईल. केवळ विरोधी पक्षाला निर्बंध माफ करण्याचे आवाहन करणारे पत्र जारी करणे हे कर्जमाफी मानले जाऊ शकत नाही.

वस्तुस्थिती

रेल्वेने एक निविदा जारी केली आणि याचिकाकर्ते, एमएन ट्रापसिया यांना स्वीकारण्यात आले आणि पक्षांनी करार केला. पक्षांमध्ये वाद निर्माण झाला आणि याचिकाकर्त्याने कायद्याच्या 21 अन्वये एक नोटीस जारी केली ज्यामध्ये प्रतिवादीला मध्यस्थ नियुक्त करण्यासाठी बोलावले. प्रतिवादी मध्यस्थ नियुक्त करण्यात अयशस्वी ठरला आणि म्हणून याचिकाकर्त्याने कायद्याच्या 11(6) अंतर्गत याचिका दाखल केली. त्यानंतर, प्रतिवादीने अधिनियमाचे कलम १२ (५) जारी केले, जे याचिकाकर्त्याने जारी केले.

युक्तिवाद

याचिकाकर्त्याच्या वकिलांनी असे सादर केले की याचिकेला परवानगी द्यावी आणि समस्येचे निराकरण करण्यासाठी एकमेव लवादाची नियुक्ती करावी. प्रतिवादीच्या वकिलांनी असे सादर केले की जरी याचिकाकर्त्याने कायद्याचे कलम १२ (५) माफ केले नाही, तरीही प्रतिवादीला मध्यस्थ नियुक्त करण्याचा अधिकार आहे. प्रतिवादीचा अधिकार हिरावून घेतला जाऊ शकत नाही त्यामुळे याचिका फेटाळण्यात यावी.

धरले

न्यायालयाने निर्णय दिला की कलम १२(५) अंतर्गत दिलेली निर्बंध माफ करण्यासाठी केवळ विरुद्ध पक्षाला पत्र देऊन तरतुदी कलम १२ (५) ची सूट दिली जाऊ शकत नाही.