Talk to a lawyer @499

बातम्या

गौरी लंकेश हत्या प्रकरणात कर्नाटक उच्च न्यायालयाने जामीन मंजूर केला: न्यायालयीन छाननीत विसंगती ठळकपणे

Feature Image for the blog - गौरी लंकेश हत्या प्रकरणात कर्नाटक उच्च न्यायालयाने जामीन मंजूर केला: न्यायालयीन छाननीत विसंगती ठळकपणे

एका महत्त्वपूर्ण घडामोडीत, कर्नाटक उच्च न्यायालयाने मोहन नायक यांना जामीन मंजूर केला आहे, 2017 मध्ये कार्यकर्ता-पत्रकार गौरी लंकेश यांच्या हत्येप्रकरणी असा दिलासा मिळवणारा पहिला व्यक्ती. न्यायमूर्ती एस विश्वजित शेट्टी यांनी आदेशात नायक विरुद्धच्या पुराव्यांची छाननी केली, कथित कट रचल्याच्या बैठकीत प्रत्यक्ष सहभाग नसणे आणि या प्रकरणात नोंदवलेल्या कबुलीजबाबांवर प्रश्न उपस्थित केले.

न्यायालयाने यावर जोर दिला, "२३ साक्षीदारांपैकी एकाही साक्षीदाराने सांगितले नाही की तो त्या बैठकीचा भाग होता जिथे आरोपींनी लंकेश यांच्या हत्येचा कट रचला होता." हे पुढे अधोरेखित करते की बहुतेक साक्षीदारांनी केवळ नायकने भाड्याने घर घेतल्याचा उल्लेख केला आणि कटकार म्हणून त्याच्या भूमिकेवर संशय व्यक्त केला.

प्रक्रियात्मक त्रुटींकडे लक्ष वेधून न्यायमूर्ती शेट्टी यांनी कर्नाटक संघटित गुन्हेगारी नियंत्रण कायद्याच्या (सीओसीए) तरतुदी लागू करण्याच्या मंजुरीपूर्वी नोंदवलेल्या कबुलीजबाबांच्या मान्यतेवर प्रश्नचिन्ह उपस्थित केले. न्यायालयाने नोंदवले की COCA चे कलम 19 कबुलीजबाबांना लागू होऊ शकत नाही, रेकॉर्डिंग प्रक्रियेचे पालन न करण्यावर जोर देते.

या निकालात कथित गुन्ह्यांचे स्वरूप विचारात घेण्यात आले आहे, हे निदर्शनास आणून दिले आहे की COCA आरोप सिद्ध झाले असले तरी त्यांना केवळ मृत्यू किंवा जन्मठेपेची शिक्षा दिली जात नाही. नायक आधीच पाच वर्षांहून अधिक काळ कोठडीत असताना, न्यायालयाने खटल्यातील अवाजवी विलंबाचा हवाला दिला आणि COCA च्या जामिनासाठी अटी असूनही दिलासा देण्याचे अधिकार अधोरेखित केले.

"जरी COCA ने आरोपींना जामिनावर वाढवण्यासाठी काही अटी ठेवल्या आहेत, तरीही अवाजवी विलंब झाल्यास तो दिलासा देण्याच्या न्यायालयीन अधिकारात अडथळा आणू शकत नाही," असे न्यायालयाने ठामपणे सांगितले. खटला लवकर संपुष्टात येणार नाही, आणि विलंब नायक यांना कारणीभूत नाही हे मान्य करून, न्यायालयाने जामीन मंजूर केला, "प्रार्थनेला होकारार्थी उत्तर देण्याची गरज आहे."

उच्च न्यायालयाने नायक यांना दोनदा नियमित जामीन नाकारल्यानंतर हा निर्णय आला आहे, ज्यांनी खटल्याच्या सुस्त प्रगतीचा हवाला देऊन दिलासा मागितला होता, आतापर्यंत 527 आरोपपत्रांपैकी केवळ 90 साक्षीदार तपासले गेले आहेत. या निर्णयाने राष्ट्रीय लक्ष वेधून घेतलेल्या प्रकरणातील कायदेशीर गुंतागुंत आणि प्रक्रियात्मक त्रुटींवर प्रकाश टाकला.

लेखिका: अनुष्का तरानिया

वृत्त लेखक, एमआयटी एडीटी विद्यापीठ