कर्नाटक उच्च न्यायालय ने गौरी लंकेश हत्या मामले में जमानत मंजूर की: न्यायिक जांच में विसंगतियां उजागर हुईं

एक महत्वपूर्ण घटनाक्रम में, कर्नाटक उच्च न्यायालय ने मोहन नायक को जमानत दे दी है, जो 2017 में कार्यकर्ता-पत्रकार गौरी लंकेश की हत्या के सिलसिले में इस तरह की राहत पाने वाले पहले व्यक्ति हैं। न्यायमूर्ति एस विश्वजीत शेट्टी ने आदेश में नायक के खिलाफ सबूतों की जांच की, कथित साजिश की बैठक में प्रत्यक्ष संलिप्तता की कमी को देखते हुए और मामले में दर्ज किए गए इकबालिया बयानों पर सवाल उठाते हुए।

अदालत ने इस बात पर जोर दिया कि, "23 गवाहों में से किसी ने भी यह नहीं कहा कि वह उस बैठक का हिस्सा था, जिसमें आरोपी व्यक्तियों ने कथित तौर पर लंकेश की हत्या की साजिश रची थी।" अदालत ने आगे बताया कि अधिकांश गवाहों ने केवल नायक द्वारा किराए पर घर लेने का उल्लेख किया, जिससे साजिशकर्ता के रूप में उसकी भूमिका पर संदेह पैदा होता है।

प्रक्रियागत खामियों की ओर ध्यान आकर्षित करते हुए न्यायमूर्ति शेट्टी ने कर्नाटक संगठित अपराध नियंत्रण अधिनियम (सीओसीए) के प्रावधानों को लागू करने के लिए मंजूरी से पहले दर्ज किए गए इकबालिया बयानों की स्वीकार्यता पर सवाल उठाया। अदालत ने कहा कि सीओसीए की धारा 19 इकबालिया बयानों पर लागू नहीं हो सकती है, रिकॉर्डिंग प्रक्रियाओं के गैर-अनुपालन पर जोर दिया।

फैसले में कथित अपराधों की प्रकृति पर विचार किया गया, और बताया गया कि भले ही COCA के आरोप सिद्ध हो जाएं, लेकिन वे केवल मृत्युदंड या आजीवन कारावास की सजा नहीं देते। नायक पहले से ही पांच साल से अधिक समय से हिरासत में है, इसलिए अदालत ने मुकदमे में अनुचित देरी का हवाला दिया और जमानत के लिए COCA की शर्तों के बावजूद राहत देने के अपने अधिकार को रेखांकित किया।

अदालत ने जोर देकर कहा, "हालांकि सीओसीए में आरोपी को जमानत पर रिहा करने के लिए कुछ शर्तें हैं, लेकिन जब अनुचित देरी होती है तो राहत देने की न्यायिक शक्ति को बाधित नहीं किया जा सकता।" यह स्वीकार करते हुए कि मुकदमा जल्द ही समाप्त नहीं हो सकता है, और देरी नायक के कारण नहीं है, अदालत ने जमानत देते हुए कहा, "प्रार्थना...का सकारात्मक रूप से उत्तर दिया जाना चाहिए।"

यह निर्णय तब आया है जब उच्च न्यायालय ने नायक को दो बार नियमित जमानत देने से इनकार कर दिया था, जिन्होंने धीमी गति से चल रही सुनवाई का हवाला देते हुए राहत मांगी थी, जिसमें अब तक 527 आरोपपत्र गवाहों में से केवल 90 की ही जांच की गई है। यह निर्णय उस मामले में कानूनी पेचीदगियों और प्रक्रियात्मक खामियों पर प्रकाश डालता है जिसने राष्ट्रीय ध्यान आकर्षित किया है।

लेखक: अनुष्का तरानिया

समाचार लेखक, एमआईटी एडीटी यूनिवर्सिटी