लैंगिक गुन्ह्यातील पीडितांच्या दोन बोटांच्या चाचण्यांवर तात्काळ बंदी घालण्याचे निर्देश मद्रास उच्च न्यायालयाने राज्याला दिले आहेत.

प्रकरण : राजीवगांधी विरुद्ध राज्य

खंडपीठ : न्यायमूर्ती आर सुब्रमण्यम आणि न्यायमूर्ती एन सतीश कुमार

अलीकडेच, मद्रास उच्च न्यायालयाच्या मदुराई खंडपीठाने लैंगिक गुन्ह्यांना बळी पडलेल्या वैद्यकीय व्यावसायिकांद्वारे केल्या जाणाऱ्या टू फिंगर टेस्टवर तात्काळ बंदी घालण्याचे निर्देश राज्य सरकारला दिले . अनेक निर्णयांमध्ये न्यायालयाने ही चाचणी घटनाबाह्य ठरवली होती. सर्वोच्च न्यायालयाने लिल्लू @ राजेश आणि एनआर प्रकरणी v हरियाणा राज्याने असे मानले की चाचणी बलात्कार पीडितांच्या गोपनीयतेच्या अधिकाराचे आणि शारीरिक आणि मानसिक अखंडतेचे उल्लंघन करते.

मुलांच्या लैंगिक गुन्ह्यांपासून संरक्षण कायदा (POCSO Act), 2012 अंतर्गत अपीलावर खंडपीठ सुनावणी करत होते. दोन्ही पक्षकारांच्या वकिलांनी चाचणीवर बंदी घालण्यासाठी दबाव आणला.

POCSO कायदा आणि भारतीय दंड संहितेच्या कलम 363 (अपहरण) अंतर्गत शिक्षापात्र गुन्ह्यासाठी जन्मठेपेची शिक्षा सुनावणाऱ्या ट्रायल कोर्टाच्या आदेशाविरुद्ध एका व्यक्तीने सर्वोच्च न्यायालयात धाव घेतली.

फिर्यादीने दावा केला की आरोपीने 16 वर्षीय मुलीला आमिष दाखवून तिचे अपहरण केले आणि तिच्याशी वारंवार शारीरिक संबंध ठेवले. अपीलकर्त्याच्या वकिलांनी असा युक्तिवाद केला की पुराव्यांनुसार, हे स्पष्ट आहे की पीडित (एक 16 वर्षांची मुलगी) स्वतःच आरोपीसोबत गेली होती आणि तिचे वय काहीही असो, हे संमतीने लैंगिक संबंध होते. त्यांनी पुढे दोन बोटांची चाचणी करणाऱ्या डॉक्टरांनी दिलेल्या निवेदनातील काही विसंगती निदर्शनास आणून दिल्या.

अतिरिक्त सरकारी वकील टी सेंथिल कुमार यांनी युक्तिवाद केला की सर्वोच्च न्यायालयाने दोन बोटांच्या चाचणीच्या सरावावर बंदी घातली आहे. अपीलकर्त्याच्या वकिलांनी निदर्शनास आणून दिले की टू-फिंगर टेस्ट असंवैधानिक आहे आणि अनेक राज्यांनी त्यावर बंदी घातली आहे.

खंडपीठाला आढळले की फिर्यादीने मूलभूत तथ्ये सिद्ध केली आहेत. शिक्षेच्या प्रमाणात येत न्यायालयाने जन्मठेपेची शिक्षा 20 वर्षांपर्यंत बदलली.