बातम्या
मद्रास हायकोर्टाने एका हिंदू माणसाला ठार मारण्याच्या कटाच्या संशयावरून गुन्हा दाखल केलेल्या मुस्लिम व्यक्तीला जामीन मंजूर करताना म्हटले आहे की UAPA फक्त जामीन नाकारण्यासाठी बोलवण्यात आले होते.

केस: सदाम हुसेन विरुद्ध राज्य पोलिस निरीक्षकांनी प्रतिनिधित्व केले
खंडपीठ: न्यायमूर्ती एस वैद्यनाथन आणि एडी जगदीश चंडीरा
बेकायदेशीर क्रियाकलाप प्रतिबंध कायदा - UAPA
मद्रास उच्च न्यायालयाने नुकताच आपल्या मुलाच्या इस्लाम धर्म स्वीकारण्यास आक्षेप घेणाऱ्या हिंदू व्यक्तीच्या हत्येचा कट रचल्याच्या संशयावरून UAPA अंतर्गत गुन्हा दाखल केलेल्या मुस्लिम व्यक्तीला जामीन मंजूर केला. खंडपीठाने म्हटले की अपीलकर्त्याविरुद्ध कोणतीही तक्रार दाखल करण्यात आलेली नाही, कोणतीही दुखापत झाली नाही आणि UAPA फक्त आरोपीचा जामीन नाकारण्यात आला. पुढे, अपीलकर्ता सदाम हुसेन यांना कुमारेसनला संपवायचे होते कारण त्यांनी आपल्या मुलाचे इस्लाम धर्म स्वीकारण्यास विरोध केला होता, हे आरोप UAPA अंतर्गत 'दहशतवादी कृत्य' म्हणून कमी पडतील.
फिर्यादीनुसार, अपीलकर्ता संशयास्पद परिस्थितीत सापडला होता आणि मार्चमध्ये एका कॉन्स्टेबलने त्याला उचलले होते. चौकशी केल्यावर, त्याने कथितरित्या पोलिसांना सांगितले की तो इंडियन मुस्लिम डेव्हलपमेंट असोसिएशनचा (आयएमडीए) सदस्य होता. त्याने पुढे कथितपणे कबुली दिली की तो, इतर तीन सहआरोपींसह, IMDA च्या अध्यक्षांनी तिथे 'तैनात' केले होते. याव्यतिरिक्त, त्याने कथितपणे कबूल केले की IMDA प्रमुखांनी जेव्हा जेव्हा कुमारेसन येईल तेव्हा त्याला सावध करण्यास सांगितले जेणेकरुन तो, इतर दोन माणसांसह, अपीलकर्त्यासह कुमारेसनला मारू शकेल.
पोलिसांनी दावा केला की कुमारेसनच्या मुलाने मुस्लिम मुलीशी लग्न केले आणि मुलाने इस्लाम स्वीकारावा अशी तिच्या पालकांची इच्छा होती. तथापि, कुमारेसनने या प्रस्तावाला विरोध केला आणि अशा प्रकारे, मुलीच्या पालकांनी अपीलकर्त्याला, IMDA प्रमुखांसह, कुमारेसनला मारण्यास सांगितले. पोलिसांनी दावा केला आहे की कुमारेसनला संपवण्याचा आणि मुस्लिम लोकांशी लग्न न करण्याचा आणि हिंदू धर्म स्वीकारण्याचा हिंदू समुदायाला कठोर संदेश देणे हा हेतू होता.
न्यायमूर्तींनी सांगितले की हेतूबद्दलचा वाद विरोधाभासी आहे. जर आरोपीने कुमारेसनला त्याच्या मुलाच्या इस्लाम धर्मात अडथळा आणण्यापासून रोखण्यासाठी त्याला ठार मारण्याचा इरादा केला असेल तर त्याची योजना गुप्त ठेवत त्याला मारण्याची पद्धत होती. तरीही, जर त्यांना इतर धर्माच्या लोकांमध्ये भीती आणि दहशत निर्माण करायची असेल तर त्यांनी कुमारेसनची खुलेआम हत्या केली असती.
न्यायालयाने पुढे नमूद केले की पोलिसांनी सुरुवातीला भारतीय दंड संहिता (आयपीसी) आणि फौजदारी कायदा दुरुस्ती (सीएलए) कायद्यांतर्गत गुन्हा नोंदवला आणि नंतर यूएपीए लागू केले.
कोर्टाने असेही नमूद केले की अपीलकर्त्याचा खून करण्याचा आणि लोकांमध्ये दहशत निर्माण करण्याचा हेतू होता हे निदर्शनास आणण्यासाठी इतर कोणतीही सामग्री नाही. ती लक्षात घेऊन खंडपीठाने अपीलकर्त्याला जामीन मंजूर केला.
- Madras HC while Granting Bail to a Muslim Man booked on the Suspicion of Conspiracy to Kill a Hindu Man said that UAPA was Invoked only to Deny Bail
- मद्रास उच्च न्यायालय ने एक हिंदू व्यक्ति की हत्या की साजिश के संदेह में गिरफ्तार एक मुस्लिम व्यक्ति को जमानत देते हुए कहा कि यूएपीए केवल जमानत देने से इनकार करने के लिए लगाया गया था