झोपडपट्टी पुनर्विकास योजनेसाठी जमीन संपादित करण्याचा महाराष्ट्र सरकारचा निर्णय मुंबई उच्च न्यायालयाने रद्द केला.

झोपडपट्टी पुनर्विकास योजनेसाठी जमीन संपादित करण्याचा महाराष्ट्र सरकारचा निर्णय मुंबई उच्च न्यायालयाने रद्द केला. न्यायालयाच्या लक्षात आले की निर्णयापर्यंतची प्रक्रिया अप्रामाणिक असल्याचे दिसून आले. न्यायाधीशांनी असे मानले की विकसक आणि प्रस्तावित सोसायटीने मालकाच्या माहितीशिवाय, द्रुत कायदेशीर युक्तीच्या मालिकेद्वारे न्यायालयीन आदेश प्राप्त करण्यास व्यवस्थापित केले. न्यायालयाने जोडले की मालकाने अखेरीस संमती दिली असली तरीही, त्यानंतरच्या कृती, जसे की ना-हरकत प्रमाणपत्र मिळवणे, फसव्या पद्धतीने प्राप्त केलेल्या संमती डिक्रीला वैध ठरवू शकत नाही ज्यावर SRA ने निर्णय घेतला.

झोपडपट्टी पुनर्विकास योजनेचा भाग म्हणून मुंबईच्या उपनगरातील त्यांची मालमत्ता राज्य सरकारला ताब्यात घेण्यापासून रोखण्यासाठी भरत पटेल यांनी उच्च न्यायालयात धाव घेतली. 2015 मध्ये, SRA ने जमीनमालकांना या प्रकल्पासाठी राज्य सरकारने त्यांची जमीन का संपादित करू नये हे स्पष्ट करण्यास सांगितले. पटेल यांनी आक्षेप घेत सांगितले की, त्यांनी स्वतः ही जमीन विकसित करण्याची योजना आखली होती आणि शहराच्या विकास आराखड्यात जमिनीचा तो भाग "सार्वजनिक प्रवेशासाठी रस्ते" म्हणून नियुक्त केला होता. त्यांनी असा युक्तिवाद केला की हे पद काढून टाकल्याशिवाय, कोणताही पक्ष योजना प्रस्तावित करू शकत नाही आणि ते बदलण्यासाठी मालकाची संमती आवश्यक आहे.

पटेल यांनी दावा केला की SRA ने राज्य सरकारच्या अधिकाऱ्यांना खोटी माहिती दिली की त्यांनी संपादन कार्यवाहीला आक्षेप घेतला नाही. त्यांच्या आक्षेपांची दखल घेण्याऐवजी पटेल यांना नुकसान भरपाई देण्याची नोटीस मिळाली. 2016 मध्ये, पटेल यांनी संपादनाच्या कार्यवाहीला न्यायालयात आव्हान दिले, परंतु राज्य सरकारने त्यांना सुनावणीची संधी न देता संपादन अधिसूचना जारी केली.

त्याच वेळी, विकासकाने प्रस्तावित सोसायटीच्या सदस्यांना विकासकाशिवाय इतर कोणालाही मालमत्ता हस्तांतरित करण्यापासून प्रतिबंधित करणारा आदेश मिळविण्यासाठी मुंबईतील दिवाणी न्यायालयात धाव घेतली. हे असे होते की विकासकाला नियोजित प्रमाणे मालमत्ता विकसित करता येईल. मात्र, याचिकाकर्ता मालक या न्यायालयीन कामकाजात सहभागी नव्हता.