"समान लिंगाचे लोक "स्थिर वैवाहिक नातेसंबंधात" असू शकतात. - समलिंगी विवाह प्रकरणाची सुनावणी 3 व्या दिवशी SC

गुरुवारी, भारताच्या सर्वोच्च न्यायालयाने समलैंगिक विवाह प्रकरणाच्या सुनावणीदरम्यान उपस्थित केलेल्या प्रश्नांवर आणि टिप्पण्यांवर मिळालेल्या अभिप्रायावर चर्चा केली. भारताचे सरन्यायाधीश (CJI) डीवाय चंद्रचूड यांच्या अध्यक्षतेखालील आणि न्यायमूर्ती संजय किशन कौल, एस रवींद्र भट, पीएस नरसिम्हा आणि हिमा कोहली यांच्यासह घटनापीठाने आपल्या प्रश्नांची उत्तरे सोशल मीडियावर दिली जात असल्याबद्दल निराशा व्यक्त केली.

सेंट्रल ॲडॉप्शन रेग्युलेशन अथॉरिटी नियम एकल पालक किंवा बॅचलरला दत्तक घेण्याची परवानगी देत नाहीत या वकिलाच्या सबमिशनला उत्तर देताना, CJI ने टिप्पणी केली की विषमलैंगिक संबंधांमध्येही, घरगुती हिंसाचाराची प्रकरणे असू शकतात आणि मुलांवर परिणाम गंभीर असू शकतो. कोर्टात जे काही बोलले जात होते त्याची उत्तरे सोशल मीडिया ट्रोलच्या माध्यमातून दिली जात असल्याबद्दल त्यांनी नाराजी व्यक्त केली.

CJI चंद्रचूड यांनी यापूर्वी टिप्पणी केली होती की लिंग ओळख कोणत्याही परिपूर्ण व्याख्या किंवा कल्पनेपुरती मर्यादित असू शकत नाही आणि या टिप्पणीने ऑनलाइन तीव्र तपासणी आकर्षित केली आहे.

CJI म्हणाले की समलैंगिकतेला गुन्हेगार ठरवून, SC ने समलिंगी संबंधांना केवळ शारीरिकच नाही तर भावनिकदृष्ट्या देखील मान्यता दिली. तो म्हणाला, “आम्ही म्हणले आहे की कलम 377 नुसार आता हा गुन्हा नाही, म्हणून आम्ही अपरिहार्यपणे विचार करतो की तुम्ही दोन व्यक्तींमध्ये स्थिर विवाहासारखे संबंध असू शकतात जे याला संधीसाधू भेट म्हणून मानत नाहीत परंतु त्याहून अधिक काहीतरी, जे. हे केवळ शारीरिक संबंध नसून एक स्थिर भावनिक नातेसंबंध आहे, जी आपल्या घटनात्मक व्याख्याची घटना आहे."

CJI असेही म्हणाले की न्यायालय आधीच मध्यवर्ती टप्प्यावर पोहोचले आहे, जे विचार करते की समान लिंगाचे लोक "स्थिर विवाहासारखे नातेसंबंध" मध्ये असू शकतात.

या प्रकरणाची सुनावणी सुरू असताना, भारताच्या सरन्यायाधीशांनी नमूद केले की, न्यायालय विधानक्षेत्रातील कायद्यांमध्ये बदल करून आपल्या अधिकारक्षेत्रात जाऊ शकत नाही. तथापि, त्यांनी कबूल केले की कलम 377 चे गुन्हेगारीकरण हे समलिंगी जोडप्यांसाठी स्थिर आणि भावनिक संबंधांना अनुमती देण्याचे उद्दिष्ट आहे.

न्यायमूर्ती कौल यांनी विशेष विवाह कायद्यांतर्गत समलिंगी विवाहाला मान्यता दिल्याने उद्भवणाऱ्या भविष्यातील घटनांबाबत चिंता व्यक्त केली, ज्यात अशा नातेसंबंधांमध्ये आणि विवाहादरम्यान होणाऱ्या बलात्काराशी संबंधित आहेत.

समलैंगिक विवाह प्रकरणात, ज्येष्ठ वकील राजू रामचंद्रन यांनी याचिकाकर्त्याची बाजू मांडत समलिंगी जोडप्यांना त्यांच्या कुटुंबापासून संरक्षण देण्याच्या महत्त्वावर जोर दिला. ज्येष्ठ वकील के.व्ही.विश्वनाथन यांनी दुसऱ्या याचिकाकर्त्यासाठी हजर राहून असा युक्तिवाद केला की समलिंगी जोडप्यांना विवाहाचा अधिकार नाकारण्यासाठी संततीचा उपयोग औचित्य म्हणून केला जाऊ नये. त्यांनी पुढे सांगितले की तृतीय लिंगासाठी विवाहाचे किमान वय 18 असावे आणि राज्यांनी विवाह करण्याच्या कोणत्याही घोषित मूलभूत अधिकाराचे पालन करणारे कायदे तयार केले पाहिजेत.

सोमवार, 24 ^{एप्रिल} रोजी पुन्हा सुनावणी सुरू होईल आणि याचिकाकर्ते त्यांचे म्हणणे पूर्ण करतील.