घटस्फोटाच्या याचिकेत सुधारित वैवाहिक हक्क परत मिळवण्यासाठी केलेला अर्ज बाजूला ठेवण्याची मागणी करणारी याचिका मुंबई उच्च न्यायालयासमोर.

केस: अरिज कोहली विरुद्ध तहजीब कोहली

अलीकडे, मुंबई उच्च न्यायालयाने कौटुंबिक न्यायालयाचा आदेश बाजूला ठेवला ज्यामध्ये कौटुंबिक न्यायालयाने घटस्फोटाच्या याचिकेत बदल करून वैवाहिक हक्क परत मिळवण्याच्या अर्जाला परवानगी दिली.

न्यायमूर्ती भारती डांगरे यांनी असे मत मांडले की खटल्यांची संख्या रोखणे हे दुरुस्ती अर्जांना अंतिम दिलासा पूर्णपणे बदलण्याची परवानगी देण्याचे स्पष्टीकरण असू शकत नाही. न्यायालयांनी या अप्रामाणिक किंवा नालायक सुधारणांना परावृत्त केले पाहिजे.

पार्श्वभूमी

2018 मध्ये, पत्नीने वैवाहिक हक्क परत मिळण्यासाठी अर्ज दाखल केला. 2020 मध्ये, तिने घटस्फोटाच्या प्रार्थनेने बदलून अर्जात सुधारणा करण्याचा प्रयत्न केला. कौटुंबिक न्यायालयाने दुरुस्तीला परवानगी दिली, ज्याला पतीने मुंबई उच्च न्यायालयात आव्हान दिले.

युक्तिवाद

पतीची बाजू मांडणारे अधिवक्ता माल्कम सिगनपोरिया यांनी सांगितले की दिवाणी प्रक्रिया संहिता (CPC) च्या तरतुदी कौटुंबिक न्यायालयाला लागू होतात आणि म्हणूनच, CPC चे मापदंड जे सामान्यतः दिवाणी कार्यवाहीसाठी लागू होतात ते कौटुंबिक न्यायालयात लागू होतील.

पत्नीची बाजू मांडणारे ज्येष्ठ वकील रफिक दादा यांनी युक्तिवाद केला की, प्रत्येक न्यायालयाने अनेक खटले टाळण्याचा प्रयत्न केला पाहिजे. शिवाय, नाजूक वैवाहिक बाबी उदारमताने हाताळल्या पाहिजेत.

आयोजित

हायकोर्टाने नमूद केले की, पत्नीने दुरुस्तीद्वारे मागितलेला दिलासा मूळ सवलतींशी विरोधाभासी आहे. उच्च न्यायालयाने सांगितले की, कौटुंबिक न्यायालय तरतुदींचा विचार करण्यात अयशस्वी ठरले, उच्च न्यायालयाने रिट याचिका मंजूर केली आणि कौटुंबिक न्यायालयाचा आदेश बाजूला ठेवला.