MENU

Talk to a lawyer

बातम्या

केरळ उच्च न्यायालयासमोर न्यायिक प्रतिनिधित्वाची मागणी करणारी याचिका: 'संवैधानिक आदेशाचे खंडन'

हा लेख या भाषांमध्ये देखील उपलब्ध आहे: English | हिन्दी

Feature Image for the blog - केरळ उच्च न्यायालयासमोर न्यायिक प्रतिनिधित्वाची मागणी करणारी याचिका: 'संवैधानिक आदेशाचे खंडन'

अनुसूचित जाती (SC), अनुसूचित जमाती (ST), आणि उपेक्षित समुदायांना न्यायव्यवस्थेत, विशेषत: केरळ उच्च न्यायालयात समान प्रतिनिधित्व मिळावे, यासाठी एका निवृत्त ICAR शास्त्रज्ञाने केरळ उच्च न्यायालयात याचिका दाखल केली आहे. याचिकाकर्त्याने, अनुसूचित जाती पुलयाशी संबंधित, केरळ उच्च न्यायालयातील न्यायाधीशांच्या 40 पदांपैकी SC किंवा इतर उपेक्षित समुदायातील कोणत्याही न्यायाधीशाची अनुपस्थिती अधोरेखित केली.

याचिकाकर्त्याचे म्हणणे आहे की प्रतिनिधित्वाची ही कमतरता संधीची समानता, सामाजिक न्याय आणि अनुच्छेद 38, 46 आणि 335 च्या घटनात्मक तत्त्वांचे उल्लंघन करते. याचिकेवर जोर देण्यात आला आहे की ही याचिका मागासवर्गीय संघटनेने यापूर्वी उपस्थित केलेल्या चिंतेचे प्रतिध्वनी करते, जी अनुत्तरीत राहिली.

"केरळ उच्च न्यायालयात न्यायाधीशांची नियुक्ती करताना भारतीय राज्यघटनेच्या कलम 38, 46, आणि 335 चे आदेश पाळणे आणि अनिवार्य करणे आवश्यक आहे," असे याचिकेत म्हटले आहे.

न्यायालयाच्या हस्तक्षेपाची मागणी करत, याचिकाकर्त्याने केरळ उच्च न्यायालयातील उपेक्षित समुदायांमधील नियुक्तींमध्ये सामाजिक न्याय तत्त्वांचे पालन सुनिश्चित करण्यासाठी भारत संघ आणि संबंधित अधिकाऱ्यांना योग्य निर्देश देण्याची विनंती केली आहे.

याचिकाकर्त्याने सामाजिक न्यायासाठी घटनात्मक बांधिलकी अधोरेखित केली आहे, यावर भर दिला आहे की तो न्यायिक, प्रशासकीय आणि सार्वजनिक क्षेत्रातील नियुक्त्यांमध्ये मार्गदर्शक घटक असावा. भारताच्या वर्तमान राष्ट्रपती अनुसूचित जमातीतील एक महिला असूनही, याचिकाकर्त्याने केरळच्या न्यायिक संस्थांमध्ये एससी, एसटी आणि इतर वंचित वर्गांच्या योग्य दाव्यांसाठी मान्यता नसल्याबद्दल शोक व्यक्त केला.

आरक्षणाची तत्त्वे उच्च न्यायालये आणि घटनात्मक पदांवर थेट लागू होऊ शकत नाहीत हे मान्य करताना, याचिकाकर्त्याने सर्वोच्च न्यायालयाच्या नियुक्त्यांमध्ये विविध प्रतिनिधित्वाच्या आवश्यकतेबद्दल भारताच्या सरन्यायाधीशांच्या मागील टिप्पण्या लक्षात घेतल्या. याचिकेत स्पष्ट करण्यात आले आहे की, उच्च न्यायालयात वंचित वर्गाचे प्रतिनिधित्व करणे हे आरक्षणाची मागणी करण्यासारखे नाही.

शिवाय, याचिकाकर्त्याने न्यायव्यवस्थेसह सर्व क्षेत्रांमध्ये सामाजिक न्यायाच्या महत्त्वावर जोर देऊन पंतप्रधानांच्या अलीकडील विधानांचा संदर्भ दिला आहे. केरळ उच्च न्यायालयाला संवैधानिक आदेशांच्या नाकारण्याकडे लक्ष देण्यास उद्युक्त करून, परिवर्तनात्मक बदलाची मागणी मांडते.

लेखिका: अनुष्का तरानिया

वृत्त लेखक, एमआयटी एडीटी विद्यापीठ

My Cart

Services

Sub total

₹ 0