Talk to a lawyer @499

बातम्या

पंजाब आणि हरियाणा उच्च न्यायालयाने भारतीय न्याय व्यवस्थेतील मैलाचा दगड म्हणून नवीन गुन्हेगारी कायद्यांचे स्वागत केले

Feature Image for the blog - पंजाब आणि हरियाणा उच्च न्यायालयाने भारतीय न्याय व्यवस्थेतील मैलाचा दगड म्हणून नवीन गुन्हेगारी कायद्यांचे स्वागत केले

पंजाब आणि हरियाणा उच्च न्यायालयाने गुरुवारी नवीन गुन्हेगारी कायद्यांच्या अंमलबजावणीचे कौतुक केले आणि ते भारताच्या न्याय व्यवस्थेतील एक महत्त्वपूर्ण मैलाचा दगड म्हणून चिन्हांकित केले. न्यायमूर्ती सुमीत गोयल यांनी निरीक्षण केले की भारतीय नागरिक सुरक्षा संहिता (BNSS), भारतीय न्याय संहिता (BNS), आणि भारतीय सक्षम अधिनियम (BSA) पूर्वी भारतीय कायद्याच्या पूर्ण क्षमतेला अडथळा ठरणाऱ्या वसाहतींचे अवशेष नष्ट करून न्याय व्यवस्थेवरील आत्मविश्वास पुन्हा निर्माण करतात. . "नवीन कायदे भारतीय न्यायशास्त्रावर आधारित आहेत, ज्यामुळे न्याय व्यवस्थेवर नवीन आत्मविश्वास निर्माण होतो. भारतीय कायदे आता औपनिवेशिक आणि साम्राज्यवादी अवशेषांपासून मुक्त झाले आहेत, ज्यामुळे भारतीय न्याय व्यवस्थेच्या आत्मविश्वासावर एक सावकाश आणि खात्रीशीर घसरण होत होती. तसेच त्याची पूर्ण क्षमता प्रत्यक्षात आणण्यात अडथळा आणत आहे,” न्यायमूर्ती गोयल म्हणाले.

जुन्या कायद्यांची सवय असलेल्या लोकांसाठी संभाव्य आव्हाने मान्य करून, न्यायमूर्ती गोयल यांनी नवीन कायद्याचा स्वीकार करण्याच्या महत्त्वावर जोर दिला, "काळातील भावना लक्षात घेऊन, सर्व संभाव्य सकारात्मक बदल आणि ते आणू शकतील अशा प्रभावशाली परिणामांसाठी कायदे बनवले गेले पाहिजेत. त्याऐवजी संज्ञानात्मक विसंगती आणि बदलांना बळकट करण्याची प्रवृत्ती आहे या नवीन कायद्यांसह सत्यता जोडण्याची मागणी करत न्यायमूर्ती गोयल यांनी हायलाइट केले की नवीन कायदे राज्य, समाज, पीडित आणि आरोपी यांच्या हितसंबंधांमध्ये समतोल राखण्याचे उद्दिष्ट ठेवतात आणि खटला चालविण्याची क्षमता वाढवतात कायदे एक मजबूत खटला चालवण्याचा मार्ग मोकळा करतील, राज्य (मोठ्या प्रमाणात समाज), पीडित तसेच पीडित यांच्यातील समतोल राखतील आरोपींना अटकाव, न्याय आणि न्याय प्रक्रियेला अधिक दात देईल.

प्रथम माहिती अहवाल (एफआयआर) रद्द करण्याची मागणी करणाऱ्या याचिकेदरम्यान ही निरीक्षणे नोंदवण्यात आली आहेत. 1 जुलै रोजी अंमलात आलेल्या BNSS ऐवजी कालबाह्य फौजदारी प्रक्रिया संहिता (CrPC) अंतर्गत दाखल करण्यात आली होती, असा युक्तिवाद करून राज्याने याचिका आणि त्यांच्या देखभालक्षमतेला आव्हान दिले.

न्यायालयाने निष्कर्ष काढला की BNSS च्या कलम 531 द्वारे संरक्षित केल्याशिवाय CrPC प्रभावीपणे BNSS द्वारे बदलले गेले. "पूर्वीचा प्रक्रियात्मक कायदा, म्हणजे Cr.PC,1973, कायद्याच्या पुस्तकातून पुसून टाकला गेला आहे आणि परिणामी BNSS च्या कलम 531 मध्ये समाविष्ट असलेल्या निरस्तीकरण आणि बचत कलमांद्वारे संरक्षित केलेल्या मर्यादेशिवाय तुच्छता कमी झाली आहे."

न्यायालयाने पुढे स्पष्ट केले:

● 1 जुलै, 2024 नंतर CrPC अंतर्गत दाखल केलेली अपील, अर्ज, पुनरावृत्ती किंवा याचिका, देखभाल करण्यायोग्य नाहीत.

● 30 जून 2024 पूर्वी दाखल केलेल्या अपील, अर्ज, पुनरावृत्ती किंवा याचिका, परंतु 1 जुलै नंतर दुरुस्त केल्या गेल्या आहेत, त्या देखील न राखता येण्याजोग्या मानल्या जातील.

● BNSS चे कलम 531 पुनरावृत्ती, याचिका आणि दंडाधिकाऱ्यांसमोरील तक्रारींना तितकेच लागू होते, जसे ते अपील, चाचण्या, चौकशी किंवा तपासांना लागू होते.

परिणामी, सीआरपीसी अंतर्गत दाखल करण्यात आलेली विचाराधीन याचिका गैर-देखाऊ मानली गेली आणि ती नाकारली गेली.

लेखिका: अनुष्का तरानिया
वृत्त लेखक