2,000 रुपयांच्या नोटा बंद करण्याच्या बँकांना आरबीआयच्या सूचनांना 'नोटाबंदी' म्हणता येणार नाही.

दिल्ली उच्च न्यायालयाच्या म्हणण्यानुसार, रिझर्व्ह बँक ऑफ इंडिया (RBI) ने बँकांना त्यांच्या करन्सी चेस्टमधून ₹ 2,000 च्या नोटा 'नोटाबंदी' म्हणून बंद करण्याच्या सूचनांचे वर्गीकरण योग्य ठरवले जाऊ शकत नाही जोपर्यंत या नोटा कायदेशीर निविदा म्हणून राहतील. मुख्य न्यायमूर्ती सतीश चंद्र शर्मा आणि विभागीय खंडपीठाचे न्यायमूर्ती सुब्रमोनियम प्रसाद यांनी निरीक्षण केले की ₹ 2,000 च्या नोटा बदलण्याबाबत आरबीआयच्या अधिसूचनेमध्ये नमूद केले आहे की या चलनाने त्याचा उद्देश पूर्ण केला आहे आणि 2018-19 या आर्थिक वर्षात त्याची छपाई थांबवण्यात आली आहे.

₹ 2,000 च्या नोटा बदलण्याच्या रिझर्व्ह बँक ऑफ इंडियाच्या (RBI) निर्णयाला आव्हान देणारी अधिवक्ता रजनीश भास्कर गुप्ता यांनी दाखल केलेली जनहित याचिका (PIL) फेटाळताना, न्यायालयाने आपली निरीक्षणे दिली.

नोटा बंद करण्यासाठी आरबीआय कायद्यांतर्गत आरबीआयकडे स्वतंत्र अधिकार नसल्याचा युक्तिवाद गुप्ता यांनी केला. त्यांनी असा युक्तिवाद केला की केवळ केंद्र सरकारला नोटा बंद करण्याचा अधिकार आहे आणि सरकारने असा कोणताही आदेश जारी केल्याचा कोणताही पुरावा नाही.

युक्तिवाद विचारात घेतल्यानंतर, खंडपीठाने स्पष्ट केले की ₹ 2,000 च्या नोटा बदलण्याची परवानगी केवळ 23 सप्टेंबर 2023 पर्यंत उपलब्ध होती याचा अर्थ असा नाही की RBI ने त्या तारखेपासून ₹ 2,000 च्या नोटा बंद करण्याचे निर्देश दिले होते.