शारीरिक हालचालींचा मूलभूत अधिकार म्हणून समावेश करायचा की नाही यावर SC सरकारकडून उत्तर मागते

प्रकरण: कनिष्क पांडे विरुद्ध भारत संघ

खंडपीठ : न्यायमूर्ती एल नागेश्वर राव आणि बीआर गवई

अलीकडे, सर्वोच्च न्यायालयाने केंद्र आणि राज्य सरकारांना शारीरिक क्रियाकलाप आणि साक्षरतेचा अधिकार मूलभूत अधिकार म्हणून समाविष्ट करण्यासाठी ॲमिकस क्युरीने केलेल्या शिफारशींना प्रतिसाद देण्याचे निर्देश दिले.

तथ्ये :

न्यायालय 2017 मध्ये कायद्याच्या तृतीय वर्षाच्या विद्यार्थ्याने दाखल केलेल्या जनहित याचिकेवर (पीआयएल) सुनावणी करत होते. याचिकाकर्त्याने भारताच्या घटनेत सुधारणा सुचवण्यासाठी आणि क्रीडा शिक्षणाचा समावेश करण्यासाठी एक समिती तयार करण्यासाठी सरकारला निर्देश जारी करण्याची मागणी केली. आणि त्याच्या भाग III मधील कलम 21 अंतर्गत शिक्षणाचा भाग म्हणून क्रीडा संस्कृती.

सर्वोच्च न्यायालयाने नियुक्त केलेले ॲमिसी क्युरी , ज्येष्ठ वकील गोपाल शंकरनारायणन यांनी प्रस्तावित केले की राष्ट्रीय भौतिक साक्षरता अभियानात खालील तीन बदल लागू केले जातील:

1. भारतातील क्रीडा क्रियाकलाप, क्रीडा शिक्षण आणि क्रीडा संस्कृतीला प्रोत्साहन देण्यासाठी राज्याला बंधनकारक करण्यासाठी अनुच्छेद 21A आणि राज्यघटनेच्या राज्य धोरणाच्या मार्गदर्शक तत्त्वांमध्ये सुधारणा करणे;
2. क्रीडा उपक्रम आयोजित करण्यासाठी निधी उपलब्ध करून देण्यासाठी धोरणात बदल; आणि
3. धोरणाची अंमलबजावणी करण्यासाठी थेट शाळा, शिक्षण मंडळे इ.

शंकरनारायणन यांनी खेळाच्या क्रियाकलापांच्या महत्त्वाबद्दल शारीरिक शिक्षण शिक्षकांसह शिक्षकांना शिकवण्यासाठी ई-लर्निंग प्लॅटफॉर्मचा सल्ला दिला. त्यांनी पुढे खाजगी आणि सरकारी शाळांमधील क्रीडा सुविधांच्या उपलब्धतेतील प्रचंड तफावतीचा उल्लेख केला. रहिवाशांना कोणत्याही खर्चाशिवाय क्रीडा संकुल वापरण्याची परवानगी देण्यासाठी न्यायालय पालिकांना निर्देश देऊ शकते, असेही त्यांनी सुचवले.

धरले

खेळाचा अधिकार हा विद्यार्थ्यांचा मूलभूत अधिकार म्हणून घोषित करण्याच्या सूचनांवर खंडपीठाने सरकारांना उत्तर देण्यास सांगितले.