सुरक्षित कर्जदार सिक्युरिटी इंटरेस्टवर आधारित रिझोल्यूशन योजनेला आव्हान देऊ शकत नाही - SC

न्यायमूर्ती विनीत सरन आणि दिनेश माहेश्वरी यांचा समावेश असलेल्या SC खंडपीठाने असे मानले की, भारतीय दिवाळखोरी संहितेअंतर्गत, सुरक्षित कर्जदार रिझोल्यूशन योजनेला आव्हान देऊ शकत नाही कारण कॉर्पोरेट कर्जदारावर उच्च सुरक्षा व्याज आहे.

तथ्ये

अपीलकर्ता कॉर्पोरेट कर्जदार- व्हीएसपी उद्योग प्रायव्हेट लिमिटेडच्या दिवाळखोरीच्या ठराव योजनेला आव्हान देत होता. अपीलकर्त्याने आक्षेप घेतला की प्लॅनने 2.02 कोटी रुपयांची ऑफर दिली, तर कॉर्पोरेट कर्जदारावर अपीलकर्त्यांचा दावा INR 13.38 कोटी होता. आरपीने अपीलकर्त्याने ठेवलेल्या सुरक्षिततेच्या मूल्याचा विचार करण्याची तसदी घेतली नाही, ज्याचे मूल्य INR 12 कोटींपेक्षा जास्त होते.

राष्ट्रीय कंपनी कायदा अपीलीय न्यायाधिकरणाने फेटाळल्यानंतर अपीलकर्त्याने सर्वोच्च न्यायालयात धाव घेतली.

अपीलकर्त्याने एससीसमोर असा युक्तिवाद केला की कर्जदारांच्या समितीने आरपीला मान्यता दिली नसती; त्यांनी संहितेच्या सुधारित कलम 30(4) नुसार सुरक्षित कर्जदाराच्या सुरक्षा व्याजाचे प्राधान्य आणि मूल्य विचारात घेणे आवश्यक होते.

निरीक्षणे

अपील फेटाळताना, न्यायालयाने असे निरीक्षण नोंदवले की कलम 30 (4) ने समान स्थितीत असलेल्या कर्जदारांमधील वितरणाच्या निष्पक्षतेसह RP च्या व्यवहार्यता आणि व्यवहार्यतेबद्दल माहितीपूर्ण निर्णय घेण्यासाठी व्यावसायिक शहाणपणाचा वापर करताना केवळ CoC साठी विचार वाढवले आहेत. CoC च्या व्यावसायिक शहाणपणाचा वापर करून घेतलेल्या व्यावसायिक निर्णयामध्ये हस्तक्षेप आवश्यक नाही जोपर्यंत समान स्थितीत असलेल्या वर्गातील कर्जदारांना न्याय्य आणि समान वागणूक नाकारली जात नाही.

लेखिका : पपीहा घोषाल