ट्रान्सजेंडर्सला कलंकित करणे: मुंबई उच्च न्यायालयाने सत्र न्यायाधीशांना फटकारले, जामीन मंजूर केला

एका ट्रान्सजेंडर व्यक्तीचा जामीन अर्ज फेटाळताना मुंबई उच्च न्यायालयाने पंढरपूरच्या सत्र न्यायाधीशांनी केलेल्या "रुचक आणि सामान्यीकरण" टिप्पणीवर टीका केली आहे. न्यायमूर्ती माधव जे जमादार यांनी अनावश्यक निरीक्षणांवर नाराजी व्यक्त केली आणि प्रतिजेंडर हे सन्मानाने जगण्याचा हक्कदार नागरिक आहेत यावर भर दिला.

पंढरपूरच्या विठ्ठल-रुक्मिणी मंदिरात एका भक्तावर हल्ला करणे, पैशाची मागणी करणे आणि जबरदस्तीने कपडे लंपास केल्याचा आरोप या ट्रान्सजेंडर व्यक्तीवर करण्यात आला आहे. अतिरिक्त सत्र न्यायाधीश एम.बी. लांबे यांनी जामीन अर्ज फेटाळला होता, तसेच भेदभावपूर्ण असल्याची टीकाही केली होती.

सत्र न्यायाधीशांनी नोंदवलेल्या अवांछित निरीक्षणांविरुद्ध अर्जदाराचे वकील रवी आसबे यांनी युक्तिवाद केला. पोलिसांचे प्रतिनिधित्व करणाऱ्या अतिरिक्त सरकारी वकील अनामिका मल्होत्रा यांनी अशी टिप्पणी केली नसावी असे सांगून सहमती दर्शवली.

बॉम्बे हायकोर्टाने उत्तर देताना ट्रान्सजेंडर्सच्या घटनात्मक अधिकारांवर भर दिला. न्यायमूर्ती जामदार यांनी राज्यघटनेच्या कलम 21 चे आवाहन केले, जे सन्मानाने जगण्याच्या अधिकारासह जीवन आणि वैयक्तिक स्वातंत्र्याचे संरक्षण करते. न्यायालयाने सत्र न्यायाधीशांची टिप्पणी अनावश्यक आणि जामीन अर्जाशी संबंधित नसल्याचे मानले.

आरोपपत्र दाखल केले जात नसतानाही आणि तपास पूर्ण झाल्याची कबुली देऊनही कोर्टाने खटला लांबण्याची शक्यता मानली. अर्जदाराने उड्डाणाचा धोका पत्करला नसल्याचा निष्कर्ष काढत न्यायालयाने लादलेल्या अटींसह जामीन मंजूर केला.

हा निर्णय केवळ ट्रान्सजेंडर व्यक्तीला जामीन मिळवून देत नाही तर भेदभावपूर्ण टिप्पण्यांविरूद्ध निषेध म्हणून देखील काम करतो, लिंग ओळख विचारात न घेता, प्रत्येक नागरिकाला सन्मान आणि घटनात्मक संरक्षण मिळण्याचा हक्क आहे या तत्त्वाला बळकटी दिली जाते.

लेखिका: अनुष्का तरानिया

वृत्त लेखक, एमआयटी एडीटी विद्यापीठ