सुप्रीम कोर्टाने डार्विन आणि आइनस्टाईनच्या वैज्ञानिक सिद्धांतांना आव्हान देणारी याचिका फेटाळून लावली

भारताच्या सर्वोच्च न्यायालयाने चार्ल्स डार्विनच्या उत्क्रांती सिद्धांत आणि अल्बर्ट आइनस्टाईनच्या वस्तुमान-ऊर्जा समीकरण समीकरण (E=MC²) या वैज्ञानिक सिद्धांतांना आव्हान देणारी जनहित याचिका (PIL) फेटाळून लावली आहे. राज कुमार यांनी दाखल केलेल्या जनहित याचिकेवर न्यायमूर्ती संजय किशन कौल आणि न्यायमूर्ती सुधांशू धुलिया यांच्या खंडपीठासमोर सुनावणी झाली.

कुमार यांनी असा युक्तिवाद केला की हे व्यापकपणे स्वीकारले जाणारे वैज्ञानिक सिद्धांत चुकीचे आहेत आणि यामुळे हजारो लोकांचे नुकसान झाले आहे, त्यांनी न्यायालयाला शैक्षणिक संस्थांमधील त्यांचे शिक्षण थांबवण्याची विनंती केली.

प्रतिसादात, न्यायालयाने याचिकाकर्त्याला एकतर पुढील शिक्षण घेण्याचा किंवा पर्यायी सिद्धांत विकसित करण्याचा सल्ला दिला. प्रस्थापित वैज्ञानिक सिद्धांत जाणून घेण्यास व्यक्तींना भाग पाडले जाऊ शकत नाही आणि त्यानंतर जनहित याचिका फेटाळण्यात आली यावर त्याने भर दिला.

कोर्टाची भूमिका स्पष्ट होती: "मग तुम्ही स्वतःला पुन्हा शिक्षित करा किंवा तुमचा स्वतःचा सिद्धांत तयार करा. आम्ही कोणालाही शिकण्यास भाग पाडू शकत नाही. डिसमिस केले."

विशेष म्हणजे, या जनहित याचिकांपूर्वी अधिवक्ता राघव अवस्थी दुसऱ्या जनहित याचिकामध्ये हजर झाले होते, ज्यात राष्ट्रीय वाहतूक व्यवस्थापन धोरण तयार करण्याची मागणी केली होती. "आम्ही अशा जनहित याचिकांवर खर्च लादला पाहिजे" असे सुचवून न्यायमूर्ती कौल यांनी त्वरित उत्तर दिले.

याला प्रत्युत्तर म्हणून अवस्थी यांनी जनहित याचिका मागे घेण्याचा निर्णय घेतला आणि त्याऐवजी उच्च न्यायालयात जाण्याचा विचार व्यक्त केला.

सर्वोच्च न्यायालयाच्या या निर्णयाने शैक्षणिक अभ्यासक्रमात प्रस्थापित वैज्ञानिक सिद्धांतांच्या महत्त्वाची पुष्टी केली आहे आणि शैक्षणिक क्षेत्रातील वैज्ञानिक समज आणि प्रगतीवर जोर दिला आहे.

लेखिका: अनुष्का तरानिया

वृत्त लेखक, एमआयटी एडीटी विद्यापीठ