सद्भावनेने मध्यम शक्ती प्रशासित करणाऱ्या शिक्षकाला दंड होऊ शकत नाही - केरळ उच्च न्यायालय

नुकतेच, केरळ उच्च न्यायालयाने असे म्हटले आहे की जो शिक्षक दुर्भावनापूर्ण हेतूशिवाय विद्यार्थ्याला मध्यम शक्ती प्रदान करतो त्याला फौजदारी दंड होऊ शकत नाही. न्यायमूर्ती कौसर एडप्पागथ म्हणाले की पालक, शिक्षक आणि लोको पॅरेंटिसमधील इतर व्यक्तींना शिस्तभंगाचा उपाय म्हणून त्यांच्या मुलांवर वाजवी शक्ती लागू करण्याचा अधिकार आहे.

फिर्यादीनुसार, पाठ्यपुस्तके काढण्यास उशीर केल्याबद्दल शिक्षकाने विद्यार्थ्याला (प्रतिसाद देणाऱ्या) उजव्या कोपरावर छडीने मारहाण करण्याचा प्रयत्न केला. प्रतिसादकर्त्याच्या म्हणण्यानुसार, जेव्हा त्याने अचानक चेहरा हलवला तेव्हा त्याच्या डोळ्यांच्या छडीने कॉर्नियाला ओरखडा झाला. त्यामुळे विद्यार्थी आणि त्याच्या वडिलांनी ट्रायल कोर्टात धाव घेतली.

ट्रायल कोर्टाने असे मानले की पुनरीक्षण याचिकाकर्त्याने विद्यार्थिनीवर बळजबरी करण्याचा प्रयत्न केला होता आणि त्यानुसार तिच्याविरुद्ध भारतीय दंड संहितेचे कलम 324 तयार केले होते.

यामुळे पुनरीक्षण याचिकाकर्त्याने उच्च न्यायालयात जाण्यास प्रवृत्त केले. याचिकाकर्त्याची बाजू मांडणारे अधिवक्ता टीके ससिंद्रन आणि टीएस श्याम प्रशांत यांनी विद्यार्थ्याला दुखापत करण्याचा कोणताही हेतू नसल्याचे सांगितले. तिने फक्त त्याच्या फायद्यासाठी त्याच्या कोपरावर टॅप करून वर्गाकडे तिच्या विद्यार्थ्याचे लक्ष वेधण्याचा प्रयत्न केला होता.

घटनाक्रम आणि नोंदींचा क्रम पाहून न्यायालयाने पुनरीक्षण याचिकाकर्त्याच्या युक्तिवादाला अनुकूलता दर्शवली. न्यायालयाने म्हटले आहे की आयपीसीच्या कलम 324 अंतर्गत 'स्वच्छेने धोकादायक शस्त्रांनी दुखापत करणे' हा गुन्हा आकर्षित केला जाणार नाही कारण वापरलेली छडी ही नेहमीची होती आणि कोणतीही दुखापत करण्याचा हेतू नव्हता.

न्यायालयाने प्रमीला फरगोड विरुद्ध केरळ राज्याचा संदर्भ दिला, ज्यामध्ये ती आयोजित करण्यात आली होती की, शिक्षिकेने दिलेल्या शारीरिक शिक्षेचे स्वरूप आणि गंभीरता तिच्यावर दंडात्मक तरतुदींनुसार खटला चालवता येईल की नाही हे ठरवेल.

तात्काळ प्रकरणात, शिक्षकाने वाजवी अधिकाराचा आणि सद्भावनेचा वापर केला आणि म्हणून पुनरावृत्ती याचिकेला परवानगी दिली.