अटकेत असलेल्या व्यक्तीला त्याच्या निवडीच्या कायदेशीर अभ्यासकाचा सल्ला घेण्याचा अधिकार हा घटनेने हमी दिलेला हक्क आहे - दिल्ली उच्च न्यायालय

11 मे 2021
याचिकाकर्ते जामिया मिलिया इस्लामियाच्या माजी विद्यार्थी संघटनेचे अध्यक्ष आहेत. एफआयआर
23-25 रोजी दिल्लीत झालेल्या दंगलीशी संबंधित त्याच्यावर गुन्हा दाखल करण्यात आला होता
फेब्रुवारी 2020. अतिरिक्त विद्वान सत्र न्यायाधीशांनी दिलेल्या आदेशाचा निषेध करत सध्याची याचिका दाखल करण्यात आली आहे. अस्पष्ट आदेशानुसार, न्यायालयाने UAPA च्या कलम 43D अंतर्गत प्रतिवादीच्या (STATE OF NCT OF DELHI) अर्जाला परवानगी दिली होती,
1967 आणि तपास आणि अटकेचा कालावधी 17 सप्टेंबर 2020 पर्यंत वाढवला.

याचिकाकर्त्याचा दावा आहे की हा आदेश नैसर्गिक न्यायाच्या तत्त्वांचे उल्लंघन करून आणि भारतीय राज्यघटनेच्या कलम 21 नुसार त्याच्या अधिकारांचे उल्लंघन करणारा आहे. याचिकाकर्ते
प्रतिवादीच्या अर्जाला विरोध करण्यासाठी त्याला पुरेशी संधी दिली गेली नाही असा दावा करतो
तपास पूर्ण करण्यासाठी मुदत वाढवून द्यावी कारण तो मंजूर करण्यात आला नाही
कायदेशीर सहाय्य किंवा त्याच्या वकिलांचा सल्ला घेण्यासाठी प्रवेश. अशी कारणेही त्यांनी सादर केली
याचिकाकर्त्याच्या अटकेची मुदत वाढवण्यासाठी पुरेसे नाहीत.

दिल्ली हायकोर्टाने असे निरीक्षण नोंदवले की, "अडून ठेवलेल्या व्यक्तीचा कायदेशीर सल्ला घेण्याचा अधिकार आहे
त्याच्या आवडीचा अभ्यासक हा भारतीय राज्यघटनेने हमी दिलेला हक्क आहे आणि अशा सल्लामसलतीला परवानगी दिली असली तरी कोणताही हेतू साध्य झाला नसता या आधारावर या संविधानाला सौम्य करणे राज्यासाठी खुले नाही."

"तपासासाठी पुढील मुदत का दिली जाऊ शकत नाही, याची कारणे मांडण्याची संधी याचिकाकर्त्याला द्यावी लागेल. चौकशी पूर्ण करण्यासाठी मुदतवाढ देण्यास विरोध करण्याचा याचिकाकर्त्याला कोणताही अधिकार नाही, हा युक्तिवाद पटण्याजोगा नाही. विद्वानांचा निष्कर्ष उपरोक्त परिणामासाठी न्यायालय चुकीचे आहे आणि त्यामुळे बाजूला ठेवले आहे."

लेखिका : पपीहा घोषाल