सुप्रीम कोर्टाने लिंग-आधारित स्टिरियोटाइपला संबोधित करण्यासाठी एक पुस्तिका सादर केली आहे

अधिक समावेशक आणि न्याय्य कायदेशीर चौकट वाढवण्याच्या दिशेने एक महत्त्वपूर्ण पाऊल उचलताना, सर्वोच्च न्यायालयाने न्यायव्यवस्थेतील लिंग-आधारित रूढींचे उच्चाटन करण्याच्या उद्देशाने एक महत्त्वपूर्ण हँडबुकचे अनावरण केले आहे. भारताचे सरन्यायाधीश धनंजय वाय चंद्रचूड यांच्या नेतृत्वाखालील, हँडबुक सामान्य लिंगयुक्त वाक्यांशांना संबोधित करते जे सहसा न्यायालयीन कामकाजात वापरले जाते, जसे की "गृहिणी," "प्रकरण," आणि "पडलेली स्त्री," आणि पर्यायी, निःपक्षपाती संज्ञा ऑफर करते. हा अग्रगण्य प्रयत्न लिंग-न्यायिक व्यवस्था जोपासण्याचा प्रयत्न करतो आणि निष्पक्षतेला प्रोत्साहन देण्यासाठी आणि पूर्वग्रह दूर करण्यासाठी न्यायालयाची वचनबद्धता प्रतिबिंबित करतो.

लिंग स्टिरियोटाइपशी लढा देण्यासाठी 30-पानांच्या हँडबुकचे प्रकाशन न्यायपालिका आणि कायदेशीर समुदायामध्ये लिंग-पक्षपाती भाषेच्या नियमित वापरापासून मुक्त होण्यासाठी एकत्रित प्रयत्नांचे संकेत देते, जे निकाल, आदेश आणि न्यायालयाच्या कागदपत्रांमध्ये स्पष्ट होते. भारताचे सरन्यायाधीश डी वाय चंद्रचूड यांनी हँडबुकच्या प्रकाशनाची घोषणा करताना, आशावाद व्यक्त केला की हे एक न्याय्य आणि अधिक न्याय्य समाज विकसित करण्याच्या दिशेने एक महत्त्वपूर्ण पाऊल म्हणून काम करेल.

आपल्या अग्रलेखात, मुख्य न्यायाधीश चंद्रचूड यांनी महत्त्वाच्या परंतु अनेकदा दुर्लक्षित केलेल्या पैलूवर जोर दिला की न्यायालयीन निर्णय प्रक्रियेत पूर्वनिर्धारित रूढीवाद प्रत्येक केसचे निःपक्षपातीपणे आणि स्वतंत्रपणे मूल्यांकन करण्याच्या न्यायमूर्तींच्या मूलभूत जबाबदारीला विरोध करते, केवळ त्याच्या गुणवत्तेवर.

हँडबुक स्त्रियांच्या "तथाकथित जन्मजात वैशिष्ट्ये" बद्दलच्या गैरसमजांवर शून्य आहे. हे स्त्रिया "अत्यंत भावनिक, अतार्किक आणि निर्णय घेण्यास असमर्थ आहेत" या कल्पनेसारख्या रूढींना आव्हान देते. हँडबुक या कल्पनेचे खंडन करते, असे प्रतिपादन करते की एखाद्या व्यक्तीचे लिंग त्यांच्या तर्कशुद्ध विचार करण्याच्या क्षमतेवर प्रभाव पाडत नाही.

हँडबुकमध्ये स्त्रीच्या कपड्यांच्या निवडी आणि लैंगिक इतिहासाच्या आधारे तिच्या चारित्र्याबद्दल केलेल्या गृहितकांचाही अभ्यास केला जातो. अशा गृहितकांमुळे तिच्या कृती आणि विधानांच्या कायदेशीर मूल्यमापनावर अन्यायकारक परिणाम होऊ शकतो, विशेषत: लैंगिक हिंसाचाराच्या प्रकरणांमध्ये, अशा संदर्भातील संमतीचे महत्त्व कमी करणे.

हँडबुक अशा अटी टाकून देण्याची शिफारस करते:

1. "स्लट," "वेश्या," आणि "मोहक" तसेच "पडलेली स्त्री" आणि "सहज पुण्य असलेली स्त्री." हे अशा वर्णनकर्त्यांच्या जागी एक सोपी "स्त्री" नेण्याचा सल्ला देते.

2. पुस्तक "कर्तव्यपूर्ण," "विश्वासू," आणि "आज्ञाधारक" सारखी विशेषणे वापरून "पत्नी" साठी देखील परावृत्त करते, अधिक तटस्थ शब्द निवडतात.

3. "गृहिणी" "गृहिणी" बनते

4. "अफेअर" चे रूपांतर "लग्नाबाहेरील नात्यात"

5. "वेश्या" "सेक्स वर्कर" मध्ये शिफ्ट

6. "इव्ह-टीझिंग" ची जागा अधिक अचूक "रस्त्यावर लैंगिक छळ" ने घेतली आहे.

सरन्यायाधीश चंद्रचूड यांनी कायदेशीर व्यवस्थेवर भाषेचा खोल परिणाम अधोरेखित केला आणि हे लक्षात घेतले की, शब्द हा एक माध्यम आहे ज्याद्वारे कायदेशीर मूल्ये संवाद साधतात. त्यांनी सिव्हिल प्रोसिजर 1908 च्या कोडमधील भाषेतील बदलाकडे लक्ष वेधले, ज्याने "पापपर" या शब्दाच्या जागी "निराधार" शब्दाचा वापर केला, ज्याने भाषा कशी विकसित होते आणि व्यक्तींचा सन्मान प्रतिबिंबित करते याचे उदाहरण दिले.

थोडक्यात, हँडबुक ऑन कॉम्बेटिंग जेंडर स्टिरिओटाइप्स प्रतिगामी भाषेच्या पद्धतींना आव्हान देण्याचा आणि लिंगाचा विचार न करता सर्वांसाठी निष्पक्षता, समानता आणि सन्मान राखणाऱ्या कायदेशीर प्रवचनासाठी मार्ग मोकळा करण्याचा प्रयत्न करते.

लेखिका: अनुष्का तरानिया

वृत्त लेखक, एमआयटी एडीटी विद्यापीठ