Talk to a lawyer @499

समाचार

सुप्रीम कोर्ट ने लिंग आधारित रूढ़िवादिता से निपटने के लिए एक पुस्तिका पेश की

Feature Image for the blog - सुप्रीम कोर्ट ने लिंग आधारित रूढ़िवादिता से निपटने के लिए एक पुस्तिका पेश की

अधिक समावेशी और न्यायसंगत कानूनी ढांचे को बढ़ावा देने की दिशा में एक महत्वपूर्ण कदम उठाते हुए, सुप्रीम कोर्ट ने न्यायपालिका के भीतर लिंग-आधारित रूढ़ियों को खत्म करने के उद्देश्य से एक अभूतपूर्व पुस्तिका का अनावरण किया है। भारत के मुख्य न्यायाधीश धनंजय वाई चंद्रचूड़ की अगुवाई में, पुस्तिका में अदालती कार्यवाही में अक्सर इस्तेमाल किए जाने वाले सामान्य लिंग-आधारित वाक्यांशों, जैसे "गृहिणी," "अफेयर," और "पतित महिला" को संबोधित किया गया है, और वैकल्पिक, निष्पक्ष शब्द प्रदान किए गए हैं। यह अग्रणी प्रयास एक लिंग-न्यायपूर्ण कानूनी प्रणाली विकसित करने का प्रयास करता है और निष्पक्षता को बढ़ावा देने और पूर्वाग्रह को खत्म करने के लिए अदालत की प्रतिबद्धता को दर्शाता है।

लैंगिक रूढ़िवादिता से निपटने पर 30-पृष्ठ की पुस्तिका का विमोचन न्यायपालिका और कानूनी समुदाय के भीतर लिंग-पक्षपाती भाषा के नियमित उपयोग से मुक्त होने के लिए एक ठोस प्रयास का संकेत देता है, जैसा कि निर्णयों, आदेशों और अदालती दस्तावेजों में स्पष्ट है। भारत के मुख्य न्यायाधीश डीवाई चंद्रचूड़ ने पुस्तिका के प्रकाशन की घोषणा करते हुए आशा व्यक्त की कि यह एक निष्पक्ष और अधिक न्यायपूर्ण समाज की स्थापना की दिशा में एक महत्वपूर्ण कदम के रूप में काम करेगी।

अपने प्रस्तावना में मुख्य न्यायाधीश चंद्रचूड़ ने महत्वपूर्ण किन्तु अक्सर नजरअंदाज किए जाने वाले पहलू पर जोर दिया कि न्यायिक निर्णय लेने में पूर्वनिर्धारित रूढ़िवादिता, प्रत्येक मामले का निष्पक्ष और स्वतंत्र रूप से, केवल उसके गुण-दोष के आधार पर मूल्यांकन करने की न्यायाधीशों की मौलिक जिम्मेदारी के विपरीत है।

यह पुस्तिका महिलाओं की "तथाकथित अंतर्निहित विशेषताओं" के बारे में फैली गलत धारणाओं पर प्रकाश डालती है। यह इस धारणा जैसी रूढ़ियों को चुनौती देती है कि महिलाएं "अत्यधिक भावुक, अतार्किक और निर्णय लेने में असमर्थ होती हैं।" पुस्तिका इस धारणा को खारिज करती है और जोर देकर कहती है कि किसी व्यक्ति का लिंग उसकी तर्कसंगत सोच क्षमता को प्रभावित नहीं करता है।

पुस्तिका में महिला के चरित्र के बारे में उसके कपड़ों के चुनाव और यौन इतिहास के आधार पर की गई धारणाओं पर भी गहनता से चर्चा की गई है। ऐसी धारणाएँ उसके कार्यों और बयानों के कानूनी मूल्यांकन को अनुचित रूप से प्रभावित कर सकती हैं, विशेष रूप से यौन हिंसा से जुड़े मामलों में, जो संभावित रूप से ऐसे संदर्भों में सहमति के महत्व को कमज़ोर कर सकती हैं।

पुस्तिका में निम्नलिखित शब्दों को हटाने की सिफारिश की गई है:

  1. "वेश्या," "वेश्या," और "प्रलोभक," साथ ही "पतित महिला" और "आसानी से गुणवान महिला" जैसे वाक्यांश। यह ऐसे वर्णनों को सरल "महिला" से बदलने की वकालत करता है।

  2. पुस्तक में "पत्नी" के लिए "कर्तव्यपरायण", "वफादार" और "आज्ञाकारी" जैसे विशेषणों के प्रयोग को हतोत्साहित किया गया है, तथा अधिक तटस्थ शब्दों का प्रयोग करने का विकल्प चुना गया है।

  3. "गृहिणी" बन जाती है "गृहिणी",

  4. "प्रेम-संबंध" "विवाह-बाहर संबंध" में बदल जाता है,

  5. "वेश्या" का नाम बदलकर "सेक्स वर्कर" कर दिया गया है।

  6. "छेड़छाड़" का स्थान अधिक सटीक शब्द "सड़क पर यौन उत्पीड़न" ने ले लिया है।

मुख्य न्यायाधीश चंद्रचूड़ ने कानूनी प्रणाली पर भाषा के गहन प्रभाव पर प्रकाश डाला, उन्होंने कहा कि शब्द वह माध्यम हैं जिसके माध्यम से कानूनी मूल्यों का संचार होता है। उन्होंने सिविल प्रक्रिया संहिता 1908 के भीतर भाषा में आए बदलाव की ओर ध्यान आकर्षित किया, जिसमें "गरीब" शब्द को "निर्धन" से बदल दिया गया, जो इस बात का उदाहरण है कि भाषा किस तरह व्यक्तियों के सम्मान और गरिमा को बेहतर ढंग से दर्शाने के लिए विकसित होती है।

संक्षेप में, लैंगिक रूढ़िवादिता का मुकाबला करने संबंधी पुस्तिका का उद्देश्य प्रतिगामी भाषा प्रथाओं को चुनौती देना तथा ऐसे कानूनी विमर्श का मार्ग प्रशस्त करना है जो लिंग के आधार पर भेदभाव किए बिना सभी के लिए निष्पक्षता, समानता और सम्मान को कायम रखे।

लेखक: अनुष्का तरानिया

समाचार लेखक, एमआईटी एडीटी यूनिवर्सिटी