Talk to a lawyer @499

बातम्या

रेस्ट द केस साप्ताहिक संक्षिप्त माहिती: प्रमुख कायदेशीर अपडेट्स आणि न्यायालयीन ठळक मुद्दे

हा लेख या भाषांमध्ये देखील उपलब्ध आहे: English | हिन्दी

Feature Image for the blog - रेस्ट द केस साप्ताहिक संक्षिप्त माहिती: प्रमुख कायदेशीर अपडेट्स आणि न्यायालयीन ठळक मुद्दे

1. सर्वोच्च न्यायालयाने रजिस्ट्री कामकाजाचे तास वाढवले, १४ जुलै २०२५ पासून सर्व शनिवारी पुन्हा उघडतील 2. ४ जुलै २०२५ - दिल्लीने गेमिंग आणि कॅसिनोसाठी नवीन GST नियम सादर केले 3. १ जुलै २०२५ पासून भारतातील नवीन आर्थिक नियम: व्यवसायांना काय माहित असणे आवश्यक आहे 4. सुधारणेसाठी आमंत्रण: सेबीची नवीन आमंत्रण दुरुस्ती, स्पष्टीकरण 5. नवी दिल्ली | सरकारी आदेशानंतर भारतात रॉयटर्स ट्विटर अकाउंट ब्लॉक केले गेले आहेत 6. सर्वोच्च न्यायालयाने सुओ मोटू प्रकरणात पाऊल उचलले: ईडी आणि पोलिसांना क्लायंट सल्ल्यावरून वकिलांना बोलावण्यापासून रोखण्यासाठी सुओ मोटू प्रकरण 7. भारताने कलम २९ब अंतर्गत जलदगती लवादासाठी लवचिकता पुनर्रचना प्रस्तावित केली आहे

सर्वोच्च न्यायालयाने रजिस्ट्री कामकाजाचे तास वाढवले, १४ जुलै २०२५ पासून सर्व शनिवारी पुन्हा उघडतील

नवी दिल्ली | २ जुलै २०२५
केसांचा प्रलंबित भाग कमी करण्यासाठी आणि सार्वजनिक प्रवेश सुधारण्याच्या उद्देशाने, सर्वोच्च न्यायालयाने त्यांच्या रजिस्ट्री कामकाजाच्या तासांमध्ये लक्षणीय वाढ जाहीर केली आहे. १४ जुलै २०२५पासून, रजिस्ट्री आता सर्व शनिवारीखुली राहील, ज्यामध्ये पूर्वीचे काम न करणारे दुसरे आणि चौथे शनिवारीसमाविष्ट आहेत. सर्वोच्च न्यायालय (सुधारणा) नियम, २०२५जी.एस.आर. अंतर्गत अधिकृत राजपत्रात अधिसूचित अनुरूप. ३८५(ई), रजिस्ट्रीचे आठवड्याच्या दिवसाचे कामाचे तास (सोमवार ते शुक्रवार) सकाळी १० ते संध्याकाळी ५ वाजेपर्यंत सुरू राहतील, नवीन फाइलिंगसाठी शेवटचा इनटेक ४:३०PMनिश्चित केला जाईल. या कट-ऑफनंतरही तातडीच्या बाबी सादर केल्या जाऊ शकतात, रजिस्ट्रारच्या विवेकबुद्धीनुसार. शनिवारीरोजी, रजिस्ट्री सकाळी १० ते दुपारी १ वाजेपर्यंतकाम करेल आणि अर्ज दुपारी १२ वाजेपर्यंत स्वीकारले जातील. अधिसूचनेत असेही स्पष्ट केले आहे की आंशिक न्यायालयीन दिवसआणि ख्रिसमस/नवीन वर्षाच्या सुट्ट्याया काळात, भारताचे मुख्य न्यायाधीशयांच्या विशिष्ट आदेशांद्वारे वेळेत बदल करता येतील.

न्यायालयाच्या प्रशासकीय प्रक्रिया सुलभ करण्यासाठी, कार्यक्षमता वाढवण्यासाठी आणि वकील आणि पक्षकारांसाठी न्यायिक सेवा अधिक सुलभ करण्यासाठी सुरू असलेल्या प्रयत्नांचा हा एक भाग आहे. कायदेशीर तज्ञांचा असा विश्वास आहे की हे पाऊल पेंडन्सी लक्षणीयरीत्या कमी करू शकतेविशेषतः प्रक्रियात्मक बाबींमध्ये जिथे रजिस्ट्री क्लिअरन्स महत्त्वाचा असतो. ही दुरुस्ती मूळतः सर्वोच्च न्यायालय नियम, २०१३मध्ये सेट केलेल्या तरतुदी अद्यतनित करते आणि २०१४, २०१९, २०२४ आणि २०२५ च्या आधीच्या बदलांसह गेल्या काही वर्षांत केलेले बदल प्रतिबिंबित करते. याचिकाकर्त्यांना आणि वकिलांना सुधारित वेळेची नोंद घेण्याचा आणि शेवटच्या क्षणी होणारा विलंब टाळण्यासाठी त्यानुसार सबमिशनचे नियोजन करण्याचा सल्ला देण्यात आला आहे. अधिकृत अधिसूचना आणि तपशीलवार नियमांसाठी, कृपया सर्वोच्च न्यायालयाच्या वेबसाइटला भेट द्या किंवा राजपत्र अधिसूचना G.S.R. 385(E), दिनांक १४ जून २०२५.

४ जुलै २०२५ - दिल्लीने गेमिंग आणि कॅसिनोसाठी नवीन GST नियम सादर केले

नवी दिल्ली | ४ जुलै २०२५ - दिल्ली सरकारने ऑनलाइन गेमिंग आणि कॅसिनोसाठी नवीन GST नियम औपचारिकपणे लागू केले आहेत, जे पूर्वी जाहीर केलेल्या केंद्रीय कर सुधारणांशी सुसंगत आहेत. १ ऑक्टोबर २०२३ पासून पूर्वलक्षी प्रभावाने लागू होणाऱ्या अधिसूचना क्रमांक ४९/२०२३‑राज्य करअंतर्गत, आता सर्व प्रकारच्या ऑनलाइन गेमवर, कौशल्यावर आधारित असो किंवा संधीवर, तसेच चिप्स आणि टोकन सारख्या कॅसिनोमधील कारवाईयोग्य दाव्यांवर, एकसमान २८% GST आकारला जातो. हा कर केवळ प्लॅटफॉर्म फी किंवा निव्वळ विजयांवर न मोजता खेळाडूंच्या ठेवी किंवा हिस्सेदारीच्या संपूर्ण रकमेवरगणना केली जाईल. हे पाऊल कौशल्य-आधारित आणि संधी-आधारित खेळांमधील पूर्वीचा फरक दूर करते आणि कर जाळे लक्षणीयरीत्या विस्तृत करते. नवीन नियमांमुळे भारतीय वापरकर्त्यांना सेवा देणाऱ्या परदेशी गेमिंग प्लॅटफॉर्मना GST अंतर्गत नोंदणी करणे, मासिक रिटर्न (GSTR-5A सह) दाखल करणे आणि गोळा केलेल्या एकूण ठेवींवर कर भरणे बंधनकारक केले आहे, जरी ते आभासी चलनांमध्ये भरले असले तरीही. सरकारी अधिकाऱ्यांचा असा युक्तिवाद आहे की या बदलामुळे महसूल वाढण्यास आणि बेकायदेशीर सट्टेबाजी क्रियाकलापांना आळा घालण्यास मदत होईल, तर उद्योगांनी असा इशारा दिला आहे की यामुळे वापरकर्त्यांसाठी गेमिंग खर्च वाढू शकतो आणि ऑपरेटर्ससाठी अनुपालन आवश्यकता वाढू शकतात. हे अपडेट भारत त्याच्या वेगाने वाढणाऱ्या डिजिटल गेमिंग आणि कॅसिनो बाजाराचे नियमन आणि कर कसे लावतो यात एक मोठा बदल दर्शविते.

१ जुलै २०२५ पासून भारतातील नवीन आर्थिक नियम: व्यवसायांना काय माहित असणे आवश्यक आहे

नवी दिल्ली | ५ जुलै २०२५ — १ जुलै २०२५ पासून, भारताने देशभरातील व्यवसाय आणि व्यक्तींवर थेट परिणाम करणारे अनेक नवीन कर आणि आर्थिक नियम लागू केले आहेत. एक मोठा बदल म्हणजे GST रिटर्न एकदा तुम्ही तुमचा GSTR‑3B फॉर्म दाखल केला की, तो आता लॉकअसेल, म्हणजेच तुम्ही परत जाऊन तो बदलू शकत नाही. जर तुम्हाला नंतर चुका आढळल्या, तर तुम्हाला मूळ रिटर्न संपादित करण्याऐवजी त्या दुरुस्त करण्यासाठी GSTR‑1A दुरुस्ती प्रक्रिया वापरावी लागेल. याचा उद्देश GST प्रणाली अधिक स्पष्ट करणे आणि चुका कमी करणे आहे. आणखी एका नियमानुसार GSTR‑1, 3B, 4 आणि 8 सारखे उशिरा GST रिटर्न दाखल करण्यासाठी तीन वर्षांची मर्यादा निश्चित केली आहे. मूळ देय तारखेपासून तीन वर्षांनंतर, हे रिटर्न दाखल करणे किंवा ते दुरुस्त करणे शक्य होणार नाही, म्हणून व्यवसायांनी वेळेवर दाखल करण्याची अधिक काळजी घेतली पाहिजे. मुख्य जीएसटी ई-वे बिल पोर्टलवरील ताण कमी करण्यासाठी, सरकारने दुसरे पोर्टल (ewaybill2.gst.gov.in) उघडले आहे जेणेकरून व्यवसाय सिस्टम मंदावल्याशिवाय ई-वे बिल तयार करू शकतील.

आयकरात, या वर्षासाठी रिटर्न भरण्याची शेवटची तारीख (आयटीआर१५ सप्टेंबर २०२५ पर्यंत वाढविण्यात आली आहे, ज्यामुळे करदात्यांना पूर्ण करण्यासाठी आणि अचूकपणे फाइल करण्यासाठी अधिक वेळ मिळतो. आणखी एक महत्त्वाचा अपडेट म्हणजे जर तुम्हाला नवीन पॅन कार्डसाठी अर्ज करायचा असेल तर आधार कार्ड आता अनिवार्य आहे. हे पाऊल ओळख पडताळणी सुधारण्यास आणि फसवणूक कमी करण्यास मदत करते. हे नियम राज्य कायदे केंद्रीय धोरणांशी जुळवून घेण्यासाठी एका नवीन अधिसूचनेद्वारे आणण्यात आले आहेत. तज्ञांचे म्हणणे आहे की या बदलांमुळे कर भरणे अधिक विश्वासार्ह होईल आणि व्यवसायांना दंड टाळण्यास मदत होईल, परंतु कंपन्यांना ते टिकवून ठेवण्यासाठी त्यांच्या अनुपालन प्रणाली अद्यतनित करण्याची आवश्यकता आहे.

सुधारणेसाठी आमंत्रण: सेबीची नवीन आमंत्रण दुरुस्ती, स्पष्टीकरण

नवी दिल्ली | ८ जुलै २०२५: सिक्युरिटीज अँड एक्सचेंज बोर्ड ऑफ इंडिया (SEBI) ने इन्फ्रास्ट्रक्चर इन्व्हेस्टमेंट ट्रस्ट (InvITs) साठीच्या नियमांमध्ये बदल प्रस्तावित केले आहेत, ज्याचा उद्देश खाजगी InvITs ला सार्वजनिकरित्या सूचीबद्ध केलेल्या ट्रस्टमध्ये रूपांतरित करणे सोपे करणे आहे. मसुदा परिपत्रक आता सार्वजनिक अभिप्रायासाठी २२ जुलै २०२५पर्यंत खुला आहे. सध्या, जेव्हा खाजगी InvIT सार्वजनिक होते, तेव्हा त्याने कठोर नियमांचे पालन केले पाहिजे: प्रायोजकाने किमान १५% युनिट्स १८ महिन्यांसाठी लॉक केलेले असले पाहिजेत, कोणतेही अतिरिक्त युनिट्स एका वर्षासाठी लॉक केलेले असतात आणि प्रायोजक नसलेल्या गुंतवणूकदारांना देखील एक वर्षाच्या लॉक-इनचा सामना करावा लागतो. हे नियम गुंतवणूकदारांचे संरक्षण करण्यासाठी होते, परंतु त्यामुळे रूपांतरणे गुंतागुंतीची आणि कमी आकर्षक झाली आहेत. सेबी आता ही प्रक्रिया सोपी करण्याची योजना आखत आहे. प्रस्तावित सुधारणांमध्ये प्रायोजक लॉक-इन आवश्यकता शिथिल करणे किंवा काढून टाकणे आणि प्रायोजक नसलेल्या गुंतवणूकदारांसाठी लॉक-इन कालावधी एक वर्षावरून सहा महिन्यांपर्यंत कमी करणे किंवा कदाचित तो पूर्णपणे काढून टाकणे सुचवले आहे. यामुळे प्रायोजकांना अधिक लवचिकता मिळेल आणि युनिट्स लवकर ट्रेड करू इच्छिणाऱ्या गुंतवणूकदारांसाठी तरलता सुधारेल. आणखी एक महत्त्वाचा प्रस्ताव म्हणजे कागदपत्रे सोपी करणे. खाजगी InvITs सार्वजनिक स्थितीत जाणाऱ्यांना फक्त सामान्य फॉलो-ऑन सार्वजनिक ऑफरसाठी आवश्यक असलेली माहिती सामायिक करावी लागेल, त्याऐवजी दीर्घ आणि अधिक तपशीलवार प्रकटीकरण दस्तऐवज.

हे प्रस्तावित बदल SEBI च्या मोठ्या उद्दिष्टाचा एक भाग आहेत ज्याद्वारे अधिक खाजगी InvITs सार्वजनिकरित्या सूचीबद्ध करण्यास प्रोत्साहित केले जाते आणि अनुपालनाचे ओझे कमी करून पारदर्शकता सुनिश्चित केली जाते. उद्योग तज्ञांचा असा विश्वास आहे की यामुळे गुंतवणूकदारांची आवड वाढू शकते आणि भारतातील पायाभूत सुविधा क्षेत्र देशांतर्गत आणि जागतिक गुंतवणूकदारांसाठी अधिक आकर्षक बनू शकते. मसुद्यावरील सार्वजनिक टिप्पण्या 22 जुलैपर्यंत खुल्या आहेत, त्यानंतर SEBI नवीन नियमांना अंतिम रूप देईल. सुधारणांमुळे भारताच्या वाढत्या भांडवली बाजारात InvITs अधिक लवचिक आणि गुंतवणूकदार-अनुकूल पर्याय बनण्यास मदत होईल अशी अपेक्षा आहे.

नवी दिल्ली | सरकारी आदेशानंतर भारतात रॉयटर्स ट्विटर अकाउंट ब्लॉक केले गेले आहेत

नवी दिल्ली | ९ जुलै २०२५ - एलोन मस्क यांच्या मालकीच्या सोशल मीडिया प्लॅटफॉर्म X (पूर्वीचे ट्विटर) ने इलेक्ट्रॉनिक्स आणि आयटी मंत्रालयावर (MeitY) ३ जुलै २०२५ रोजी आयटी कायद्याच्या कलम ६९अ अंतर्गत @Reuters आणि @ReutersWorld सह २,३५५ खाती ब्लॉक करण्याचे आदेश दिल्याचा आरोप केला आहे. माहिती तंत्रज्ञान कायद्याच्या कलम ६९अअंतर्गत जारी केलेल्या आदेशांमध्ये X ला ताबडतोब पालन करावे लागेल अन्यथा फौजदारी दंडाला सामोरे जावे लागेल. X ने याचे वर्णन "चालू प्रेस सेन्सॉरशिप" असे केले आणि ऑनलाइन भाषणावरील सरकारी नियंत्रणाला आव्हान देण्यासाठी कायदेशीर कारवाईचा शोध घेत असल्याचे सांगितले. पत्रकार, नागरी समाज आणि प्रेस स्वातंत्र्य समर्थकांकडून ब्लॉकिंगवर व्यापक टीका झाल्यानंतर, 6 जुलै रोजी रॉयटर्सची खाती पुनर्संचयित करण्यात आली. इलेक्ट्रॉनिक्स आणि आयटी मंत्रालय (MeitY) ने रॉयटर्सना लक्ष्य करून कोणताही नवीन किंवा विशिष्ट आदेश जारी करण्यास नकार दिला, असे स्पष्ट केले की सुरक्षा चिंतांशी संबंधित खात्यांच्या विस्तृत यादीत त्यांची खाती चुकून समाविष्ट केली गेली असतील. मंत्रालयाने दावा केला की त्यांनी X ला रॉयटर्सना त्वरित अनब्लॉक करण्यास सांगितले होते, परंतु प्लॅटफॉर्मला कारवाई करण्यासाठी 21 तासांपेक्षा जास्त वेळ लागला.

रॉयटर्सचे हँडल आता पुन्हा दिसत असले तरी, ब्लॉकिंग ऑर्डरमध्ये नमूद केलेल्या इतर 2,353 खात्यांचे भवितव्य अद्याप अस्पष्ट आहे. या घटनेने राष्ट्रीय सुरक्षा आणि प्रेस स्वातंत्र्य यांच्यातील संतुलनावर पुन्हा वादविवाद सुरू केला आहे आणि X आधीच कर्नाटक उच्च न्यायालयात व्यापक सरकारी काढून टाकण्याच्या पद्धतींविरुद्ध कायदेशीर आव्हान देत आहे. निरीक्षकांचे म्हणणे आहे की या वादांचा निकाल भारतातील ऑनलाइन अभिव्यक्ती स्वातंत्र्य आणि प्लॅटफॉर्म नियमनाचे भविष्य घडवू शकतो.

सर्वोच्च न्यायालयाने सुओ मोटू प्रकरणात पाऊल उचलले: ईडी आणि पोलिसांना क्लायंट सल्ल्यावरून वकिलांना बोलावण्यापासून रोखण्यासाठी सुओ मोटू प्रकरण

नवी दिल्ली | ९ जुलै २०२५: सर्वोच्च न्यायालयाने सुओ मोटूफौजदारी प्रकरणांमध्ये आरोपी असलेल्या त्यांच्या क्लायंटना दिलेल्या सल्ल्याबद्दल चौकशीसाठी वकिलांना बोलावून (स्वतःहून) कारवाई केली आहे.

अशा समन्समुळे वकील आणि त्यांच्या क्लायंटमधील गोपनीय संवादाच्या तत्त्वाला कमकुवत केले जाते या कायदेशीर समुदायात वाढत्या चिंतेनंतर हे प्रकरण समोर आले आहे. गुजरात पोलिसांनी एका वकिलाला बजावलेल्या समन्समुळे त्याची तात्काळ सुरुवात झाली, ज्याला सर्वोच्च न्यायालयाने २५ जून रोजी स्थगिती दिली. न्यायालयाने असे निरीक्षण नोंदवले की, वकिलांना ते अशिलांसोबत काय चर्चा करतात ते उघड करण्यास भाग पाडल्याने निष्पक्ष खटल्याच्या अधिकारावर गंभीर परिणाम होऊ शकतो. ईडीने प्रसिद्ध ज्येष्ठ वकील अरविंद दातार आणि प्रताप वेणुगोपाल यांना ईएसओपी (कर्मचारी स्टॉक ओनरशिप प्लॅन) प्रकरणांवर त्यांनी दिलेल्या कायदेशीर मतांबद्दल उपस्थित राहण्यास बोलावले तेव्हा या मुद्द्याकडे व्यापक लक्ष वेधले गेले. बार असोसिएशनकडून झालेल्या प्रतिक्रिया आणि टीकेनंतर, ईडीने ते समन्स मागे घेतले आणि नंतर त्यांच्या अधिकाऱ्यांना निर्देश दिले की भविष्यात वकिलांना पाठवण्यात येणाऱ्या कोणत्याही समन्सला संचालकांनी स्वतः मान्यता द्यावी.

कायदेशीर व्यवसाय आणि न्यायव्यवस्थेच्या स्वातंत्र्यावर होणारे व्यापक परिणाम ओळखून, सर्वोच्च न्यायालयाने "प्रकरणांच्या आणि संबंधित समस्यांच्या चौकशीदरम्यान कायदेशीर मत देणाऱ्या किंवा पक्षांचे प्रतिनिधित्व करणाऱ्या वकिलांना समन्सिंग इन रि: समन्सिंग अ‍ॅडव्होकेटस डू इन्व्हेस्टिगेशन ऑफ केसेस अँड रिलेटेड इश्यूज." या शीर्षकाखाली प्रकरण नोंदवले. मुख्य न्यायाधीश बी.आर. गवई आणि न्यायमूर्ती के. विनोद चंद्रन आणि एन.व्ही. अंजारिया यांच्या नेतृत्वाखालील विशेष खंडपीठ १४ जुलै रोजी या प्रकरणाची सुनावणी करणार आहे.

न्यायालयाच्या या निर्णयाकडे तपास संस्था किती दूर जाऊ शकतात यावर स्पष्ट मर्यादा निश्चित करण्याचा आणि समन्स किंवा छळाच्या भीतीशिवाय वकीलांना मुक्तपणे सल्ला देऊ शकतात याची खात्री करण्याचा प्रयत्न म्हणून व्यापकपणे पाहिले जाते. या निकालाचा भारतातील कायदेशीर पद्धती आणि क्लायंटच्या गोपनीयतेच्या संरक्षणावर लक्षणीय परिणाम होऊ शकतो.

भारताने कलम २९ब अंतर्गत जलदगती लवादासाठी लवचिकता पुनर्रचना प्रस्तावित केली आहे

नवी दिल्ली | जुलै १०, २०२५:कायदेशीर तज्ज्ञ मानव झा यांनी एक विश्लेषण प्रकाशित केले आहे ज्यामध्ये असा युक्तिवाद केला आहे की लवाद आणि सामंजस्य कायदा, १९९६ च्या कलम २९ब अंतर्गत भारताचा जलदगती लवाद कायदा तातडीने सुधारणांची मागणी करतो. २०१५ मध्ये सादर करण्यात आलेला सध्याचा आराखडा, लेखी सबमिशनच्या आधारे सहा महिन्यांत वाद सोडवण्यासाठी, सर्वानुमते विनंती केल्यासच तोंडी सुनावणीसह, न्यायाधिकरणाच्या नियुक्तीपूर्वी किंवा त्या वेळीच जलदगती प्रक्रियेला परवानगी देतो. झा इशारा देतात की यामुळे पक्षांना खटल्याची गुंतागुंत पूर्णपणे समजून घेतल्यानंतरही हा जलद मार्ग निवडण्यापासून प्रतिबंधित केले जाते. आयसीसी आणि एसआयएसी सारख्या संस्थांच्या अधिक अनुकूल जलद प्रक्रियांशी तुलना करताना, झा अधोरेखित करतात की भारतीय कायद्याच्या लवचिक वेळेमुळे पक्षांची स्वायत्तता आणि प्रक्रियात्मक कार्यक्षमता कमी होते. ते पुढे विडंबन दर्शवतात की कायदेशीर हेतू "कोणत्याही टप्प्यावर जलदगतीने" परवानगी देत ​​असला तरी, वास्तविक मजकूर कायद्याच्या व्यापक भावनेच्या विरुद्ध आहे.

या त्रुटी दूर करण्यासाठी, झा दोन लक्ष्यित बदल प्रस्तावित करतात: तोंडी पुरावे सुरू होण्यापूर्वी कोणत्याही वेळी पक्षांना जलदगतीने मध्यस्थी करण्याची परवानगी देणे; आणि, जिथे निर्णय याचिका पूर्ण झाल्यानंतर येतो, तेथे निवाड्याची वेळ सहा महिन्यांवरून तीन महिन्यांपर्यंत कमी करणे. त्यांचा असा युक्तिवाद आहे की या सुधारणा कायदेशीर हेतू आणि वैधानिक भाषेतील संरेखन पुनर्संचयित करतील, निष्पक्षता आणि गती सुधारतील आणि भारताची मध्यस्थी प्रणाली जागतिक मानदंडांशी सुसंगत करतील.

झा असा निष्कर्ष काढतात की कलम २९ब चांगल्या अर्थाने आहे परंतु कालबाह्य मसुद्यामुळे अडथळा निर्माण झाला आहे. काही धोरणात्मक बदलांमुळे ते भारतात वेळेवर, किफायतशीर विवाद निराकरण करण्यास सक्षम असलेल्या खरोखर लवचिक, कार्यक्षम यंत्रणेत रूपांतरित होऊ शकते.


लेखकाविषयी
ज्योती द्विवेदी
ज्योती द्विवेदी कंटेंट राइटर अधिक पहा

ज्योती द्विवेदी यांनी आपली LL.B छत्रपती शाहूजी महाराज विद्यापीठ, कानपूर येथून पूर्ण केली आणि त्यानंतर उत्तर प्रदेशमधील रामा विद्यापीठातून LL.M ची मिळवली. त्या बार कौन्सिल ऑफ इंडिया सोबत नोंदणीकृत आहेत आणि त्यांच्या तज्ज्ञता IPR, नागरी, फौजदार, आणि कॉर्पोरेट कायद्यात आहे . ज्योती संशोधन लेख लिहितात, प्रो बोनो प्रकाशनांसाठी अध्याय लिहितात, आणि गुंतागुंतीच्या कायदेशीर विषयांना सोप्या भाषेत मांडून लेख व ब्लॉगमध्ये प्रकाशित करतात. त्यांचा उद्देश—लेखन यांच्या माध्यमातून—कायद्याला सर्वांसाठी स्पष्ट, सहज उपलब्ध आणि सामंजस्यपूर्ण बनवणे आहे।