स्वातंत्र्याच्या ७३ वर्षांनंतरही भारतीय दंड संहितेचे कलम १२४ अ आवश्यक आहे का? - सरन्यायाधीश एनव्ही रमाना

आयपीसीच्या 124A ला आव्हान देणाऱ्या याचिकेवर सुनावणी करताना SC ने देशातील राजद्रोह कायद्याच्या गैरवापराबद्दल केंद्र सरकारची प्रतिक्रिया मागितली. सरन्यायाधीश एनव्ही रमणा यांच्या अध्यक्षतेखालील SC खंडपीठाने प्रश्न केला की, स्वातंत्र्याच्या 73 वर्षांनंतरही भारतीय दंड संहितेचे कलम 124A आवश्यक आहे का?

"हा वसाहतवादी कायदा आहे; तो स्वातंत्र्य चळवळ दडपण्यासाठी आहे. तोच कायदा ब्रिटीशांनी महात्मा गांधी, टिळक इत्यादींच्या विरोधात वापरला. स्वातंत्र्याच्या इतक्या वर्षांनंतरही त्याची गरज आहे का?"

सीजेआयने पुढे स्पष्ट केले की कायद्याच्या गैरवापरासाठी ते कोणत्याही राज्य सरकार किंवा इतर कोणत्याही सरकारला दोष देत नाहीत, परंतु अंमलबजावणी करणारी संस्था त्याचा गैरवापर करते. शिवाय, तरतुदीचा गैरवापर आहे पण जबाबदारी नाही. शक्ती इतकी अफाट आहे की जो पोलीस अधिकारी कोणालाही दुरुस्त करू इच्छितो तो कलम लावू शकतो. शिवाय, ही तरतूद इतकी गंभीर आहे की, एखाद्या राजकीय पक्षाला किंवा राज्याला आवाज दाबायचा असेल तर ते या कायद्याचा वापर करतील.

भारतीय दंड संहिता, 1860 च्या कलम 124A च्या वैधतेच्या घटनात्मकतेला आव्हान देणाऱ्या निवृत्त आर्मीचे दिग्गज मेजर जनरल एसजी वॉम्बटकेरे यांनी दाखल केलेल्या याचिकेवर न्यायालय सुनावणी करत होते आणि याला घटनेच्या कलम 19(1)(अ) मधील कलम 14 सह वाचले आहे. आणि २१.

भारताचे सरन्यायाधीश एनव्ही रमणा आणि न्यायमूर्ती एएस बोपण्णा आणि हृषिकेश रॉय यांच्या खंडपीठाने या प्रकरणाची सुनावणी 27 जुलै 2021 पर्यंत तहकूब केली.

लेखिका : पपीहा घोषाल