भारताबाहेर केलेला गुन्हा

भारतीय दंड संहिता (IPC) आणि फौजदारी प्रक्रिया संहिता (CrPC) भारतातील सामान्य कायद्यांचे व्यवस्थापन करतात. त्यांच्या बहुतांश व्यवस्था भारतीय हद्दीत लागू होत असताना, CrPC चे कलम 188 भारतीय रहिवाशांनी किंवा भारत सरकारद्वारे नोकरी केलेल्या लोकांकडून भारताबाहेर केलेले गुन्हे व्यवस्थापित करते. हा विभाग हमी देतो की भारतीय कायदे विशिष्ट परिस्थितीत देशाच्या पलीकडे आपला प्रभाग वाढवतात, भारताबाहेर केलेल्या चुकीच्या कृत्यांकडे झुकतात परंतु भारतीय कायदेशीर हितसंबंधांवर प्रभाव टाकतात.

कायदेशीर चौकट

CrPC कलम-188

CrPC च्या कलम 188 चा मजकूर खालीलप्रमाणे आहे:

“जेव्हा भारताबाहेर गुन्हा घडतो-

(अ) भारताच्या नागरिकाद्वारे, मग ते उंच समुद्रावर असो किंवा इतरत्र; किंवा

(ब) भारतामध्ये नोंदणीकृत कोणत्याही जहाज किंवा विमानावर, अशा नागरिक नसलेल्या व्यक्तीद्वारे,

अशा गुन्ह्याच्या संदर्भात त्याच्यावर कारवाई केली जाऊ शकते जसे की तो भारतातील कोणत्याही ठिकाणी केला गेला असेल जेथे तो सापडेल:

परंतु, या प्रकरणाच्या आधीच्या कोणत्याही कलमांमध्ये काहीही असले तरी, केंद्र सरकारच्या पूर्वीच्या मंजुरीशिवाय अशा कोणत्याही गुन्ह्याची भारतात चौकशी किंवा खटला चालवला जाणार नाही.”

विभागात दोन महत्त्वाच्या अटी आहेत:

1. गुन्हा करणारी व्यक्ती भारतीय नागरिक आहे, किंवा

2. गुन्हा भारतात नोंदणीकृत जहाज किंवा विमानावर केला जातो.

CrPC कलम-189

कलम 189 CrPC चा मजकूर खालीलप्रमाणे आहे:

"जेव्हा भारताबाहेर केलेल्या गुन्ह्याबद्दल कोणत्याही व्यक्तीवर आरोप लावला जातो, तेव्हा अशी व्यक्ती ज्या जिल्ह्यात आढळते त्या जिल्ह्यातील अधिकारक्षेत्र असलेल्या कोणत्याही दंडाधिकाऱ्यांना अशा गुन्ह्याची चौकशी करण्याचा किंवा अशा आरोपाचा प्रयत्न करण्याचा समान अधिकार असेल. जिल्हा."

कलम-188 आणि कलम 189 मधील संबंध

CrPC चे कलम 188 भारतीय रहिवाशांनी किंवा भारतीय-नोंदणी केलेल्या जहाजांवर भारताबाहेर केलेले गुन्हे व्यवस्थापित करते, तर CrPC चे कलम 189 या गुन्ह्यांच्या आरोपाचा समावेश असलेल्या अधिकारक्षेत्र आणि प्रक्रियात्मक दृष्टिकोनाकडे प्रवृत्त करून याला पूरक आहे.

CrPC चे कलम 189 कलम 188 ची हमी देते की एकदा भारताबाहेर गुन्हा केलेला व्यक्ती भारतीय हद्दीत सापडला की, ज्या ठिकाणी चुकीचा कृत्य करणारा आढळला आहे त्या जागेचा अधिकार असलेला कोणताही न्यायाधीश खटला दाखल करू शकतो. हा प्रक्रियात्मक दृष्टिकोन देशाबाहेरील उल्लंघनांना कुशलतेने सामोरे जाण्याच्या भारताच्या कायदेशीर क्षमतेला बळकट करतो, याची हमी देतो की दोषी पक्ष भारतीय नियमांच्या श्रेणीपासून दूर जाऊ शकत नाहीत, ते देशाच्या आत कुठेही असले तरीही.

एकत्रितपणे, कलम 188 आणि 189 भारताच्या रहिवाशांना किंवा भारतीय जहाजांवर परदेशात केलेल्या गुन्ह्यांसाठी दोषी ठरविण्याचा भारताचा सार्वभौम अधिकार राखतात, त्याच्या प्रादेशिक मर्यादेपर्यंत पसरलेली कायदेशीर व्यवस्था तयार करतात.

कलम-188 सीआरपीसीचे प्रमुख पैलू

भारतीय प्रदेशाच्या पलीकडे अधिकार क्षेत्र

कलम 188, CrPC भारतीय न्यायालयांना भारतीय रहिवाशांनी किंवा भारतीय-नोंदणी केलेल्या जहाजांवर केलेल्या गुन्ह्यांचा खटला चालवण्याची स्थिती देते, ते भारताच्या प्रादेशिक मर्यादेबाहेर असले तरीही. सारांश, भारतीय रहिवासी किंवा भारतीय जहाजे/विमानावरील लोक त्यांच्या क्रियाकलापांसाठी जबाबदार आहेत याची हमी देण्यासाठी ही व्यवस्था भारतीय न्यायालयांच्या अधिकारक्षेत्राचा विस्तार करते, गुन्हा कुठे घडला याची पर्वा न करता.

केंद्र सरकारकडून मंजुरी

कलम 188, CrPC च्या मुख्य घटकांपैकी एक, केंद्र सरकारकडून पूर्व मंजुरीची आवश्यकता आहे. केंद्र सरकारने न्यायालयीन कारवाईला परवानगी दिल्याशिवाय भारतीय न्यायालये भारतीय रहिवासी किंवा भारतीय जहाज/विमानातून भारताबाहेर केलेल्या गुन्ह्याचा स्वतंत्रपणे विचार करू शकत नाहीत. मंजुरीची आवश्यकता चेक-अँड-बॅलन्स सिस्टमची हमी देते, या कलमाचा गैरवापर थांबवते आणि केवळ प्रासंगिक प्रकरणांमध्ये ते लागू करते.

भारतीय नागरिक आणि भारतीय जहाजे/विमानांवर लागू

कलम 188 दोन विशिष्ट घटनांमध्ये लागू होते:

• भारतीय नागरिकांद्वारे केलेले गुन्हे: एखादा भारतीय रहिवासी जो देशाबाहेर गुन्हा करतो, मग तो परदेशात असो किंवा आंतरराष्ट्रीय जलप्रदेशात, भारतात खटला चालवला जाऊ शकतो.

• भारतीय जहाजे किंवा विमानांवरील गुन्हे: गुन्हा करणारी व्यक्ती भारतीय रहिवासी नसली तरीही, भारतात नोंदणीकृत बोटी किंवा विमानात चुकीचे कृत्य केले गेल्यास त्यांना अटक केली जाऊ शकते.

भारतीय दंड संहितेचा विस्तार

कलम 188 अन्वये भारताबाहेर केलेल्या गुन्ह्यांसाठी, ते अजूनही भारतीय कायद्यानुसार, विशेषतः IPC अंतर्गत गुन्हा म्हणून पात्र असले पाहिजेत. आयपीसीच्या अधिकारक्षेत्राचा विस्तार भारतीय हद्दीबाहेर केल्याने भारतीय नागरिक परदेशात गुन्हा करून कायदेशीर परिणामांपासून वाचू शकत नाहीत याची खात्री देते.

कलम 188 CrPC चे उद्दिष्ट आणि उद्देश

कलम 188 चे अत्यावश्यक उद्दिष्ट हे हमी देणे आहे की भारतीय रहिवासी, जे भारतीय नियमांद्वारे मर्यादित आहेत, ते देशातून पलायन करून किंवा त्याच्या प्रादेशिक अधिकार क्षेत्राबाहेरचे गुन्हे करून दुःखद कृत्यांचे कायदेशीर परिणाम टाळू शकत नाहीत.

तरतूद अशा प्रकरणांमध्ये महत्वाची आहे जेथे:

• परदेशात राहून भारतीय नागरिक गुन्हे करतात.

• परदेशात काम करणारे सरकारी कर्मचारी बेकायदेशीर कामात गुंतलेले असतात.

• भारतीय जहाजे किंवा विमानांवर गुन्हे घडतात.

हा विभाग भारताच्या सार्वभौमत्वाचे आणि कायदेशीर हितसंबंधांचे रक्षण करतो, याची हमी देतो की राष्ट्र चुकीच्या कृत्यांवर आरोप लावू शकतो ज्याचा प्रत्यक्ष किंवा अप्रत्यक्षपणे भारतावर किंवा तेथील रहिवाशांवर परिणाम होतो.

कलम 188 सीआरपीसी अर्जाची स्पष्ट उदाहरणे

कलम 188 CrPC चा व्यावहारिक उपयोग अधिक चांगल्या प्रकारे समजून घेण्यासाठी, येथे काही उदाहरणे आहेत:

उदाहरण 1: परदेशात गुन्हा करणारा भारतीय नागरिक

जर एखादा भारतीय रहिवासी, अपरिचित राष्ट्रात राहत असताना, गुन्हेगारी कारवायांमध्ये भाग घेतो, उदाहरणार्थ, तस्करी किंवा आर्थिक फसवणूक, त्यांच्यावर CrPC च्या कलम 188 अंतर्गत भारतात खटला चालवला जाऊ शकतो. मात्र, कायदेशीर प्रक्रिया सुरू करण्यासाठी केंद्र सरकारची मंजुरी महत्त्वाची आहे. |

उदाहरण २: भारतीय विमानावरील गुन्हा

एखाद्या व्यक्तीने (भारतीय किंवा परदेशी) भारतीय विमान दुसऱ्या देशात जात असताना दहशतवादी कृत्य किंवा कोणतेही गुन्हेगारी कृत्य केले तर. हे कृत्य भारताबाहेर घडले असूनही, कलम 188 मुळे गुन्हा भारतीय-नोंदणीकृत विमानात घडला असल्याने दोषीला भारतात हजर केले जाऊ शकते. |

उदाहरण 3: परदेशात सरकारी कर्मचाऱ्यांचे गुन्हे

परदेशातील दूतावासात काम करणाऱ्या किंवा नामनिर्देशित कर्मचाऱ्याने परदेशात गुन्हा केल्याची संधी मिळाल्यास, उदाहरणार्थ, भ्रष्टाचार किंवा घोटाळा, केंद्र सरकारच्या मान्यतेवर अवलंबून, भारतीय नियमांनुसार त्यांच्यावर खटला चालवला जाऊ शकतो.

केंद्र सरकारच्या मंजुरीचे महत्त्व

केंद्र सरकारकडून पूर्व मंजुरीची आवश्यकता अनेक उद्देशांसाठी पूर्ण करते:

• राजनैतिक संबंध: मंजुरीची आवश्यकता असल्यास, भारत सरकार हमी देऊ शकते की कोणत्याही आरोपामुळे जगभरातील संबंध दुखावले जाणार नाहीत. |

• निवडक खटला: ही पायरी हमी देते की क्षुल्लक किंवा राजकीयदृष्ट्या प्रेरित प्रकरणे भारतीय कायदेशीर चौकटीत अडथळा आणत नाहीत.

• राष्ट्रीय सुरक्षेची चिंता: एखाद्या परदेशी राष्ट्रात विशेषत: एखाद्याला अटक केल्याने भारताच्या सुरक्षेवर परिणाम होऊ शकतो का याचे मूल्यांकन करण्यासाठी केंद्र सरकार उच्च स्थितीत आहे.

कलम 188 सीआरपीसीची आव्हाने आणि टीका

जरी कलम 188 CrPC हे भारतीय अधिकारक्षेत्र त्याच्या सीमारेषेपर्यंत विस्तृत करण्यासाठी एक आवश्यक साधन आहे, तरीही त्याला काही आव्हाने आणि टीकांचा सामना करावा लागतो:

• मंजुरीला उशीर: वारंवार, केंद्र सरकारकडून मंजुरी मिळविण्यास वेळ लागू शकतो, ज्यामुळे कायदेशीर प्रक्रियेत विलंब होतो.

• मुत्सद्दी आणि राजकीय समस्या: काही वेळा, परदेशात केलेल्या चुकीच्या कृत्यांसाठी लोकांवर आरोप लावल्याने परदेशी प्रशासनासह विवेकी ताण येऊ शकतो.

• परदेशी अधिकाऱ्यांशी समन्वय: पुरावे, साक्षीदार किंवा आरोपी लोकांचे प्रत्यार्पण करण्यासाठी, भारतीय अधिकाऱ्यांनी त्यांच्या परदेशी भागीदारांना मदत केली पाहिजे, जी काहीवेळा कठीण आणि व्यापक प्रक्रिया असू शकते.

लँडमार्क निर्णय

नेरेला चिरंजीवी अरुण कुमार विरुद्ध आंध्र प्रदेश राज्य (२०२१)

या प्रकरणात, सर्वोच्च न्यायालयाने असे सांगितले की CrPC च्या कलम 188 नुसार, परदेशात केलेल्या गुन्ह्यांसाठी भारतीय नागरिकाविरूद्ध फौजदारी खटला केंद्र सरकारच्या परवानगीशिवाय पुढे जाऊ शकत नाही. तथापि, ही मंजुरी न्यायालयाने गुन्ह्याची दखल घेतल्यानंतरच आवश्यक आहे, सुरुवातीच्या टप्प्यात नाही. तर्क असा आहे की तपास, पहिली पायरी म्हणून, पुरावे गोळा करण्यासाठी महत्त्वपूर्ण आहे आणि लवकर मंजुरी आवश्यक असल्यास प्रक्रियेस विलंब होऊ शकतो. या दृष्टिकोनामुळे तपासाच्या टप्प्यावर मंजुरीची गरज दूर करून केंद्र सरकारवरील भार कमी होतो.

सरताज खान वि. उत्तराखंड राज्य (२०२२)

या प्रकरणात, सुप्रीम कोर्टाने निर्णय दिला की CrPC च्या कलम 188 अंतर्गत केंद्र सरकारची परवानगी, फक्त तेव्हाच आवश्यक आहे जेव्हा संपूर्ण गुन्हा चाचणीच्या उद्देशाने भारताबाहेर केला गेला होता. जर काही गुन्हा भारताच्या सीमेबाहेर केला गेला असेल आणि त्यातील काही गुन्हा तेथे झाला असेल, त्या गुन्ह्याचा खटला चालवण्यासाठी किंवा तपास करण्यासाठी कोणत्याही टप्प्यावर मंजुरीची आवश्यकता नाही.

एम. अमानुल्ला खान विरुद्ध सजीना वहाब आणि ओर्स. (२०२४)

याचिकाकर्त्याने केरळ उच्च न्यायालयाला त्याच्याविरुद्ध दाखल केलेला एफआयआर फेटाळण्याची विनंती केली. तो दुबईमध्ये काम करत होता आणि त्याच्या कंपनीच्या खात्यातून पैसे काढण्यासाठी त्याच्या अधिकाराचा गैरवापर केल्याचा त्याच्यावर आरोप होता, जे नंतर केरळमधील कोल्लम येथील त्याच्या आणि त्याच्या पत्नीच्या खात्यात हस्तांतरित करण्यात आले होते. याचिकाकर्त्याच्या वकिलाने युक्तिवाद केला की, गुन्हा भारताबाहेर घडला असल्याने तपास यंत्रणेला CrPC च्या कलम 188 अंतर्गत केंद्र सरकारची पूर्वपरवानगी आवश्यक आहे. मात्र, उच्च न्यायालयाने ही केस योग्य नसल्याचे नमूद करून फेटाळून लावली.

निष्कर्ष

CrPC चे कलम 188 भारतीय रहिवासी आणि भारतीय-नोंदणीकृत जहाजे किंवा विमानातील लोक भारतीय नियमांसाठी जबाबदार राहतील याची हमी देण्यात एक महत्त्वाचा भाग गृहीत धरते, कोणताही गुन्हा कुठेही झाला असला तरीही. राष्ट्रीय सीमांच्या आधीच्या अधिकारक्षेत्राचा विस्तार करून, ही व्यवस्था देशांतर्गत आणि आंतरराष्ट्रीय स्तरावर, तेथील रहिवाशांसाठी कायदेशीर आणि नैतिक मार्गदर्शक तत्त्वे राखण्याचे भारताचे दायित्व हायलाइट करते. तथापि, केंद्र सरकारच्या पूर्व मंजुरीची पूर्व शर्त देशाच्या कायदेशीर आणि मुत्सद्दी हितसंबंधांचे समायोजन करून, केवळ कायदेशीर प्रकरणेच दोषी ठरतील याची हमी देऊन छाननीचा एक मूलभूत स्तर सादर करते.

लेखकाबद्दल:

ॲड. राजीव कुमार रंजन , 2002 पासून सराव करत आहेत, हे लवाद, मध्यस्थी, कॉर्पोरेट, बँकिंग, दिवाणी, फौजदारी आणि बौद्धिक संपदा कायदा, परदेशी गुंतवणूक, विलीनीकरण आणि अधिग्रहण यांबरोबरच एक प्रसिद्ध कायदेतज्ज्ञ आहेत. कॉर्पोरेशन्स, PSUs आणि युनियन ऑफ इंडिया यासह विविध ग्राहकांना ते सल्ला देतात. रंजन अँड कंपनी, अधिवक्ता आणि कायदेशीर सल्लागार आणि आंतरराष्ट्रीय कायदा फर्म LLP चे संस्थापक म्हणून, त्यांनी भारताचे सर्वोच्च न्यायालय, उच्च न्यायालये, न्यायाधिकरण आणि मंचांवर 22 वर्षांपेक्षा जास्त अनुभव आणला आहे. दिल्ली, मुंबई, पाटणा आणि कोलकाता येथे कार्यालयांसह, त्याच्या कंपन्या विशेष कायदेशीर उपाय प्रदान करतात. ॲड. रंजन हे सुप्रीम कोर्टात सरकारी वकील देखील आहेत आणि त्यांच्या कौशल्यासाठी आणि ग्राहकांप्रती समर्पणासाठी त्यांनी अनेक राष्ट्रीय आणि आंतरराष्ट्रीय पुरस्कार मिळवले आहेत.