कायदा जाणून घ्या
भारतात परस्पर संमतीने घटस्फोटाचे नियम
2.1. १. किमान एक वर्ष वेगळे राहणे
2.2. 2. घटस्फोटासाठी परस्पर करार
2.3. ३. दोष सिद्ध करण्याची आवश्यकता नाही
2.4. ४. संयुक्त याचिका दाखल करावी लागेल
2.5. ५. कुटुंब न्यायालयाचे अधिकार क्षेत्र
2.6. ६. कूलिंग-ऑफ कालावधी (समेट विंडो)
3. परस्पर घटस्फोटात कूलिंग-ऑफ कालावधी: तो माफ करता येईल का?3.1. प्रकरण संदर्भ: अमरदीप सिंग विरुद्ध हरवीन कौर (२०१७)
3.2. न्यायालयाच्या विवेकाधीन अधिकाराचे स्पष्टीकरण
4. निष्कर्षघटस्फोट हा केवळ कायदेशीर निर्णय नाही तर एक भावनिक टप्पा देखील आहे. भारतात, जेव्हा दोन्ही पती-पत्नी परस्पर सहमत असतात की त्यांचे लग्न दुरुस्त करण्यापलीकडे तुटले आहे, तेव्हा कायदा विभक्त होण्याचा, परस्पर संमतीने घटस्फोट घेण्याचा अधिक मैत्रीपूर्ण मार्ग प्रदान करतो. ही प्रक्रिया वादग्रस्त घटस्फोटाच्या तुलनेत जलद, कमी प्रतिकूल आणि अधिक सन्माननीय आहे. भारतात परस्पर संमतीने घटस्फोटासाठी अर्ज दाखल करताना कोणते नियम, अधिकार, प्रक्रिया आणि अपवाद समाविष्ट आहेत हे समजून घेण्यास मदत करण्यासाठी हा ब्लॉग एक व्यापक कायदेशीर मार्गदर्शक म्हणून काम करतो. तुम्ही या मार्गाचा विचार करत असाल किंवा फक्त माहिती मिळवू इच्छित असाल, आम्ही जटिल कायदेशीर तरतुदी चरण-दर-चरण स्वरूपात सरलीकृत केल्या आहेत.
आम्ही या ब्लॉगमध्ये एक्सप्लोर करू.
- परस्पर संमतीने घटस्फोट म्हणजे काय?
- परस्पर संमती घटस्फोटासाठी प्रमुख कायदेशीर आवश्यकता
- भारतीय विवाह कायद्यांतर्गत संबंधित तरतुदी (हिंदू, विशेष आणि ख्रिश्चन)
- सहा महिन्यांच्या कूलिंग-ऑफ कालावधीची भूमिका आणि व्याप्ती
- अमरदीप सिंग विरुद्ध हरवीन कौरप्रकरण: कूलिंग-ऑफ कालावधीची सूट
- न्यायालयाचा विवेकाधीन अधिकार आणि केव्हा माफीची परवानगी आहे
- सर्वोच्च न्यायालयाच्या निर्णयाचे व्यावहारिक परिणाम
परस्पर संमतीने घटस्फोट म्हणजे काय?
परस्पर संमतीने घटस्फोट ही एक कायदेशीर प्रक्रिया आहे जिथे दोन्ही पती-पत्नी एकमेकांना दोष न देता त्यांचे लग्न संपवण्यास संयुक्तपणे सहमत होतात. हे जोडपे एका विशिष्ट कालावधीसाठी वेगळे राहत आहे आणि आता एकत्र राहू शकत नाही या समजुतीवर आधारित आहे. संमती खरी आहे आणि समेट शक्य नाही याची खात्री झाल्यानंतर न्यायालय घटस्फोट मंजूर करते.
या प्रकारचा घटस्फोट धर्म किंवा विवाह नोंदणीनुसार वेगवेगळ्या वैयक्तिक कायद्यांद्वारे नियंत्रित केला जातो:
- हिंदू विवाह कायदा, १९५५ च्या कलम १३ब – हिंदू, बौद्ध, जैन आणि शीखांसाठी.
- विशेष विवाह कायदा, १९५४ च्या कलम २८ – आंतरधार्मिक किंवा न्यायालय-नोंदणीकृत विवाहांसाठी.
- भारतीय घटस्फोट कायद्याचा कलम १०अ, १८६९ – ख्रिश्चनांसाठी.
विवादित घटस्फोटाच्या विपरीत, ज्यामध्ये एका जोडीदाराने दुसऱ्याविरुद्ध विशिष्ट कारणांवर (जसे की क्रूरता, परित्याग, व्यभिचार इ.) अर्ज दाखल केला असतो, परस्पर संमतीने घटस्फोट ही एक संयुक्त याचिका असते जिथे दोन्ही पक्ष एकत्रितपणे विवाह रद्द करण्याची विनंती करतात.
परस्पर संमतीने घटस्फोटासाठी कायदेशीर आवश्यकता
भारतात परस्पर संमतीने घटस्फोटासाठी अर्ज करण्यापूर्वी, काही कायदेशीर अटी पूर्ण केल्या पाहिजेत. या निर्णयाचा विचार केला जातो, ऐच्छिक आणि कायदेशीररित्या वैध आहे याची खात्री होते. येथे अनिवार्य आवश्यकतांचा तपशीलवार आढावा आहे:
१. किमान एक वर्ष वेगळे राहणे
सर्वात महत्त्वाच्या अटींपैकी एक म्हणजे याचिका दाखल करण्यापूर्वी जोडप्याने किमान एक वर्ष सतत वेगळे राहिलेले असणे आवश्यक आहे.
- वेगळे राहणेवेगळे राहणे म्हणजे वेगवेगळ्या शहरात किंवा घरात राहणे असे नाही. याचा अर्थ जोडप्याने पती-पत्नी म्हणून एकत्र राहणे थांबवले आहे, जरी ते एकाच छताखाली राहत असले तरीही.
- हे वेगळे होणे न्यायालयाला निर्णय आवेगपूर्ण नसल्याची खात्री करण्यास मदत करते आणि दोन्ही व्यक्तींना परिणामांवर विचार करण्यासाठी वेळ मिळाला आहे.
2. घटस्फोटासाठी परस्पर करार
दोन्ही पती-पत्नींनी स्वेच्छेने विवाह संपुष्टात आणण्यास सहमती दर्शविली पाहिजे.
- कोणतीही जबरदस्ती, दबाव किंवा फसवणूक असू नये.
- याचिकेत हे प्रतिबिंबित झाले पाहिजे की जोडपे आता एकत्र राहू शकत नाहीत आणि लग्न कायमचे तुटले आहे.
३. दोष सिद्ध करण्याची आवश्यकता नाही
विवादित घटस्फोटांप्रमाणे, परस्पर संमतीने घटस्फोटासाठी कोणत्याही जोडीदारावर दोष किंवा गैरवर्तनाचा आरोप करण्याची आवश्यकता नाही.
- हे "नो-फॉल्ट सिद्धांतावर" आधारित आहे, म्हणजेच घटस्फोटाचे कारण म्हणजे विवाह आता काम करत नाही याची परस्पर समजूत.
४. संयुक्त याचिका दाखल करावी लागेल
संबंधित वैवाहिक कायद्याअंतर्गत संयुक्त याचिका दाखल करावी लागेल:
या याचिकेत एक घोषणा समाविष्ट आहे की:
- पक्ष वेगळे राहत आहेत.
- ते समेट करू शकले नाहीत.
- ते विवाह मोडण्यास परस्पर सहमत आहेत.
५. कुटुंब न्यायालयाचे अधिकार क्षेत्र
जिथे याचिका दाखल केली जाते त्या कुटुंब न्यायालयाचे या प्रकरणावर अधिकार क्षेत्र असणे आवश्यक आहे. तुम्ही न्यायालयात याचिका दाखल करू शकता:
- जिथे जोडपे शेवटचे एकत्र राहत होते,
- जिथे पत्नी सध्या राहत आहे, किंवा
- जिथे लग्न झाले होते.
याचिका स्वीकारण्यासाठी योग्य अधिकार क्षेत्र निवडणे अत्यंत महत्वाचे आहे.
६. कूलिंग-ऑफ कालावधी (समेट विंडो)
पहिला प्रस्ताव दाखल केल्यानंतर, कायद्यानुसार किमान सहा महिने प्रतीक्षा कालावधी आवश्यक आहे, ज्याला कूलिंग-ऑफ कालावधी म्हणतात.
- हे जोडप्याला समेट करण्यासाठी आणि त्यांच्या निर्णयाचा पुनर्विचार करण्यासाठी वेळ देण्यासाठी आहे.
- तथापि, अमरदीप सिंग विरुद्ध हरवीन कौर(२०१७) या महत्त्वाच्या प्रकरणात, सर्वोच्च न्यायालयाने हिंदू विवाह कायद्याच्या कलम १३ब(२) अंतर्गत सहा महिन्यांचा कूलिंग-ऑफ कालावधी अनिवार्य नाही असे मत व्यक्त केले.
- न्यायालयाने असे निरीक्षण नोंदवले की जर जोडपे खरोखरच वेगळे राहत आहे याची खात्री पटली तर समेट होण्याची शक्यता नाही आणि प्रतीक्षा कालावधी वाढवल्याने केवळ अनावश्यक अडचणीच्या परिस्थितीत, त्याला कूलिंग-ऑफ कालावधी सोडून देण्याचा आणि विलंब न करता घटस्फोट मंजूर करण्याचा अधिकार आहे.
परस्पर घटस्फोटात कूलिंग-ऑफ कालावधी: तो माफ करता येईल का?
जेव्हा जोडपे परस्पर त्यांचे लग्न मोडण्यास सहमत होतात, तेव्हा भारतीय कायदा हिंदू विवाह कायदा, १९५५ च्या कलम १३B(२)नुसार घटस्फोटाच्या याचिकेच्या पहिल्या आणि दुसऱ्या प्रस्तावांमध्ये सहा महिन्यांचा "कूलिंग-ऑफ कालावधी" अनिवार्य करतो. या तरतुदीमागील हेतू म्हणजे विवाह कायदेशीररित्या संपवण्यापूर्वी पती-पत्नींना विचार करण्यासाठी आणि समेट करण्याची शक्यता प्रदान करणे. तथापि, प्रत्यक्षात, हा प्रतीक्षा कालावधी अनेकदा अनावश्यक विलंबाचे कारण बनतो, विशेषतः जेव्हा दोन्ही पक्ष त्यांच्या निर्णयावर ठाम असतात आणि कोणताही समेट शक्य नसतो.
यामुळे एक महत्त्वाचा कायदेशीर प्रश्न निर्माण झाला आहे: ज्या प्रकरणांमध्ये विवाह स्पष्टपणे तुटला आहे आणि सतत वेगळे राहिल्याने पक्षांचे दुःख वाढेल अशा प्रकरणांमध्ये कूलिंग-ऑफ कालावधी माफ करता येईल का?
प्रकरण संदर्भ: अमरदीप सिंग विरुद्ध हरवीन कौर (२०१७)
एका महत्त्वपूर्ण निर्णयात, भारताच्या सर्वोच्च न्यायालयाने अमरदीप सिंग विरुद्ध हरवीन कौर[(२०१७) ८ SCC ७४६]. न्यायालयाने असे म्हटले की कलम १३ब(२) अंतर्गत विहित केलेला सहा महिन्यांचा कूलिंग-ऑफ कालावधी हा निर्देशात्मक आहे, अनिवार्य नाही. याचा अर्थ हा कठोर आवश्यकता नाही आणि योग्य प्रकरणांमध्ये न्यायालय तो माफ करू शकते.
न्यायालयाने यावर भर दिला की कूलिंग-ऑफ कालावधीचा उद्देश त्रास देणे नाही तर खऱ्या पुनर्विचारासाठी वेळ देणे आहे. जर न्यायालयाला खात्री असेल की समेट होण्याची शक्यता नाही आणि दोन्ही पक्ष आधीच एक वर्षापेक्षा जास्त काळ वेगळे राहिले आहेत, तर प्रतीक्षा कालावधी लागू करण्याची कायदेशीर आवश्यकता नाही.
न्यायालयाच्या विवेकाधीन अधिकाराचे स्पष्टीकरण
या निकालामुळे कुटुंब न्यायालयांना विशिष्ट प्रकरणात कूलिंग-ऑफ कालावधी काही खरा उद्देश पूर्ण करतो की नाही याचे मूल्यांकन करण्याचा अधिकार मिळतो. खालील अटी पूर्ण झाल्यास न्यायालय सहा महिन्यांचा कालावधी माफ करू शकते:
- पहिला अर्ज दाखल करताना विभक्त होण्याचा एक वर्षाचा वैधानिक कालावधी आधीच संपला होता.
- समेट करण्याचे सर्व प्रयत्न अयशस्वी झाले आहेतआणि विवाह अपरिवर्तनीयपणे तुटला आहे.
- दोन्ही पक्षांनी परस्पर सहमतीने वेगळे होण्याचे मान्य केले आहे.
- प्रक्रियेला विलंब केल्याने केवळ अनावश्यक त्रास होईल, आघात किंवा दीर्घकाळापर्यंत भावनिक त्रास.
विवाहाने स्पष्टपणे सर्व अर्थ गमावलेल्या प्रकरणांमध्ये जलद आणि व्यावहारिक उपायांची आवश्यकता या निर्णयात ओळखली आहे. प्रक्रियात्मक कायद्याने वास्तविक न्यायाला मागे टाकू नये या तत्त्वाला ते बळकटी देते. न्यायालयांना प्रतीक्षा कालावधी माफ करण्याचा अधिकार देऊन, या निकालाने परस्पर घटस्फोटाच्या कार्यवाहीत अत्यंत आवश्यक लवचिकता आणि दिलासा आणला आहे. परस्पर संमतीने घटस्फोट जलद करण्यासाठी, विशेषतः जिथे दोन्ही पती-पत्नी सहकार्य करतात आणि सर्व कायदेशीर आवश्यकता पूर्ण केल्या जातात, अशा प्रकरणांमध्ये हा निर्णय आता भारतातील कुटुंब न्यायालयांमध्ये वारंवार उद्धृत केला जातो.
निष्कर्ष
परस्पर संमतीने घटस्फोट जोडप्यांना स्पष्टपणे तुटलेल्या विवाहाचा अंत करण्यासाठी एक आदरणीय आणि सरळ मार्ग प्रदान करतो. भारतीय कायदा हे ओळखतो की जेव्हा दोन्ही पती-पत्नी स्वेच्छेने वेगळे होण्याची निवड करतात, तेव्हा कायदेशीर प्रक्रियेने स्पष्टता, निष्पक्षता आणि किमान संघर्षाला समर्थन दिले पाहिजे. एक वर्ष वेगळे राहणे, खरी संमती आणि संयुक्तपणे दाखल केलेली याचिका यासारख्या आवश्यक आवश्यकता, निर्णय विचारपूर्वक आणि ऐच्छिक असल्याची खात्री करतात. यामुळे वादग्रस्त कार्यवाहीच्या तुलनेत परस्पर संमतीने घटस्फोट घेणे अधिक कार्यक्षम आणि भावनिकदृष्ट्या व्यवस्थापित होते. सहा महिन्यांचा कूलिंग-ऑफ कालावधी मूळतः समेटाला प्रोत्साहन देण्यासाठी सुरू करण्यात आला होता, परंतु आज न्यायालये हे समजतात की तुटलेले विवाह वाढवणे अनेकदा मदतीपेक्षा जास्त नुकसान करते. अमरदीप सिंग विरुद्ध हरवीन कौर या प्रकरणातील सर्वोच्च न्यायालयाच्या निकालामुळे न्यायालयांना पुनर्मिलनाची शक्यता नसताना आणि दोन्ही पक्ष आधीच समाप्तीपर्यंत पोहोचलेले असताना हा प्रतीक्षा कालावधी माफ करण्याची परवानगी मिळते. या लवचिकतेसह, परस्पर संमतीने घटस्फोट हा एक व्यावहारिक आणि मानवीय कायदेशीर उपाय बनला आहे जो व्यक्तींना सन्मानाने आणि निश्चिततेने पुढे जाण्यास मदत करतो.
अस्वीकरण:हा ब्लॉग सामान्य कायदेशीर माहिती प्रदान करतो आणि कायदेशीर सल्ला देत नाही. केस-विशिष्ट मार्गदर्शनासाठी कृपया पात्रताधारक कुटुंब वकील चा सल्ला घ्या.
वारंवार विचारले जाणारे प्रश्न
प्रश्न १. परस्पर संमतीने घटस्फोटासाठी अर्ज करण्यासाठी वेगवेगळ्या घरात वेगवेगळे राहणे बंधनकारक आहे का?
नाही, "वेगळे राहणे" म्हणजे वेगवेगळ्या घरात किंवा शहरात राहणे असा अर्थ होत नाही. याचा अर्थ असा की जोडप्याने एकाच छताखाली राहत असले तरीही भावनिक, शारीरिक आणि सामाजिकदृष्ट्या पती-पत्नी म्हणून एकत्र राहणे बंद केले आहे.
प्रश्न २. सर्व परस्पर घटस्फोट प्रकरणांमध्ये सहा महिन्यांचा कूलिंग-ऑफ कालावधी माफ करता येईल का?
आपोआप नाही. जर न्यायालयाला खात्री पटली की: (१) जोडपे एका वर्षापेक्षा जास्त काळ वेगळे राहिले आहे. (२) समेट होण्याची शक्यता नाही आणि (३) घटस्फोटाला विलंब केल्याने अनावश्यक त्रास होईल. हे विवेक अमरदीप सिंग विरुद्ध हरवीन कौर (२०१७) या सर्वोच्च न्यायालयाच्या निकालातून आले आहे.
प्रश्न ३. परस्पर संमतीने घटस्फोट घेण्यासाठी दोन्ही पती-पत्नींना न्यायालयात हजर राहण्याची आवश्यकता आहे का?
हो, विशेष परिस्थितीत (उदा. शारीरिक अक्षमता किंवा योग्य प्रतिज्ञापत्र आणि प्रतिनिधित्वासह परदेशात असणे) न्यायालयाकडून सूट मिळाल्याशिवाय, पहिल्या प्रस्तावासाठी (प्रारंभिक दाखल) आणि दुसऱ्या प्रस्तावासाठी (अंतिम सुनावणी) दोन्ही पक्षांना न्यायालयात हजर राहावे लागेल.
प्रश्न ४. घटस्फोटासाठी अर्ज केल्यानंतर जोडीदारांपैकी एक संमती मागे घेऊ शकतो का?
हो, दुसरा प्रस्ताव पूर्ण होईपर्यंत आणि डिक्री मंजूर होईपर्यंत, जोडीदारापैकी कोणीही त्यांची संमती मागे घेऊ शकतो. केवळ दाखल करतानाच नव्हे तर संपूर्ण प्रक्रियेत परस्पर संमती असणे आवश्यक आहे.
प्रश्न ५. परस्पर संमतीने घटस्फोट घेणे हे वादग्रस्त घटस्फोटापेक्षा जलद असते का?
हो, परस्पर संमतीने घटस्फोट घेणे हे वादग्रस्त घटस्फोटापेक्षा खूपच जलद आणि शांततेत होते, विशेषतः जर शीतकरण कालावधी माफ केला गेला तर. हे दीर्घ कायदेशीर लढाया टाळते, भावनिक आघात कमी करते आणि सामान्यतः 6-18 महिन्यांत निकाली निघते, जे न्यायालयाच्या विवेकबुद्धी आणि दोन्ही पक्षांच्या सहकार्यावर अवलंबून असते.