Talk to a lawyer @499

बातम्या

योनीच्या आत पुरुषाच्या लैंगिक अवयवाच्या अगदी कमी प्रवेशामुळे तीव्र लैंगिक अत्याचार होतो - मेघालय उच्च न्यायालय

Feature Image for the blog - योनीच्या आत पुरुषाच्या लैंगिक अवयवाच्या अगदी कमी प्रवेशामुळे तीव्र लैंगिक अत्याचार होतो - मेघालय उच्च न्यायालय

केस : स्विल लुइड वि मेघालय राज्य आणि ओर्स

खंडपीठ: मुख्य न्यायमूर्ती संजीब बॅनर्जी आणि न्यायमूर्ती वानलुरा दिएंगडोह

नुकतेच, मेघालय उच्च न्यायालयाने सांगितले की योनीच्या आत पुरुषाच्या लैंगिक अवयवाचा अगदी थोडासा प्रवेश देखील लैंगिक गुन्ह्यांपासून बालकांच्या संरक्षणाअंतर्गत वाढलेल्या लैंगिक अत्याचाराचा गुन्हा ठरेल.   कायदा (POCSO कायदा/अधिनियम) . कायद्यान्वये गुन्ह्यासाठी लिंगाच्या खोलवर प्रवेश करणे आवश्यक नाही.

न्यायालयाने अपील फेटाळताना ७ वर्षांच्या मुलीवर बलात्कार केल्याचा आरोप असलेल्या व्यक्तीची शिक्षा कायम ठेवली.

पीडितेच्या आईने 2018 मध्ये प्रथम माहिती अहवाल (एफआयआर) दाखल केल्यावर अपीलकर्त्या-आरोपीने तिच्या साडेसात वर्षांच्या मुलीवर बलात्कार केल्याचा आरोप केला तेव्हा हे प्रकरण उद्भवले.

वैद्यकीय अहवालानुसार नुकतेच योनीमार्गात प्रवेश केल्याचीही लक्षणे आढळून आली. फॉरेन्सिक सायन्स लॅबोरेटरीचा अहवाल आल्यानंतर ते आपले अंतिम मत व्यक्त करतील, असा इशारा देण्यात आला होता.

अपीलकर्त्याला ट्रायल कोर्टाने उत्तेजित घुसखोर लैंगिक अत्याचारासाठी 15 वर्षांच्या सश्रम कारावासाची शिक्षा सुनावली.

आरोपीच्या म्हणण्यानुसार, घटनेच्या वेळी त्याचे वय 60 वर्षे असल्याने, तो लैंगिक क्रिया करण्यास सक्षम आहे की नाही हे निर्धारित करण्यासाठी त्याची वैद्यकीय तपासणी करण्यात आली नाही.

याव्यतिरिक्त, त्यांनी स्पष्ट केले की कथित घटनेच्या 24 तासांनंतर वाचलेल्या व्यक्तीची वैद्यकीय तपासणी करण्यात आली होती, त्यामुळे वाचलेल्या व्यक्तीवर लैंगिक अत्याचार झाल्याचा दावा करणाऱ्या अहवालात त्या कालावधीचा समावेश नाही.

धरले

कोर्टाच्या म्हणण्यानुसार, पीडितेने फौजदारी प्रक्रिया संहिता (CrPC) च्या कलम 164 अंतर्गत तिच्या विधानाचे समर्थन करत जवळजवळ चार वर्षांपूर्वी घडलेली घटना सांगितली. वाचलेल्या व्यक्तीचे हायमेन शाबूत असताना, खंडपीठाने नमूद केले की प्रवेश वैद्यकीयदृष्ट्या सिद्ध झाला आहे.

याशिवाय, अपीलकर्त्याचे वय पाहता, तो ताठरता राखू शकतो की नाही हे ठरवण्यासाठी वैद्यकीय तपासणी आवश्यक असल्याचे न्यायालयाने नमूद केले. तपास यंत्रणेने सतर्कता दाखवली नसूनही हे प्रकरण बाहेर टाकता आले नाही, असा निकाल न्यायालयाने दिला.

अशाप्रकारे, न्यायालयाने अपीलकर्त्याचा अपराध वाजवी संशयापलीकडे असल्याचा ट्रायल कोर्टाच्या निष्कर्षाला दुजोरा दिला आणि अपील फेटाळून लावले.