आंतरराष्ट्रीय कायद्यातील मान्यता सिद्धांत

आंतरराष्ट्रीय कायद्यातील मान्यता म्हणजे विद्यमान राज्यांनी आंतरराष्ट्रीय कायद्यांतर्गत राज्यत्वाची चाचणी पूर्ण केली आहे या वस्तुस्थितीला मान्यता देणे. यामुळे त्या राज्याला अधिकार आणि दायित्वांसह आंतरराष्ट्रीय संबंधांचा विषय बनवले जाते.

सार्वजनिक आंतरराष्ट्रीय कायद्यांतर्गत राज्य म्हणून मान्यता मिळविण्यासाठी आवश्यक गोष्टी

राज्यांच्या हक्क आणि कर्तव्यांवरील मोंटेव्हिडिओ कन्व्हेन्शन (१९३३) नुसार, राज्य मान्यता मिळविण्यासाठी किमान आवश्यकता आहेत:

• कायमस्वरूपी लोकसंख्या - एक परिभाषित समुदाय जो अस्तित्वात कायमस्वरूपी राहतो.

• परिभाषित प्रदेश - स्पष्ट आणि मान्यताप्राप्त सीमा, जरी त्या निर्विवाद असण्याची गरज नाही.

• प्रभावी सरकार - नियंत्रण ठेवण्यास सक्षम असलेले कार्यरत प्राधिकरण.

• संबंधांमध्ये प्रवेश करण्याची क्षमता - आंतरराष्ट्रीय संबंधांमध्ये स्वतंत्रपणे सहभागी होण्याची क्षमता.

सार्वजनिक आंतरराष्ट्रीय कायद्यात राज्य मान्यतेचे कायदेशीर परिणाम

• आंतरराष्ट्रीय व्यक्तिमत्व प्रदान करते.

• मान्यताप्राप्त राज्याला आंतरराष्ट्रीय करार आणि राजनैतिक संबंधांसाठी करार करण्याची परवानगी देते.

• संस्थांना प्रादेशिक अखंडता आणि हस्तक्षेप न करणे असे अधिकार आहेत.

• राज्याला निकष आणि तत्त्वांमध्ये आंतरराष्ट्रीयता पाळण्यास बांधील करते.

आंतरराष्ट्रीय कायद्यातील मान्यता सिद्धांत

ओळखीचे दोन सिद्धांत येथे आहेत:

१. आंतरराष्ट्रीय कायद्यातील राज्य मान्यतेचा संविधानात्मक सिद्धांत

हेगेल आणि ओपेनहाइम यांनी मांडलेला हा सिद्धांत असा मांडतो की मान्यता ही राज्याला आंतरराष्ट्रीय कायदेशीर व्यक्ती बनवते. मान्यताशिवाय आंतरराष्ट्रीय कायद्यानुसार संस्थेला कोणतेही कायदेशीर व्यक्तिमत्व आणि अधिकार नाहीत.

हॉलंड म्हणतात की एखाद्या राज्यावर मान्यताचा शिक्का बसल्याशिवाय ते परिपक्वता प्राप्त करते असे म्हणता येणार नाही, जे त्याच्या अधिकारांच्या पूर्ण उपभोगासाठी आवश्यक आहे. त्याचप्रमाणे, ओपेनहाइम घोषित करतात की एक राज्य केवळ आणि केवळ मान्यता मिळाल्याने आंतरराष्ट्रीय व्यक्ती बनते.

या सिद्धांतानुसार, मान्यता आंतरराष्ट्रीय कायद्यांतर्गत मान्यताप्राप्त राज्यांना अधिकार आणि कर्तव्ये प्रदान करते. त्यानुसार, एक नवीन राज्य तेव्हाच अधिकार आणि दायित्वे प्राप्त करू शकते जेव्हा पूर्वीच्या जुन्या राज्यांनी ते मान्य केले असेल. अशा प्रकारे, जरी एखाद्या घटकाला राज्यत्वाचे निकष असले तरी, एक नवीन समुदाय केवळ तेव्हाच आंतरराष्ट्रीय कायद्यात सहभागी होण्याचा दावा करू शकतो जेव्हा आणि जेव्हा मान्यताची औपचारिक कृती झाली असेल.

या सिद्धांतात असे म्हटले आहे की मान्यता मिळाल्यानंतर, एखाद्या राज्याला जागतिक व्यक्ती म्हणून दर्जा प्राप्त होतो आणि ते आंतरराष्ट्रीय कायद्याच्या अधीन होते.

तथापि, याचा अर्थ असा नाही की जर राज्याला मान्यता मिळाली नाही तर ते अस्तित्वात नाही; या सिद्धांतानुसार, राज्याला विशेष अधिकार आणि दायित्वे मिळतात आणि इतर विद्यमान राज्यांनी मान्यता दिल्यानंतर ते आंतरराष्ट्रीय कायद्याचा विषय बनते.

आंतरराष्ट्रीय कायद्यातील राज्य मान्यतेच्या संविधानात्मक सिद्धांताची टीका

• राज्यत्व इतरांच्या इच्छेवर अवलंबून असल्याने सार्वभौमत्व आणि स्वातंत्र्य मर्यादित करते.

• हा सिद्धांत मॉन्टेव्हिडिओ कन्व्हेन्शन अंतर्गत राज्यत्वाच्या वस्तुनिष्ठ निकषांना पूर्णपणे नाकारतो.

• त्यानंतर राज्य मान्यता राजकीय विचारांकडे पक्षपाती बनते.

२. आंतरराष्ट्रीय कायद्यातील राज्य मान्यतेचा घोषणात्मक सिद्धांत

या सिद्धांतात असे म्हटले आहे की मान्यता केवळ राज्यत्वाच्या वस्तुनिष्ठ निकषांवर राज्याची विद्यमान कायदेशीर स्थिती घोषित करते. हॉल, फिशर, विग्नर आणि ब्रियरली हे या मान्यता सिद्धांताचे समर्थक आहेत. त्यांच्या मते, नवीन राज्यासाठी विद्यमान सिद्धांतांकडून कोणत्याही संमतीची आवश्यकता नाही. १९३३ च्या मोंटेव्हिडिओ परिषदेच्या कलम ३ मध्ये घोषणात्मक सिद्धांताची घोषणा केली आहे, ज्याला पुरावा सिद्धांत म्हणूनही ओळखले जाते.

ब्रियरली यांच्या मते, नवीन राज्याची मान्यता ही 'घटनात्मक' कृती नसून 'घोषणात्मक' असते; जर ते राज्य कोणत्याही परिस्थितीत आधी अस्तित्वात नसेल तर ते राज्याला कायदेशीर अस्तित्व देत नाही. एखादे राज्य अशा प्रकारे मान्यता न देताही अस्तित्वात राहू शकते आणि जर तसे असेल तर, इतर राज्यांनी पूर्वी मान्य केल्याबद्दलची वस्तुस्थिती काहीही असो, ते त्यांच्याकडून एक राज्य म्हणून वागण्याचा अधिकार आहे. या सिद्धांतासाठी घोषणा/पुराव्यांची विनंती आवश्यक आहे. हे आधीच अस्तित्वात असलेल्या राज्याचे प्रतिपादन आहे.

हा सिद्धांत संविधान सिद्धांताच्या थेट विरोधात आहे. तो असा युक्तिवाद करतो की या सिद्धांतात, राज्यत्वाला मान्यतापेक्षा प्राधान्य दिले जाते, जी आधीच अस्तित्वात असलेल्या राज्याची औपचारिक मान्यता आहे.

या सिद्धांतानुसार, नवीन सरकारचे राज्यत्व किंवा अधिकार हे मान्यताप्राप्त होण्यापूर्वी आणि स्वतंत्रपणे अस्तित्वात होते. ज्या क्षणी एखादी संस्था राज्यत्वाचे गुणधर्म प्राप्त करते, त्याच क्षणी ती आपोआप एक राज्य बनते. जागतिक व्यवस्थेतील इतर सदस्यांकडून कोणत्याही औपचारिक कृतीशिवाय ते आंतरराष्ट्रीय कायद्याच्या अधिकार आणि कर्तव्यांच्या अधीन होते.

आंतरराष्ट्रीय कायद्यातील राज्य मान्यतेच्या घोषणात्मक सिद्धांताची टीका

• जेव्हा वस्तुनिष्ठपणे, राज्यत्वाचे निकष पूर्ण केले जातात तेव्हा मान्यता नाकारण्याचा धोका;

• यामुळे संस्था, जरी प्रत्यक्ष राज्य म्हणून कार्यरत असल्या तरी, कायदेशीर अडचणीत सापडतात.

आंतरराष्ट्रीय कायद्यात राज्याच्या ओळखीच्या पद्धती

राज्ये आणि सरकारांना मान्यता दिली जाते, विशेषतः क्रांतिकारी बदल किंवा वादग्रस्त नेतृत्वाच्या बाबतीत. सरकारला डी फॅक्टो (व्यावहारिक हेतूंसाठी) किंवा डी ज्युर (कायदेशीर कायदेशीर अधिकार म्हणून) ओळखले जाऊ शकते.

• आंतरराष्ट्रीय कायद्यांतर्गत राज्यांना प्रत्यक्ष मान्यता - याचा अर्थ पूर्ण राज्यत्वाशिवाय एखाद्या घटकाचे प्रदेश आणि प्रशासनावरील नियंत्रण स्वीकारणे. ते बहुतेकदा तात्पुरते असते आणि पुढील विकासावर अवलंबून असते. प्रत्यक्ष मान्यता ही तात्पुरती असल्याने, ती मागे घेणे सोपे असते.

• आंतरराष्ट्रीय कायद्यांतर्गत राज्यांना कायदेशीर मान्यता - ही आंतरराष्ट्रीय कायद्यांतर्गत सार्वभौम म्हणून राज्याची अधिकृत आणि पूर्ण स्वीकृती आहे. ती सहसा कायमस्वरूपी असते आणि वास्तविक मान्यता प्राप्त करते. आंतरराष्ट्रीय कायद्यांतर्गत कोणत्याही न्याय्य कारणासाठी कायदेशीर मान्यता क्वचितच मागे घेतली जाते.

आंतरराष्ट्रीय कायद्यात राज्याची डी फॅक्टो आणि डी ज्युर मान्यता यातील फरक

आंतरराष्ट्रीय कायद्यात राज्याच्या मान्यतेचे प्रकार

• राज्याची व्यक्त मान्यता- राजनैतिक संबंध, करार किंवा घोषणांद्वारे राज्याची स्पष्ट आणि औपचारिक मान्यता.

• राज्याची गर्भित मान्यता- राजनैतिक संबंध प्रस्थापित करणे किंवा करार करणे यासारख्या कृतींद्वारे अप्रत्यक्ष मान्यता प्राप्त केली जाते.

मानवी हक्कांचे पालन करणे किंवा शत्रुत्व थांबवणे यासारख्या अटींसह आणखी एक मान्यता दिली जाते. यावर जोरदार टीका केली जाते कारण ते मान्यता प्रक्रियेचे राजकारण करते आणि अनेकदा असमान मागण्या लादते, ज्यामुळे सार्वभौम समानता कमी होते.

आंतरराष्ट्रीय कायद्यात मान्यता नसणे

मान्यता न देणे हे आक्रमकता किंवा आक्रमण यासारख्या बेकायदेशीर कृत्यांचा निषेध करण्यासाठी वापरले जाणारे कायदेशीर आणि राजकीय साधन आहे. मान्यता न मिळालेल्या राज्याला मान्यता न मिळालेल्या राज्याच्या न्यायालयात दावा दाखल करण्याचा अधिकार नाही.

याव्यतिरिक्त, ज्या राज्याला मान्यता मिळालेली नाही, ते मान्यता न मिळालेल्या राज्यांशी राजनैतिक संबंध प्रस्थापित करू शकत नाही. ज्या राज्याला मान्यता मिळाली नाही, त्या राज्याच्या राजनैतिक एजंटना परदेशी राज्यांमधील कायदेशीर प्रक्रियेपासून मुक्तता नसते. अशा प्रकारे, अशा राज्यांना त्यांच्या मालमत्ता परदेशी राज्यांमध्ये स्थित करता येत नाहीत.

अमेरिकेने स्टिमसन डॉक्ट्रिननुसार जाहीर केले की ते बळजबरीने मिळवलेल्या प्रादेशिक लाभांना मान्यता देणार नाही.

या सिद्धांतानुसार, अमेरिकेने जपान आणि चीनमधील कोणत्याही कराराला किंवा कराराला मान्यता दिली नाही जो अमेरिकेच्या हक्कांचे किंवा करारांचे उल्लंघन करण्यासाठी डिझाइन केलेला आहे ज्यांचे अमेरिकेने सदस्यता घेतली आहे.

आंतरराष्ट्रीय कायद्यामध्ये, मान्यता सिद्धांत राज्यत्व किंवा आंतरराष्ट्रीय वैधतेच्या कायदेशीर आणि राजकीय परिमाणांमध्ये संतुलन साधतात. या संदर्भात, घोषणात्मक किंवा रचनात्मक विचारांचे सध्याचे सिद्धांत मूलभूत चौकटी सादर करतात, तर आज नवीन दृष्टिकोनांवर भर दिला जात आहे जे बदलत्या जागतिक व्यवस्थेच्या निर्मितीमध्ये तथ्यात्मक राज्यत्व आणि आंतरराष्ट्रीय स्वीकृती यांच्यातील अधिक सूक्ष्म परस्परसंवाद अधोरेखित करतात.

निष्कर्ष

आंतरराष्ट्रीय कायद्यातील मान्यता ही आजकाल आंतरराष्ट्रीय व्यवस्थेच्या क्षेत्रात राज्याची कायदेशीर स्थिती निश्चित करणारी एक निर्णायक कृती आहे. संविधान सिद्धांत असा युक्तिवाद करतो की एखाद्या राज्याला कायदेशीर दर्जा मिळविण्यासाठी मान्यता आवश्यक आहे, तर घोषणात्मक सिद्धांत असे सांगतो की राज्य त्याच्या सभोवतालच्या इतर घटकांच्या प्रभावाशिवाय अस्तित्वात आहे. डी फॅक्टो आणि डी ज्युर मान्यता आंतरराष्ट्रीय कायद्यात वेगवेगळ्या स्तरांच्या मान्यता दर्शवते. शिवाय, मान्यता नसणे हे कोणत्याही बेकायदेशीर प्रादेशिक अधिग्रहणाला नकार देण्यासाठी राज्याद्वारे वापरले जाणारे एक राजकीय साधन आहे. राज्य मान्यताचे सतत विकसित होत असलेले परिदृश्य जागतिक राजनैतिकता आणि आंतरराष्ट्रीय संबंधांवर परिणाम करणाऱ्या राजकीय वास्तवासह कायदेशीर तत्त्वांचे नाजूक संतुलन तयार करत आहे.

वारंवार विचारले जाणारे प्रश्न

आंतरराष्ट्रीय कायद्यातील राज्य मान्यतेबद्दलचे काही सामान्य प्रश्न येथे आहेत, ज्यात त्याची तत्त्वे, सिद्धांत आणि कायदेशीर परिणाम समाविष्ट आहेत.

प्रश्न १. आंतरराष्ट्रीय कायद्यात राज्य मान्यता म्हणजे काय?

आंतरराष्ट्रीय कायद्यात राज्य मान्यता म्हणजे आंतरराष्ट्रीय कायद्यांतर्गत हक्क आणि दायित्वे असण्याची क्षमता असलेल्या सार्वभौम राज्य म्हणून राजकीय अस्तित्वाची औपचारिक स्वीकृती.

प्रश्न २. आपण डी फॅक्टो आणि डी ज्युर ओळख यात फरक कसा करू शकतो?

वास्तविक मान्यता ही तात्पुरती आहे कारण ती त्या राज्याने उपभोगलेल्या पूर्ण सार्वभौमत्वाच्या प्रकाशात काढून टाकलेल्या नियंत्रणाची मान्यता व्यक्त करते, तर कायदेशीर मान्यता ही राजकीय अस्तित्व राज्यत्वापर्यंत पोहोचल्याची कायमस्वरूपी आणि कायदेशीर पावती आहे.

प्रश्न ३. आंतरराष्ट्रीय कायद्यानुसार राज्यत्वाचे मूलभूत निकष कोणते आहेत?

१९३३ च्या मोंटेव्हिडिओ कन्व्हेन्शनमध्ये नमूद केल्याप्रमाणे, एखाद्या राज्याने कायमस्वरूपी लोकसंख्या सुनिश्चित केली पाहिजे; त्याच्याकडे स्पष्टपणे परिभाषित प्रादेशिक सीमा असाव्यात; प्रभावी सरकार असावे; आणि आंतरराष्ट्रीय संबंधांमध्ये प्रवेश करण्याची क्षमता असावी.

प्रश्न ४. संविधान सिद्धांत आणि मान्यता घोषित करणारा सिद्धांत यातील फरक

संविधान सिद्धांत सांगतो की मान्यता आंतरराष्ट्रीय कायद्यांतर्गत राज्य निर्माण करते; घोषणात्मक सिद्धांत सांगतो की राज्य त्याच्या सभोवतालच्या इतर घटकांच्या प्रभावाकडे दुर्लक्ष करून अस्तित्वात असते.

प्रश्न ५. आंतरराष्ट्रीय कायद्यांतर्गत मान्यता न मिळाल्याचा काय परिणाम होतो?

स्टिमसन डॉक्ट्रिन सारख्या बळजबरीने प्रादेशिक अधिग्रहणाशी संबंधित आंतरराष्ट्रीय नियमांचे उल्लंघन करून काम करणाऱ्या संस्थांना बेकायदेशीर ठरवण्यासाठी मान्यता न देणे हे कायदेशीर साधन आणि राजकीय साधन म्हणून वापरले जाते.