Talk to a lawyer @499

कानून जानें

अंतर्राष्ट्रीय कानून में मान्यता के सिद्धांत

Feature Image for the blog - अंतर्राष्ट्रीय कानून में मान्यता के सिद्धांत

1. सार्वजनिक अंतर्राष्ट्रीय कानून के तहत एक राज्य के रूप में मान्यता के लिए आवश्यक बातें 2. सार्वजनिक अंतर्राष्ट्रीय कानून में राज्य मान्यता के कानूनी परिणाम 3. अंतर्राष्ट्रीय कानून में मान्यता के सिद्धांत

3.1. 1. अंतर्राष्ट्रीय कानून में राज्य मान्यता का संवैधानिक सिद्धांत

3.2. 2. अंतर्राष्ट्रीय कानून में राज्य मान्यता का घोषणात्मक सिद्धांत

4. अंतर्राष्ट्रीय कानून में राज्य की मान्यता के तरीके 5. अंतर्राष्ट्रीय कानून में राज्य की वास्तविक और विधिक मान्यता के बीच अंतर 6. अंतर्राष्ट्रीय कानून में राज्य की मान्यता के रूप 7. अंतर्राष्ट्रीय कानून में गैर-मान्यता 8. निष्कर्ष 9. पूछे जाने वाले प्रश्न

9.1. प्रश्न 1. अंतर्राष्ट्रीय कानून में राज्य मान्यता क्या है?

9.2. प्रश्न 2. हम वास्तविक और विधि सम्मत मान्यता के बीच अंतर कैसे कर सकते हैं?

9.3. प्रश्न 3. अंतर्राष्ट्रीय कानून के तहत राज्य का दर्जा पाने के लिए बुनियादी मानदंड क्या हैं?

9.4. प्रश्न 4. मान्यता के संविधानिक सिद्धांत और घोषणात्मक सिद्धांत के बीच अंतर

9.5. प्रश्न 5. अंतर्राष्ट्रीय कानून के तहत गैर-मान्यता का क्या प्रभाव है?

अंतर्राष्ट्रीय कानून में मान्यता मौजूदा राज्यों द्वारा इस तथ्य को स्वीकार करने का कार्य है कि एक राजनीतिक इकाई अंतर्राष्ट्रीय कानून के तहत राज्य के दर्जे की कसौटी पर खरी उतरती है। यह उस राज्य को अधिकारों और दायित्वों के साथ अंतर्राष्ट्रीय संबंधों का विषय बनाता है।

सार्वजनिक अंतर्राष्ट्रीय कानून के तहत एक राज्य के रूप में मान्यता के लिए आवश्यक बातें

राज्यों के अधिकारों और कर्तव्यों पर मोंटेवीडियो कन्वेंशन (1933) के अनुसार, राज्य मान्यता के लिए न्यूनतम आवश्यकताएं हैं:

  • स्थायी जनसंख्या - एक परिभाषित समुदाय जो स्थायी रूप से इकाई के भीतर निवास करता है।

  • परिभाषित क्षेत्र - स्पष्ट एवं मान्यता प्राप्त सीमाएं, यद्यपि उनका निर्विवाद होना आवश्यक नहीं है।

  • प्रभावी सरकार - एक कार्यशील प्राधिकारी जो नियंत्रण करने में सक्षम हो।

  • संबंध बनाने की क्षमता - स्वतंत्र रूप से अंतर्राष्ट्रीय संबंधों में संलग्न होने की क्षमता।

सार्वजनिक अंतर्राष्ट्रीय कानून में राज्य मान्यता के कानूनी परिणाम

  • अंतर्राष्ट्रीय व्यक्तित्व प्रदान करता है।

  • मान्यता प्राप्त राज्य को अंतर्राष्ट्रीय संधियों और राजनयिक संबंधों के लिए अनुबंध करने की अनुमति देता है।

  • संस्थाओं को क्षेत्रीय अखंडता और गैर-हस्तक्षेप जैसे अधिकार प्राप्त हैं।

  • यह राज्य को मानदंडों और सिद्धांतों में अंतर्राष्ट्रीयता का पालन करने के लिए बाध्य करता है।

अंतर्राष्ट्रीय कानून में मान्यता के सिद्धांत

मान्यता के दो सिद्धांत इस प्रकार हैं:

1. अंतर्राष्ट्रीय कानून में राज्य मान्यता का संवैधानिक सिद्धांत

हेगेल और ओपेनहेम द्वारा समर्थित यह सिद्धांत यह मानता है कि मान्यता किसी राज्य को अंतरराष्ट्रीय कानूनी व्यक्ति बनाती है। मान्यता के बिना किसी इकाई का अंतरराष्ट्रीय कानून के तहत कोई कानूनी व्यक्तित्व और अधिकार नहीं होता।

हॉलैंड का कहना है कि किसी राज्य को तब तक परिपक्व नहीं कहा जा सकता जब तक कि उस पर मान्यता की मुहर न लग जाए, जो उसके द्वारा बताए गए अधिकारों के पूर्ण आनंद के लिए आवश्यक है। इसी तरह, ओपेनहेम घोषित करते हैं कि एक राज्य केवल और विशेष रूप से मान्यता द्वारा ही एक अंतरराष्ट्रीय व्यक्ति बनता है।

इस सिद्धांत के अनुसार, मान्यता मान्यता प्राप्त राज्यों को अंतर्राष्ट्रीय कानून के तहत अधिकार और कर्तव्य प्रदान करती है। तदनुसार, एक नया राज्य तभी अधिकार और दायित्व प्राप्त कर सकता है जब पूर्ववर्ती पुराने राज्यों ने उसे मान्यता दी हो। इस प्रकार, हालांकि एक इकाई के पास राज्य का दर्जा होने के मानदंड हो सकते हैं, एक नया समुदाय अंतर्राष्ट्रीय कानून में भाग लेने का दावा तभी कर सकता है जब मान्यता का औपचारिक कार्य हुआ हो।

यह सिद्धांत कहता है कि मान्यता के बाद, एक राज्य को वैश्विक व्यक्ति का दर्जा प्राप्त हो जाता है और वह अंतर्राष्ट्रीय कानून के अधीन हो जाता है।

हालांकि, इसका मतलब यह नहीं है कि यदि किसी राज्य को मान्यता नहीं दी जाती है तो वह अस्तित्व में नहीं है; इस सिद्धांत में, राज्य को अनन्य अधिकार और दायित्व प्राप्त होते हैं तथा अन्य मौजूदा राज्यों द्वारा मान्यता दिए जाने के बाद वह अंतर्राष्ट्रीय कानून का विषय बन जाता है।

अंतर्राष्ट्रीय कानून में राज्य मान्यता के संवैधानिक सिद्धांत की आलोचना

  • संप्रभुता और स्वतंत्रता को सीमित करता है क्योंकि राज्य का दर्जा दूसरों की इच्छा पर निर्भर करता है।

  • यह सिद्धांत मोंटेवीडियो कन्वेंशन के तहत राज्य के वस्तुनिष्ठ मानदंडों को पूरी तरह से नकारता है।

  • तब राज्य की मान्यता राजनीतिक विचारों के प्रति पक्षपाती हो जाती है।

2. अंतर्राष्ट्रीय कानून में राज्य मान्यता का घोषणात्मक सिद्धांत

इस सिद्धांत का मानना है कि मान्यता केवल राज्य के मौजूदा कानूनी दर्जे को राज्य के वस्तुनिष्ठ मानदंडों पर घोषित करती है। हॉल, फिशर, विगनर और ब्रियरली इस मान्यता सिद्धांत के प्रतिपादक हैं। उनके अनुसार, नए राज्य के लिए मौजूदा सिद्धांतों से सहमति की आवश्यकता नहीं है। मोंटेवीडियो सम्मेलन, 1933 के अनुच्छेद 3 में घोषणात्मक सिद्धांत को प्रतिपादित किया गया है, जिसे साक्ष्य सिद्धांत के रूप में भी जाना जाता है।

ब्रियरली के अनुसार, किसी नए राज्य को मान्यता देना 'घोषणा' है, न कि 'संविधान' अधिनियम; यह किसी राज्य में कोई कानूनी अस्तित्व नहीं लाता है, यदि वह राज्य किसी भी मामले में पहले अस्तित्व में नहीं था। एक राज्य बिना मान्यता के अस्तित्व में रह सकता है, और यदि ऐसा मामला है, तो, अन्य राज्यों द्वारा पिछली मान्यता के बारे में जो भी तथ्य हो, वह उनके द्वारा एक राज्य के रूप में व्यवहार किए जाने का हकदार है। इस सिद्धांत के लिए साक्ष्य के लिए घोषणा/अनुरोध की आवश्यकता होती है। यह पहले से मौजूद राज्य का दावा है।

यह सिद्धांत सीधे तौर पर संविधान सिद्धांत का खंडन करता है। यह तर्क देता है कि इस सिद्धांत में, राज्य का दर्जा मान्यता पर वरीयता लेता है, जो पहले से मौजूद राज्य की औपचारिक मान्यता है।

इस सिद्धांत के अनुसार, नई सरकार का राज्यत्व या अधिकार मान्यता से पहले और स्वतंत्र रूप से अस्तित्व में था। जिस क्षण इकाई राज्यत्व के गुण प्राप्त करती है, वह स्वतः ही एक राज्य बन जाती है। यह वैश्विक व्यवस्था के अन्य सदस्यों द्वारा किसी भी औपचारिक कार्रवाई के बिना अंतर्राष्ट्रीय कानून के अधिकारों और कर्तव्यों के अधीन हो जाती है।

अंतर्राष्ट्रीय कानून में राज्य मान्यता के घोषणात्मक सिद्धांत की आलोचना

  • वस्तुगत रूप से राज्य का दर्जा पाने के मानदंड पूरे होने पर भी मान्यता न मिलने का जोखिम;

  • इससे ये संस्थाएं, यद्यपि वास्तविक राज्य के रूप में कार्य कर रही हैं, कानूनी अनिश्चितता में फंस जाती हैं।

अंतर्राष्ट्रीय कानून में राज्य की मान्यता के तरीके

राज्यों और सरकारों को मान्यता दी जाती है, खास तौर पर क्रांतिकारी बदलावों या विवादित नेतृत्व के मामलों में। सरकार को वास्तविक रूप से (व्यावहारिक उद्देश्यों के लिए) या विधिक रूप से (एक वैध कानूनी प्राधिकरण के रूप में) मान्यता दी जा सकती है।

  • अंतर्राष्ट्रीय कानून के तहत राज्यों की वास्तविक मान्यता- इसका तात्पर्य पूर्ण राज्य के दर्जे के बिना क्षेत्र और शासन पर किसी इकाई के नियंत्रण को स्वीकार करना है। यह अक्सर अस्थायी होता है और आगे के घटनाक्रम पर निर्भर करता है। चूंकि वास्तविक मान्यता अनंतिम होती है, इसलिए इसे वापस लेना आसान होता है।

  • अंतर्राष्ट्रीय कानून के तहत राज्यों की विधि सम्मत मान्यता- यह अंतर्राष्ट्रीय कानून के तहत किसी राज्य की संप्रभुता की आधिकारिक और पूर्ण स्वीकृति है। यह आमतौर पर स्थायी होती है और वास्तविक मान्यता का पालन करती है। अंतर्राष्ट्रीय कानून के तहत विधि सम्मत मान्यता को शायद ही कभी और किसी उचित कारण से वापस लिया जाता है।

अंतर्राष्ट्रीय कानून में राज्य की वास्तविक और विधिक मान्यता के बीच अंतर

तरीका

वास्तविक मान्यता

विधि सम्मत मान्यता

परिभाषा

संप्रभु राज्य के रूप में पूर्ण मान्यता के बिना नियंत्रण या शासन की अनंतिम स्वीकृति

संप्रभुता और राज्यत्व की औपचारिक और बिना शर्त स्वीकृति

कानूनी स्थिति

सीमित कानूनी स्थिति; अंतर्राष्ट्रीय कानून के तहत पूरी तरह से संप्रभु राज्य नहीं माना जाता

अधिकारों और दायित्वों के साथ एक संप्रभु राज्य के रूप में पूर्ण कानूनी दर्जा

प्रकृति

अस्थायी और सशर्त, भविष्य के घटनाक्रम पर निर्भर

स्थायी एवं निरपेक्ष, भविष्य के घटनाक्रमों से स्वतंत्र

राजनयिक संबंधों

सीमित या कोई औपचारिक राजनयिक संबंध नहीं

पूर्ण राजनयिक संबंध और संधि-निर्माण क्षमताएं सक्षम बनाता है

अंतर्राष्ट्रीय भागीदारी

अंतर्राष्ट्रीय मंचों और संगठनों में सीमित भागीदारी

अंतर्राष्ट्रीय मंचों और संगठनों में पूर्ण भागीदारी

प्रतिसंहरणीयता

यदि परिस्थितियाँ बदलती हैं तो इसे तुरंत वापस लिया जा सकता है या बदला जा सकता है

इसे वापस लेना कठिन है और इसे एक स्थिर स्वीकृति माना जाता है

उदाहरण

कुछ राज्यों द्वारा ताइवान को मान्यता

सभी संयुक्त राष्ट्र सदस्य देशों द्वारा भारत को मान्यता

अंतर्राष्ट्रीय कानून में राज्य की मान्यता के रूप

  • राज्य की व्यक्त मान्यता- राजनयिक संबंधों, संधियों या घोषणाओं के माध्यम से किसी राज्य की स्पष्ट और औपचारिक मान्यता।

  • राज्य की निहित मान्यता- अप्रत्यक्ष स्वीकृति का अनुमान राजनयिक संबंध स्थापित करने या समझौते करने जैसे कार्यों के माध्यम से लगाया जाता है।

मान्यता की एक और शर्त भी दी जाती है, जिसमें मानवाधिकारों का पालन या शत्रुता समाप्त करने जैसी शर्तें शामिल होती हैं। इसकी कड़ी आलोचना की जाती है क्योंकि यह मान्यता प्रक्रिया का राजनीतिकरण करता है और अक्सर असमान मांगें थोपता है, जिससे संप्रभु समानता कमज़ोर होती है।

अंतर्राष्ट्रीय कानून में गैर-मान्यता

गैर-मान्यता एक कानूनी और राजनीतिक उपकरण है जिसका उद्देश्य आक्रमण या आक्रमण जैसे अवैध कृत्यों की निंदा करना है। किसी गैर-मान्यता प्राप्त राज्य द्वारा गैर-मान्यता प्राप्त राज्य की अदालतों में मुकदमा दायर करने का कोई अधिकार नहीं है।

इसके अलावा, जिस राज्य को मान्यता नहीं दी गई है, वह गैर-मान्यता प्राप्त राज्यों के साथ राजनयिक संबंध बनाने का हकदार नहीं है। जिस राज्य को मान्यता नहीं दी गई है, उसके राजनयिक एजेंटों को विदेशी राज्यों में कानूनी प्रक्रियाओं से छूट नहीं है। इस प्रकार, ऐसे राज्य विदेशी राज्यों में स्थित अपनी संपत्तियां प्राप्त नहीं कर सकते।

संयुक्त राज्य अमेरिका ने स्टिमसन सिद्धांत के अनुसार घोषणा की कि वह बलपूर्वक प्राप्त क्षेत्रीय लाभ को मान्यता नहीं देगा।

इस सिद्धांत के अनुसार, संयुक्त राज्य अमेरिका जापान और चीन के बीच किसी भी संधि या समझौते को मान्यता नहीं देता, जो अमेरिकी अधिकारों या समझौतों का उल्लंघन करने के लिए बनाया गया हो।

अंतर्राष्ट्रीय कानून में, मान्यता के सिद्धांत राज्यत्व या अंतर्राष्ट्रीय वैधता के कानूनी और राजनीतिक आयामों को संतुलित करते हैं। इस संबंध में, घोषणात्मक या रचनात्मक विचारों के वर्तमान सिद्धांत आधारभूत रूपरेखा प्रस्तुत करते हैं, जबकि आज जिन नए दृष्टिकोणों पर जोर दिया जा रहा है, वे बदलते विश्व व्यवस्था के निर्माण में तथ्यात्मक राज्यत्व और अंतर्राष्ट्रीय स्वीकृति के बीच और भी अधिक सूक्ष्म अंतःक्रिया को रेखांकित करते हैं।

निष्कर्ष

अंतर्राष्ट्रीय कानून में मान्यता इन दिनों एक निर्णायक कार्य है जो अंतर्राष्ट्रीय प्रणाली के दायरे में किसी राज्य की कानूनी स्थिति निर्धारित करता है। जबकि संविधान सिद्धांत का तर्क है कि किसी राज्य को कानूनी दर्जा प्राप्त करने के लिए मान्यता निर्धारित की जानी चाहिए, घोषणात्मक सिद्धांत कहता है कि एक राज्य अपने आस-पास के अन्य अभिनेताओं से प्रभावित हुए बिना अस्तित्व में है। वास्तविक और विधिक मान्यता अंतर्राष्ट्रीय कानून में मान्यता के विभिन्न स्तरों का प्रतिनिधित्व करती है। इसके अलावा, गैर-मान्यता एक राजनीतिक उपकरण है जिसका उपयोग राज्य किसी भी अवैध क्षेत्रीय अधिग्रहण को अस्वीकार करने के लिए करता है। राज्य मान्यता का निरंतर विकसित होता परिदृश्य कानूनी सिद्धांतों और राजनीतिक वास्तविकता के बीच एक नाजुक संतुलन बनाना जारी रखता है जो वैश्विक कूटनीति और अंतर्राष्ट्रीय संबंधों को प्रभावित करता है।

पूछे जाने वाले प्रश्न

यहां अंतर्राष्ट्रीय कानून में राज्य की मान्यता के बारे में कुछ सामान्य प्रश्न दिए गए हैं, जिनमें इसके सिद्धांतों, सिद्धांतों और कानूनी निहितार्थों को शामिल किया गया है।

प्रश्न 1. अंतर्राष्ट्रीय कानून में राज्य मान्यता क्या है?

अंतर्राष्ट्रीय कानून में राज्य की मान्यता एक राजनीतिक इकाई की एक संप्रभु राज्य के रूप में औपचारिक स्वीकृति है, जिसमें अंतर्राष्ट्रीय कानून के तहत अधिकार और दायित्व रखने की क्षमता होती है।

प्रश्न 2. हम वास्तविक और विधि सम्मत मान्यता के बीच अंतर कैसे कर सकते हैं?

वास्तविक मान्यता अनंतिम होती है, क्योंकि यह उस राज्य द्वारा प्राप्त पूर्ण संप्रभुता के आलोक में हटाए गए नियंत्रण की मान्यता को व्यक्त करती है, जबकि विधि सम्मत मान्यता एक स्थायी और कानूनी स्वीकृति है कि एक राजनीतिक इकाई राज्य का दर्जा प्राप्त कर चुकी है।

प्रश्न 3. अंतर्राष्ट्रीय कानून के तहत राज्य का दर्जा पाने के लिए बुनियादी मानदंड क्या हैं?

जैसा कि 1933 के मोंटेवीडियो कन्वेंशन में निर्धारित किया गया था, एक राज्य को एक स्थायी जनसंख्या सुनिश्चित करनी चाहिए; स्पष्ट रूप से परिभाषित क्षेत्रीय सीमाएं होनी चाहिए; एक प्रभावी सरकार होनी चाहिए; और अंतर्राष्ट्रीय संबंधों में प्रवेश करने की क्षमता होनी चाहिए।

प्रश्न 4. मान्यता के संविधानिक सिद्धांत और घोषणात्मक सिद्धांत के बीच अंतर

संविधानिक सिद्धांत कहता है कि मान्यता अंतरराष्ट्रीय कानून के तहत एक राज्य का निर्माण करती है; घोषणात्मक सिद्धांत कहता है कि एक राज्य अपने आसपास के अन्य अभिनेताओं के प्रभाव की परवाह किए बिना अस्तित्व में रहता है।

प्रश्न 5. अंतर्राष्ट्रीय कानून के तहत गैर-मान्यता का क्या प्रभाव है?

गैर-मान्यता को कानूनी उपकरण और राजनीतिक उपकरण के रूप में इस्तेमाल किया जाता है, ताकि उन संस्थाओं को अवैध ठहराया जा सके, जो अंतर्राष्ट्रीय मानदंडों के स्थापित नियमों का उल्लंघन करते हुए काम करती हैं, जैसे कि स्टिमसन सिद्धांत जैसे बल द्वारा क्षेत्रीय अधिग्रहण से संबंधित नियम।