बदनामी म्हणजे काय?

आजच्या जगात, कोणाचीही माहिती सहज पसरते, त्यामुळे बदनामी आज खूप सामान्य झाली आहे. जर कोणी दुसऱ्या व्यक्तीच्या प्रतिष्ठेच्या विरोधात काही बोलले किंवा लिहिले तर त्याला बदनामी करणे म्हणतात. म्हणून, भारत सरकारने मानहानीशी संबंधित एक कायदा केला आहे, ज्याचा उद्देश भाषण आणि अभिव्यक्ती स्वातंत्र्याचे संरक्षण करून व्यक्तींची प्रतिष्ठा आणि प्रतिष्ठा वाढवणे आहे.

आज या लेखात, आम्ही भारतीय मानहानी कायदा आणि मानहानीच्या खटल्यातील शिक्षा कव्हर करू. आम्ही विविध कायद्यांतर्गत कायदेशीर तरतुदी, कार्यपद्धती आणि परिणाम देखील पाहू.

बदनामी म्हणजे काय?

मानहानीचा गुन्हा हा विषयाच्या प्रतिष्ठेला इजा पोहोचवणारे खोटे विधान आहे. हे शब्द म्हणून लिहिले जाऊ शकते, लेख म्हणून प्रकाशित केले जाऊ शकते किंवा सोशल मीडिया पोस्ट म्हणून. बदनामीमुळे पीडित व्यक्तीची प्रतिष्ठा नष्ट होते आणि त्याचे सामाजिक स्थान, व्यावसायिक कारकीर्द आणि प्रतिष्ठा खराब होते.

तथापि, भारतीय राज्यघटनेच्या कलम 19(1)(a) नुसार अभिव्यक्ती स्वातंत्र्य हा राष्ट्रीय आणि मानवी हक्कांपैकी एक आहे आणि त्यामुळे या अधिकारांचा समतोल राखणे ही एक जटिल समस्या बनते.

परंतु सर्व नकारात्मक विधाने मानहानी म्हणून पात्र ठरत नाहीत - सार्वजनिक हितासाठी किंवा सद्भावनेने केलेली खरी टीका दंडनीय नाही.

बदनामीचे प्रकार

भारतातील मानहानीचे दोन व्यापक प्रकारांमध्ये वर्गीकरण केले जाऊ शकते: नागरी बदनामी आणि फौजदारी बदनामी. तथापि, प्रत्येक प्रकाराची स्वतःची कायदेशीर प्रक्रिया तसेच त्याचे स्वतःचे स्वीकार्य परिणाम आहेत.

नागरी बदनामी:

नागरी बदनामी तेव्हा होते जेव्हा पीडित व्यक्ती त्याच्या किंवा तिच्या कुटुंबाच्या नावाला झालेल्या नुकसानीसाठी आर्थिक भरपाईची मागणी करत असते. दिवाणी बदनामीचे दावे सामान्यत: दिवाणी न्यायालयात आणले जातात आणि सामान्य उपाय हानीसाठी असतो.

दिवाणी मानहानीचा खटला टोर्ट कायद्याच्या तत्त्वांवर आधारित असतो, तर फौजदारी मानहानीचा खटला भारतीय दंड संहितेनुसार चालवला जातो.

महत्त्वाचे मुद्दे:

• दिवाणी बदनामीचा उद्देश दुसऱ्या बाजूने पैसा मिळवणे हा असतो.
• प्रतिष्ठेची इजा वादीने बदनामीकारक विधानाचे कारण म्हणून सिद्ध केले पाहिजे.
• पुराव्याचे प्रमाण हे संभाव्यतेचे संतुलन आहे.

गुन्हेगारी बदनामी:

दुसरीकडे, भारतीय दंड संहिता (IPC) मध्ये गुन्हेगारी मानहानीशी संबंधित तरतुदी आहेत. आरोपी दोषी आढळल्यास त्याला कारावास, दंड किंवा दोन्ही शिक्षा होऊ शकतात. गुन्हेगारी बदनामीचे प्रकरण अधिक गंभीर आहे कारण त्याचे दंडात्मक परिणाम आहेत, तर फिर्यादीला हे सिद्ध करावे लागेल की आरोपीचा असा हेतू तक्रारदाराच्या प्रतिष्ठेला हानी पोहोचवण्याचा होता.

महत्त्वाचे मुद्दे:

• IPC ची कलम 499 आणि 500 गुन्हेगारी मानहानीशी संबंधित आहे.
• मुद्दा असा आहे की फिर्यादीने पीडितेच्या प्रतिष्ठेला हानी पोहोचवण्याचा हेतू सिद्ध केला पाहिजे.
• कारावास किंवा दंड किंवा दोन्ही शिक्षा आहेत.

लोक हे देखील वाचा: दिवाणी आणि फौजदारी बदनामी मधील फरक?

बदनामी मध्ये काय मानले जात नाही?

भारतीय दंड संहिता (IPC), 1860 अंतर्गत, भारतातील मानहानीचा कायदा असे सांगते की हे असे विधान आहे जे एखाद्या व्यक्तीवर वर्तनाचा आरोप करते ज्याने दुसऱ्या व्यक्तीची बदनामी केली आहे किंवा तिच्या प्रतिष्ठेला हानी पोहोचवली आहे. तथापि, काही विधाने बदनामीकारक नाहीत. यामध्ये हे समाविष्ट आहे:

1. सत्य विधाने: एखाद्या व्यक्तीने दुसऱ्याची बदनामी करणारे खरे विधान केले तरी ते बदनामी नाही.' मानहानीच्या खटल्यांना सत्याशिवाय इतर बचावाची गरज नाही.
2. वाजवी टिप्पणी : सार्वजनिक समस्येबद्दल मुक्त आणि प्रामाणिकपणे संवाद साधण्याचे स्वातंत्र्य आहे. जरी ते गंभीर असले तरीही, तथ्यांवर आधारित टिप्पणी संरक्षित केली जाते, जोपर्यंत ती वाईट हेतूंसाठी केलेली नाही.
3. विशेषाधिकार : काही लोकांना कायदेशीर संरक्षण असते जेव्हा ते असे काही बोलतात ज्याला कोणी मानहानीकारक समजू शकते. यामध्ये हे समाविष्ट आहे:

• पूर्ण विशेषाधिकार: न्यायाधीश आणि संसद सदस्यांनी त्यांच्या अधिकृत क्षमतेनुसार केलेली विधाने किंवा सरकारमध्ये सामील असलेल्या व्यक्तींची विधाने संरक्षित आहेत.
• पात्र विशेषाधिकार : जोपर्यंत विधान करणारी व्यक्ती सार्वजनिक हिताच्या मुद्द्याबद्दल, जसे की पत्रकार किंवा सार्वजनिक व्यक्तिमत्वाबद्दल सद्भावनेने असे करते, तोपर्यंत संरक्षित केले जाते. परंतु जर तुम्ही विधान चुकीच्या हेतूने (म्हणजे द्वेषाने) असत्य आहे हे जाणून केले तर तुम्हाला या संरक्षणापासून सूट मिळणार नाही.

4. निष्पाप प्रसार: एखाद्या व्यक्तीला बदनाम करण्यासाठी बदनामीकारक विधान केल्याबद्दल खटला भरता येत नाही, जर ते त्याचे बदनामीकारक वर्ण समजू शकले नाहीत. तथापि, जर ते प्रथम स्थानावर बदनामीकारक असल्याचे दाखवले जाऊ शकते, तर त्यांना या बचावाचा फायदा होणार नाही.
5. मत विधाने : जर तुमचे मत खूप दूर गेले तर ते नैतिक असू शकत नाही, परंतु ते बदनामीकारक नाही. मते वस्तुस्थिती म्हणून मांडल्याशिवाय ती हानिकारक मानली जात नाहीत.
6. स्व-संरक्षण : विधान बदनामीकारक वाटत असले तरी, ते स्पष्टीकरण देण्यासाठी किंवा स्वतःचा बचाव करण्यासाठी केले असल्यास तसे होणार नाही.

बदनामीचे प्रमुख घटक

जर एखाद्या पीडितेला मानहानीचा खटला दाखल करायचा असेल, तर त्यांना काही घटक सिद्ध करावे लागतील, तर ते वैध ठरेल.

• असत्य विधान: बोललेले विधान असत्य असणे आवश्यक आहे. जर बोललेले विधान कठोर असले तरी खरे असेल तर ते मानहानीच्या प्रकरणात गणले जात नाही.
• प्रकाशन : विधान किमान एका तृतीय-पक्ष व्यक्तीला प्रकाशित किंवा संप्रेषित करणे आवश्यक आहे.
• हानी : विधानाचा हेतू पीडिताच्या प्रतिष्ठेला हानी पोहोचवणे किंवा कलंकित करणे आवश्यक आहे
• तोंडी किंवा लिखित: बदनामीकारक विधान तोंडी किंवा लिखित स्वरूपात बोलले पाहिजे.

भारतात बदनामी नियंत्रित करणारे कायदे

भारतीय दंड संहिता (IPC) कलम 499 आणि 500:

मानहानी हा भारतात दिवाणी आणि फौजदारी असा गुन्हा आहे. भारतीय दंड संहिता (IPC) चे कलम 499 आणि 500 मुळात गुन्हेगारी मानहानी नियंत्रित करते.

1. कलम 499: हे मानहानीचे वर्णन आणि व्याख्या करते आणि बदनामी करणारी कृती कशी ओळखली जाऊ शकते हे स्पष्ट करते. या कलमात अशी तरतूद आहे की जी व्यक्ती दुसऱ्या व्यक्तीची बदनामी करण्याच्या हेतूने कोणतेही खोटे विधान करते किंवा प्रकाशित करते ती मानहानीसाठी दोषी आहे.
2. कलम ५०० : यात मानहानीच्या शिक्षेची तरतूद आहे. या कायद्यानुसार, मानहानीच्या गुन्ह्यासाठी मानहानीची शिक्षा दोन वर्षांपर्यंत तुरुंगवास किंवा दंड (पाचशे रुपयांपेक्षा जास्त नाही) किंवा दोन्ही आहे.

भाषण स्वातंत्र्य आणि कलम 19(1)(a)

भारतीय राज्यघटनेचे कलम 19(1)(a) हे भाषण आणि अभिव्यक्ती स्वातंत्र्याच्या अधिकाराची हमी देते. हा अधिकार वाजवी निर्बंधांच्या अधीन आहे, जसे की एखाद्याच्या प्रतिष्ठेचे रक्षण करण्यासाठी डिझाइन केलेले. कलम 19(2) नुसार, मानहानी हा वाजवी निर्बंधांपैकी एक आहे.

IPC अंतर्गत बदनामीला अपवाद

भारतीय दंड संहिता अनेक अपवाद प्रदान करते जेथे विधाने, जरी बदनामीकारक असली तरीही, दंडनीय नाहीत:

• सार्वजनिक सेवकांचे सार्वजनिक वर्तन : एखाद्या अधिकाऱ्याने केलेल्या कर्तव्याचे पालन करणे ही बदनामी नाही.
• सार्वजनिक हितासाठी सत्य : सत्य आणि सार्वजनिक हितासाठी केलेले विधान बदनामी नाही.

मानहानी प्रकरण शिक्षा

गुन्ह्याच्या आधारावर (मग तो दिवाणी किंवा फौजदारी स्वरूपाचा विषय असो), मानहानीच्या गुन्ह्यासाठी भारतात शिक्षा निश्चित केली जाते.

नागरी कायद्यांतर्गत शिक्षा

ज्या प्रकरणांमध्ये कोणीतरी नागरी मानहानीमध्ये इतरांच्या प्रतिष्ठेला अपमानित करते, न्यायालयाला निंदनीय विधानामुळे प्रतिष्ठेमध्ये झालेल्या कमतरतेसाठी पीडित व्यक्तीला नुकसान भरपाई देण्याचा अधिकार आहे. वैयक्तिक प्रतिष्ठेच्या अप्रामाणिक दुखापतीसाठी भरपाईची रक्कम वादीच्या प्रतिष्ठेला, प्रतिवादीची आर्थिक स्थिती आणि पुढे चालू ठेवण्यासाठीची रचना यासारख्या परिस्थितींवर देखील अवलंबून असते.

• भरपाई देणारे नुकसान : नागरी मानहानीच्या प्रकरणांमध्ये हे आतापर्यंतचे सर्वात लोकप्रिय संरक्षण आहे. पीडितेच्या प्रतिष्ठेला हानी पोहोचल्यामुळे न्यायालय त्यांना नुकसान भरपाई देते.
• दंडात्मक नुकसान : यामध्ये, न्यायालय इतरांना तत्सम गुन्हे करण्यापासून परावृत्त करण्यासाठी दंडात्मक नुकसान देऊ शकते.

फौजदारी कायद्यांतर्गत शिक्षा

भारतीय दंड संहितेच्या कलम 500 मध्ये फौजदारी मानहानीसाठी दंडाची तरतूद केली आहे, जो एक दंडनीय गुन्हा आहे. शिक्षेत हे समाविष्ट असू शकते:

• कारावास : गुन्हेगारी बदनामी दोन वर्षांपेक्षा जास्त साध्या कारावासाची शिक्षा आहे.
• दंड : ते आरोपीला आर्थिक दंड देखील देऊ शकते, जो गुन्ह्याच्या स्वरूपानुसार जास्त किंवा कमी असू शकतो.
• कारावास आणि दंड दोन्ही : काही प्रकरणांमध्ये, न्यायालय तुरुंगवास तसेच दंड लिहून देईल.

सायबर बदनामी

सायबर बदनामी म्हणजे एखाद्याच्या प्रतिष्ठेला हानी पोहोचवण्यासाठी ऑनलाइन प्रकाशित आणि अपलोड केलेली खोटी विधाने. डिजिटल पद्धतीने प्रसारित केल्यावर, याचा अर्थ असा की तुमच्याकडे बदनामीकारक सामग्री आहे, उदाहरणार्थ, दुर्भावनापूर्ण पोस्ट, टिप्पण्या किंवा सोशल मीडिया अपडेट, ज्यामुळे प्रतिष्ठा खराब होऊ शकते. भारतीय कायद्यानुसार, भारतीय दंड संहिता (IPC) च्या कलम 499 आणि 500 मध्ये असे म्हटले आहे की ऑनलाइन किंवा ऑफलाइन बदनामी दंडनीय आहे.

सायबर गुन्ह्यांच्या क्षेत्रात, माहिती तंत्रज्ञान कायदा 2000 आणि माहिती तंत्रज्ञान (सुधारणा) कायदा 2008 दोन्ही हानीकारक ऑनलाइन प्रकाशनांशी संबंधित आहेत आणि पीडित व्यक्ती उपाय शोधण्यासाठी UAPA कायदा आणि प्राणघातक हल्ला कायदा देखील अर्ज करू शकतात. बदनामी करणाऱ्याला काय केले जाऊ शकते हे मानहानीची तीव्रता ठरवते: दंड, तुरुंगवास किंवा दोन्ही.

भारतात मानहानीचा खटला दाखल करणे

मानहानीचा खटला दाखल करण्याची प्रक्रिया:

1. वकिलाचा सल्ला घ्या: कायदेशीर समुपदेशन मिळवणे हे पहिले प्रकार आहे आणि तुम्हाला तक्रार तयार करणे आवश्यक आहे.
2. तक्रार दाखल करा: तक्रार दाखल करणे कलम 499/500 IPC अंतर्गत फौजदारी न्यायालयात आणि नुकसान भरपाईसाठी दिवाणी न्यायालयात असू शकते.
3. उपस्थित पुरावा: साक्षीदारांची विधाने, बदनामीकारक सामग्री आणि हानीचा पुरावा उपस्थित आहे.

दाखल करण्यासाठी आवश्यक कागदपत्रे:

• तक्रार याचिका
• बदनामीकारक कृत्याचे समर्थन करणारा पुरावा
• तक्रारदाराचा ओळखीचा पुरावा
• हानी झाल्याचा पुरावा

मानहानीचा खटला दाखल करण्यासाठी वेळ मर्यादा:

मर्यादा कायद्यांतर्गत, बदनामीकारक विधान प्रसिद्ध झाल्यापासून एक वर्षाच्या आत मानहानीचा खटला दाखल करावा लागतो.

लोक हे देखील वाचा: भारतात मानहानीचा खटला कसा दाखल करावा?

भारतातील महत्त्वाची मानहानी प्रकरणे

अनेक ऐतिहासिक प्रकरणांनी भारतात मानहानीच्या कायद्यांना आकार दिला आहे:

टीव्ही रामसुब्बा अय्यर विरुद्ध एएमए मोहिद्दीन

रामसुब्बा अय्यर विरुद्ध AMA मोहिदीन (1971) प्रकरणात, AMA मोहिदीन नावाच्या वृत्तपत्राने बातमी प्रकाशित केली की श्रीलंकेत सुगंधित अगरबत्ती निर्यात करणाऱ्या व्यक्तीला अटक करण्यात आली आहे. फिर्यादी (टीव्ही रामसुब्बा अय्यर) हा अगरबत्ती निर्यात करण्याचा व्यवसाय करत होता आणि फिर्यादीने दावा केला की यामुळे त्याचे मोठ्या प्रमाणात नुकसान झाले.

त्यांनी मानहानीचा दावा दाखल केला. परंतु वृत्तपत्राने म्हटले की हा लेख त्याच्याबद्दल नाही आणि त्यांनी दुसऱ्या दिवशी एक स्पष्टीकरण प्रकाशित केले आणि असे नमूद केले की त्यांना हानी पोहोचवण्याचा त्यांचा कोणताही हेतू नव्हता. वृत्तपत्राच्या बाजूने निर्णय दिला कारण भारतीय कायदा प्रकाशकांना अनावधानाने बदनामीसाठी जबाबदार धरत नाही.

युनियन ऑफ इंडिया विरुद्ध सुब्रमण्यम स्वामी (2016)

यामध्ये दि या प्रकरणात, सुप्रीम कोर्सने राजकीय बदनामी आणि त्याचे भाषण स्वातंत्र्य आणि अभिव्यक्ती स्वातंत्र्यावर होणारे परिणाम यावर चर्चा केली. सुब्रमण्यम युनियन ऑफ इंडिया विरुद्ध स्वामी मध्ये, सर्वोच्च न्यायालयाने निर्णय दिला की IPC चे कलम 499 आणि 500 घटनात्मक आहेत आणि संविधानाच्या कलम 19 अंतर्गत अभिव्यक्ती स्वातंत्र्याच्या अधिकाराला धक्का देत नाहीत.

लोकांना अभिव्यक्ती स्वातंत्र्याचा अधिकार असला तरी, या स्वातंत्र्यामुळे एखाद्याच्या प्रतिष्ठेला हानी पोहोचते अशा प्रकरणांमध्ये हा अधिकार मर्यादित असू शकतो. कलम २१ एखाद्या व्यक्तीच्या प्रतिष्ठेचे रक्षण करते. म्हणून, लोकांचे अपमानास्पद विधानांपासून संरक्षण करण्यासाठी कायदा अभिव्यक्ती स्वातंत्र्य विरुद्ध अभिव्यक्ती स्वातंत्र्याचे वजन करतो.

निष्कर्ष

भारतीय मानहानी प्रकरण शिक्षेचे कायदे, योग्य आदराने, भाषण स्वातंत्र्य विरुद्ध वैयक्तिक प्रतिष्ठा अधिकार यांच्यातील एक सूक्ष्म रेषा सुनिश्चित करतात. कायदेशीर चौकटीत दिवाणी आणि फौजदारी उपाय उपलब्ध आहेत, परंतु मुख्य समस्या ही आहे की या कायद्यांचा कायदेशीर टीका किंवा अभिव्यक्ती स्वातंत्र्य दडपण्यासाठी किंवा प्रतिबंधित करण्यासाठी गैरवापर केला जाऊ शकत नाही.

डिजिटल प्लॅटफॉर्म आणि सोशल मीडियाच्या महत्त्वामुळे, बदनामीविषयक कायदे बदलत राहतात आणि भारतातील न्यायालये व्यक्तीच्या प्रतिष्ठेचे तसेच अभिव्यक्ती स्वातंत्र्याचे संरक्षण सुनिश्चित करण्यासाठी त्यांचा अर्थ लावत असतात.

लेखक बद्दल

ॲड. कांचन सिंग या लखनौ उच्च न्यायालयात 12 वर्षांचा अनुभव असलेल्या वकील आहेत. ती नागरी कायदे, मालमत्ता प्रकरणे, घटनात्मक कायदा, करार कायदा, कंपनी कायदा, विमा कायदा, बँकिंग कायदा, फौजदारी कायदा, सेवा प्रकरणे आणि इतर विविध विषयांसह कायदेशीर क्षेत्रांच्या विस्तृत श्रेणीमध्ये माहिर आहे. तिच्या कायदेशीर सराव व्यतिरिक्त, ती विविध प्रकारच्या प्रकरणांसाठी खटल्यांचे संक्षिप्त मसुदा तयार करण्यात देखील गुंतलेली आहे आणि सध्या ती एक संशोधन विद्वान आहे.